frage....
mobiles radar in zivilfahrzeugen - messen die gegen oder mit der fahrtrichtung???
frage....
mobiles radar in zivilfahrzeugen - messen die gegen oder mit der fahrtrichtung???
2003-11-08, 14:34
#2
Re: OT: radar!geht meines wissens nach beides, meistens aber von vorne da man da den fahrer besser identifizieren kann! |
|
schon das zweite mal diese woche - obwohl das erste mal hab ich nur eine zitrone von schulkindern bekommen (statt 30 mit 36 aber die waren beinhart)
es gibt aparaturen die dir sagen wenn du dich einer radar kontrolle näherst.
Wenn du das am heck auch montierst müsste es auch klappen denk ich mal
Kostet aber der spaß -400 ? und is strafbar
zitrone hat aba eh a genug vitamine =P
sags ned zu laut sonst kommt der onkel rooky!
hmm, über eine zitrone würd ich mich immer freuen,
ist super, kann man gut zum kochen hernehmen...
brauch i nid. will nur wissen obs mi grad erwischt haben.
ich sag ja den polizisten dieses landes ghört eine mim bseballschläger überzogn
?
Wenns in einem Fahrzeug drinnen war dann haltens dich normalerweise eh immer gleich auf, oder ist des bei euch anders?
Also ich denke nicht das sie dich aufgeschrieben/geblitzt was auch immer haben.
Thomas
PS: Zu den Radarsignal empfängern, es lohnt sich glaub ich nicht so ein ding zu kaufen denn wenn sie dir dennoch draufkommen und die entdecken das ding dann is da deckel weg, schätz ich..
also eigentlich blitzen sie ausschliesslich von vorne,
würde mich schon wundern wenn da etwas kommt!
zur not kannst immernoch einspruch einlegen...
wenn sie auf der anderen fahrseite sind könnens dich ned aufhalten, nur blitzen
außerdem glaubst die steigen bei dem sauwetter ausm auto?
schwer zu sagen, ich hab m ascho oft eingebildet geblitzt worden zu sein, und dann war nix, ma kann nur abwarten
war ja von vorne - nur halt auf der falschen strassenseite, naja abwarten. ärgerlich: is ca. 300 m von meiner wohnung passiert - i könnt also gschwind rüberlaufen und auschecken wie er blitzt.
genau fahrst am besten noch mal zu schnell vorbei und schaust genau
2003-11-08, 15:02
#14
Re: OT: radar!
|
|
Najo solangs ned 150 sind
@jevgeny aso ich hab das falsch verstanden