Posts bewerten & Problem-User

[georg]

Wenn du zu deinem Kommentar stehst, kannst auch deinen Namen dazuschreiben.
Die lustigen grünen Quadraterln unterm Avatar spiegeln dann die Bewertung wieder. Rot = mies, Grün = gut

aha und was bedeutet wenn der ein post von mir mit einem dunklen punkt bewertet wurde ??

Dann hat der betreffende User der dich bewertet hat, so wenig Punkte, dass die Bewertung die er dir gegeben hat nicht zählt. Das siehst du wenn du bei einem User mit dem Cursor über die grünen Quadrate gehst, da steht dann "Renommee-Modifikator" .. siehe auch Foren Benutzung

[mario]

stimmt des muss ma in georg losn der schreibt sein namen dazu..

beim poison heists imma nur mist mist mist mist mist mist mist........

villeicht bring ihm wer a paar neue wörter bei..

[Poison :)]

immer? woher willstn wissen da welche vo mor sind?
mal mist, manchmal blödsinn

[kullerkeks]

Zitat von Poison :)

immer? woher willstn wissen da welche vo mor sind?
mal mist, manchmal blödsinn

des hast more!

[Dr. Dollar]

jetzt muss ich auch noch was loswerden. des mit bewertungen halte ich zwar ohnehin für überflüssig, aber noch ärmer finde ich, dass die bewertungen anonym sind. wenn man ne meinung über nen anderen user hat, soll man zu der stehen und ned hinterrux die leute über die bewertungen beschimpfen. sehr sehr peinlich...

[noox]

Wenn der Name dabei stehen würde, dann würd's nur mehr Rachebewertungen geben - Wäre also Kontraproduktiv.

Hin und wieder gehe ich die Bewertungen durch und lösche solche, die wirklich nur beleidigend sind.

Normalerweise bekommt man ja nicht ohne Grund schlechte Bewertungen. Wenn man mal eine bekommt, kann man sie sicher ignorieren, weil's vermutlich eh nur von einem anderen User kommt, der nur blödsinn schreibt. Die Bewertung zählt dann normalerweise auch gar nicht, weil der User selbst ja schlecht bewertet ist.

Wenn man häufiger negative Bewertungen bekommt, dann soll man halt vielleicht mal nachdenken, warum.

[4x_racer]

1.frage noch !
wenn man eine bestimmte anzahl von guten bewertungen hat wird man dan zum moderator ??

mfg

[noox]

Zum Moderator wird man, wenn man ziemlich aktiv ist und über einen langen Zeitraum nicht negativ auffällt bzw. sich positiv hervortut (viele nützliche Beiträge, etc.) Wenn das der Fall ist, dann entscheiden die restlichen Moderatoren wer nächster Moderator wird.

[Doms]

Zitat von georg

Dann hat der betreffende User der dich bewertet hat, so wenig Punkte, dass die Bewertung die er dir gegeben hat nicht zählt.

aber zu beginn haben ja alle neuen user so wenig punkte dass die bewertung nicht zählt.
das heißt doch dass meine punkte nur steigen können wenn mich jetzt z.B. ein mod (die ja alle ein recht hohes ranger rating haben) positiv bewertet?!

[noox]

Ja stimmt. Ein bisschen unfair ist's sicher für neuere User, weil es das Rangers-Rating erst seit Anfang 2006 gibt. Vorher gab's auch eine Bewertung und ich hab damals die Bewertung dann in ein Ranger-Rating umgerechnet. D.h., die die früher hoch waren, hatten gleich mal ein paar 100 Punkte. Aber ich konnte damals nicht abschätzen, wie gut dieses Rating ankommt. D.h. wie schnell die Ratings steigen.

Vielleicht fällt mir da noch was ein, wie ich das Raten von Posts vereinfachen könnte (mit AJAX und auffälligerem Design), sodass es häufiger benutzt wird. Aber jetzt wird eh dann erstmal auf die neuest Forumsversion upgedatet. Mal schauen, ob die das schon besser macht.

[Doms]

ja, wäre gut wenn man das etwas hervorheben könnte!
das kleine symbol geht ja fast unter. das "post melden" symbol hingegen sticht sehr stark heraus!
vielleicht könntest du die waage ja mit etwas mehr farbe (zum beispiel rot) besser zu geltung bringen.
was mir ganz gut gefallen würde wäre wenn du die waage über den online/offline button setzen würdest und daneben in rot "bewerte diesen beitrag" hinschreiben würdest .

[pAz]

find ich a gute idee

[Dirty Sanchez]

ich find auch, dass User mit niedrigerem Rating (>0) serwohl positiv bewerten können sollten. Ich hab z.B. eine Bewertung ich nehm amal an vom Masked rider (Pike-Probleme Thread) die , hoff ich amal , positiv sein sollte. is aber nur grau. sollte meiner Meinung nach geändert werden. Das betrifft jedoch nicht die negativen bewertungen, da sonst von überall irgendwelche rachebewertungen kommen und keine konstruktive kritik.

[mAsKeD_RiDeR]

Zitat von Dirty Sanchez

ich find auch, dass User mit niedrigerem Rating (>0) serwohl positiv bewerten können sollten. Ich hab z.B. eine Bewertung ich nehm amal an vom Masked rider (Pike-Probleme Thread) die , hoff ich amal , positiv sein sollte. is aber nur grau. sollte meiner Meinung nach geändert werden. Das betrifft jedoch nicht die negativen bewertungen, da sonst von überall irgendwelche rachebewertungen kommen und keine konstruktive kritik.

in der tat war positiv!!!

Bin sowieso der meinung das leute die im speziellen einen thread eröffnen in dem sie um hilfe ersuchen, mehr dahinter sein müssten wirklich produktive posts in deren threads positiv zu bewerten!!!

[mafa]

ein problem ist leider, dass wenn jeder user von start weg rating power hat, dass manche versuchen zu schummeln.
komischerweise haben bisher nur die user die ohnehin negativ auffallen versucht neue user anzulegen und sich selbst zu bewerten (ohne zu merken dass das nichts bringt weil da kein rating power dahinter ist)

wenn man sich mit doppelusern selbst raten könnte, hätten die mods den ganzen tag zu tun doppelte user zu sperren