Posts bewerten & Problem-User

[Wyatt_Erb]

was ist denn bitte eine posthormonelle vergaltigung? im duden hab ich nix gefunden...

[smelly]

Zitat von Wyatt_Erb

was ist denn bitte eine posthormonelle vergaltigung? im duden hab ich nix gefunden...

Post:
zu. griech post = nach

Hormon:
zu griech. hormãn = in Bewegung setzen, antreiben

Vergaltigen:
zu. deutsch Vergewaltigen = jemand durch androhung körperlicher gewalt, zu ungewollten Handlungen zwingen

d.h: "Wir alle werden nach und nach dazu gewzungen uns in bewegung zu setzen und vollkommenen blösinn zu posten"

EDIT: - testthread21 anschauen, da wird meine theorie unterstützt !!

[Freaky]

Die Rating-Power ist abhängig:
- Eigenes Rating (Rating/100)
- Anzahl der Posts (pro 500 Posts kommt ein Punkt dazu)
- Dauer der Registrierung (pro Jahr ein Punkt)

ich bin doch schon seit 2006 dabei und hab immer noch 0 Rating Power oder zählt das alles zusammen

[noox]

Rating-Power hängt vom Rating ab. Rating Power > 0 erhält man erst, wenn das Rating ein bisschen angestiegen ist. Sonst könnte man sich easy neue User anlegen und sich gegenseitig hochraten. So geht's erst, wenn man auch von anderen ein paar mal positiv geratet wurde.

[Freaky]

ah..ok danke!

[Laubfrosch]

ich find dieses bewerten irgendwie noch nicht ausgereift, ich hab kan bock die ganze zeit da an roten punkt ohne jeglichen grund stehn zu haben. gibt hier anscheinend leute die einfach rumbewerten wie sie fröhlich(oder eben net) san.
nervt.

[Eisbär]

Ein Vorschlag meinerseits für ein Photo des Monats par Punkte zu Bewertung.

[Eisbär]

Mir ist noch was in den Sinn gekommen, wen in einen Tread mehre post positiv bewertet werden dann sollte der Tread automatische in rating steigen. Und das Benuzer rating bei den treads herausgenommen werden. Dann könen die sinnvolle Temen besser herausgefiltert werden. Frage natürlich ob das auch programmier technisch umsetzbar währe?

[georg]

Guter Vorschlag... das Thread bewerten wird eh kaum genutzt.

[Laubfrosch]

jawoi

[DasMatti]

Vllt liegts daran das die gesammte Ratingangelgenheit recht umständlich ist.
Wollt da noox nicht mal so Knöpfe einführen, wo man einfach neben dem Beitrag grün oder rot drückt?
Das könnt man doch auch beim Thread so gestalten.
Sonst muss man immer auf Rating gehn, dann raten, und dann wieder zurück...

nur so als Vorschlag - der aber schon mal da war.

ride on
matti

edit: sry hab grad gsehn, das Threadbewertung doch viel schneller geht. Jetzt wo ichs weiß, werd ichs auch mal nutzen

[Laubfrosch]

ja doll dann gibtz ja nochmehr die blöde rumraten.

[klamsi]

mei meinung is auf jeden fall das ma das ganze entweder komplett anonym oder öffentlich machen sollt....

so das die leut halt auch zum rating stehen müssen oder eben nicht....

[pAz]

mei meinung is auf jeden fall das ma das ganze entweder komplett anonym oder öffentlich machen sollt....

jetzt isses ja quasi anonym nur der der will,kann sagen dass die berwertung von ihm ist.

dies passiert logischerweise fast nur bei pos. berwertungen und kaum bei negativen.

problem ist,dass viele user(die dies tun fühlen dich eh angesprochen) andauernd um rückbewertungen bitten und sich gegenseitig hochraten.

des is jedoch auch ned sinnvoller als anonym negative zu vergebn,weil beides das system gleichermaßen verfälscht.

lg

[klamsi]

Zitat von pAz

jetzt isses ja quasi anonym nur der der will,kann sagen dass die berwertung von ihm ist.

dies passiert logischerweise fast nur bei pos. berwertungen und kaum bei negativen.

problem ist,dass viele user(die dies tun fühlen dich eh angesprochen) andauernd um rückbewertungen bitten und sich gegenseitig hochraten.

des is jedoch auch ned sinnvoller als anonym negative zu vergebn,weil beides das system gleichermaßen verfälscht.

lg

drum sollte man des mit den komentaren eher abschaffen und es so machen das sowohl bei pos. als auch neg. bewertung nur der name dabei steht....oder eben komplett anonym...würd mir noch besser gefallen weil dann eben dieses gegenseitige hochraten eher aufhören würde oder ?