Posts bewerten & Problem-User

[noox]

Ich möchte nochmals daran erinnern, dass man im Forum Einträge von User bewerten kann.

Vorwiegend wünsch ich mir, dass das benutzt wird, um besonders informative oder hilfreiche Posts positiv zu bewerten. Der User, der den Post geschrieben hat erhält dann ein höheres Ranger-Rating (die grünen Punkte). Häufig bekommt man dann auf einen eigenen interessanten Post ein positives Feedback zurück.

Das System kann aber auch verwendet werden, um Posts, die daneben oder wiederholt sinnlos sind, negativ zu bewerten. User mit einem schlechten Rangers-Rating können selbst zwar bewerten - die Bewertung zählt aber nicht.

Fällt das Rating unter einer bestimmte Grenze, wird der User automatisch einer anderen Usergruppe zugewiesen. Dann funktionieren z.B. keine Attachments oder Private Messages mehr. Außerdem steht dann beim User statt dem Titel "Häufig schlecht bewertet!". Das soll als Warnung für andere User sein, damit die wissen, mit wem sie es zu tun haben, und dass sie diese User nicht ernst nehmen brauchen. Fällt das Rating noch weiter, dann kann der User überhaupt nur mehr auf bestehende Threads antworten - die Antworten müssen aber manuell freigeschalten werden.

Diese Post-Bewertung bzw. dieses Rating ist also ein demokratisches Mittel. Wenn das nicht hilft können wir Moderatoren und Admins auch einfach Bannen oder zu anderen Mitteln greifen, um User los zu werden. Manche überspannen zur Zeit wieder den Bogen!

[ingolf]

Zitat von noox

Ich möchte nochmals daran erinnern, dass man im Forum Einträge von User bewerten kann.

Vorwiegend wünsch ich mir, dass das benutzt wird, um besonders informative oder hilfreiche Posts positiv zu bewerten. Der User, der den Post geschrieben hat erhält dann ein höheres Ranger-Rating (die grünen Punkte). Häufig bekommt man dann auf einen eigenen interessanten Post ein positives Feedback zurück.

Das System kann aber auch verwendet werden, um Posts, die daneben oder wiederholt sinnlos sind, negativ zu bewerten. User mit einem schlechten Rangers-Rating können selbst zwar bewerten - die Bewertung zählt aber nicht.

Fällt das Rating unter einer bestimmte Grenze, wird der User automatisch einer anderen Usergruppe zugewiesen. Dann funktionieren z.B. keine Attachments oder Private Messages mehr. Außerdem steht dann beim User statt dem Titel "Häufig schlecht bewertet!". Das soll als Warnung für andere User sein, damit die wissen, mit wem sie es zu tun haben, und dass sie diese User nicht ernst nehmen brauchen. Fällt das Rating noch weiter, dann kann der User überhaupt nur mehr auf bestehende Threads antworten - die Antworten müssen aber manuell freigeschalten werden.

Diese Post-Bewertung bzw. dieses Rating ist also ein demokratisches Mittel. Wenn das nicht hilft können wir Moderatoren und Admins auch einfach Bannen oder zu anderen Mitteln greifen, um User los zu werden. Manche überspannen zur Zeit wieder den Bogen!

was sin Attachments??

bitte erzähl uns mehr von den "spezialmitteln" kann ma dann am nächsten tag nimma sitzn oda wie?

[mario]

warum sogn de user net selber wenn denen wos net past??

is jo lächerlich do petzen gehn nur wal se ongst hom!!!!!!!!!!!!!

[Poison :)]

was sin Attachments??

attachments sind angehängte bilder!

warum sogn de user net selber wenn denen wos net past??

is jo lächerlich do petzen gehn nur wal se ongst hom!!!!!!!!!!

noox will ja mit dem thread erreichen das leute beiträge negativ bewerten wenns ihnen nicht passen
anstatt bei den mods zu jammern =)

lg

[ingolf]

ma muass si holt guat überlegn wos ma für an beruf angeht..

[Poison :)]

bezeichnest du mod. und admin grad als beruf?

schreibts einfach weniger mist

[mAsKeD_RiDeR]

Zitat von Poison :)

bezeichnest du mod. und admin grad als beruf?

schreibts einfach weniger mist

genau oder du wirst gleich schlecht bewertet *löl*

[mafa]

Zitat von mario

warum sogn de user net selber wenn denen wos net past??

is jo lächerlich do petzen gehn nur wal se ongst hom!!!!!!!!!!!!!

lies dir deine eigenen bewertungen durch, da sagen dir viele leute ihre meinung.

aber nachdem es für dich und deinen "bruder" (keine ahnung vieviele posts vom ingolf du selber schreibst, an einem rechner sitzts ihr beide ja anscheinend recht oft) offensichtlich ein spiel mit dem moderatoren ist, möglichst viel sch** zu posten und zu schauen wieviel % davon nicht gelöscht werden, kann ich dir sagen, irgendwann spielt sichs aus, und dann habts beide wieder einmal pause (vielleicht auch einmal länger als sonst, es nervt!)

[georg]

In dem Zusammanhang will ich nur noch erwähnen, dass es die Möglichkeit gibt bestimmte User auf die "Ignore-List" zu setzen, dh. deren Beiträge werden dann einfach nicht angezeigt.. abgesehen davon muß man nicht alles lesen und kann den einen oder anderen ja auch ohne Hilfe einer Software ignorieren.

[mario]

Zitat von mafa

lies dir deine eigenen bewertungen durch, da sagen dir viele leute ihre meinung.

Welche bewertungen?

[mafa]

wie du vermutlich selber weisst und aber nicht zugeben willst, kannst du im kontrollzentrum die erhaltenen bewertungen ansehen.

[MelodicFarting]

Zitat von mario

Welche bewertungen?

klick oben in der Navi auf "Kontrollzentrum". Da siehst dann gleich, was die anderen gsagt haben zu deinen Beiträgen. Bzw. siehst das ja auch an den grünen (oder in deinem Fall roten ) Striche im Thema unter dem Avatar bzw. den Profilangaben...

[4x_racer]

Moin
Wie kann man eine bewertung abgeben ??
und ist das eine neutrale bewertung wenn der punkt so dunkel ist ?

mfg

[mafa]

bewertungen gibst du ab, indem du unter dem avatar des users den du bewerten willst auf diese komische waage drückst. dann kanst du auswählen ob du den beitrag gut oder schlecht findest, und auch ein kommentar abgeben

[4x_racer]

Zitat von mafa

bewertungen gibst du ab, indem du unter dem avatar des users den du bewerten willst auf diese komische waage drückst. dann kanst du auswählen ob du den beitrag gut oder schlecht findest, und auch ein kommentar abgeben

aha und was bedeutet wenn der ein post von mir mit einem dunklen punkt bewertet wurde ??

mfg