was ist denn das des gscheiteste? ortovox, mammut des dts tracker oder die pieps teile?
danke
was ist denn das des gscheiteste? ortovox, mammut des dts tracker oder die pieps teile?
danke
Ist ziemlich wurscht. Wennst nicht damit umgehen kannst, wirst mit keinem was reissen, und wennst Dich auskennst führen Dich alle Modelle ans Ziel.
Ortovox schneidet bei Tests meistens am Besten ab. Das Mammut Suchsystem ist zwar eine feine Sache, aber scheinbar kommt man wenn man sich auskennt mit dem Ortovox doch schneller zurecht.
Aber in der Praxis hat kein Gerät den anderen gegenüber einen Vorteil. Was soll man auch schon großartig in so ein Piepserl einbauen, dass die Konkurrenz nicht auch einbauen könnte
Im Endeffekt entscheidet eh nur die Erfahrung und Sicherheit im Umgang mit dem Gerät.
2004-01-26, 00:17
#3
Re: Lawinenpiepserln?jau. ich selber hab das mammut. ist an sich ziemlich deppensicher. |
|
irendwo hab ich letztens was glesen oder gsehn von einem neuen lawinenpieps. is ein neues system und soll viel genauer sein als alle anderen.
vielleicht wars im letzten "thema" bin mir aber echt net sicher. wurde auch nicht besonders lang behandelt das thema
meinst den: www.schwanda.at/relaunch/shop...&showAll=false
hat anscheinend eine antenne mehr als die anderen....whatever
wennst dich fürs barryfox entscheidest sag mas
werd ma auch eins zulegen und da geht rabattmässig sicher was
Also tracker find ich ziemlich gut. ( hat 2 Antennen und damit lässts sich besser bzw. schneller
suchen.)
Aber wenn du dich mit dem alten Ortovox auskennst bist du genauso schnell.
Tracker, Mammut usw, die ganzen digitalen sind halt einfacher zum bedienen und zum
erlernen.
2004-01-26, 12:33
#8
Re: Lawinenpiepserln?des barrivox gibts da um 250€. |
|
dem muss ich mich anschliessen!!!
tracker sind die besten, meiner meinung nach.
es digi-ortovox hat beim ausprobieren bei uns an totalversager hinglegt, sowohl im haus auf 5m entfernung, als auch im schnee vergrabenen zustand...wir haben 2 zum probieren ghabt und sowas von falsche richtung was die beiden anzeigt haben, des war ma nimma wurscht!!!
darum gabs dann eine sammelbestellung von 8 stk tracker, sin zwar treurer, funktionieren dafür besser.
und die neuen von Pieps? die i da oben postet hab?
naja - des tracker kost 5€ mehr beim sport-conrad.de....des is dann a scho wurscht!
Also ich habe den Orthovox X1 und habe bis jetzt alles gefunden. Im Haus wirst aber mit jedem LVS nix finden - zu viele Störsignale. Und im Freien sollte man tunlichst Handy, Pulsmesser und Co. ausschalten.
störsignale is nix, war auf ana hüttn ohne strom, dafia mit plumpsklo. und pulsinga hot a kana an ghobt. najo, i hob jedenfois mein tracker und bin sehr zufrieden
Also bei uns haben wir mal alle Modelle getestet. Mammut, Barryvox, Tracker, mehrere
Ortovox. Leute die ihren alten Ortovox gewohnt waren waren gleichschnell wie die anderen
mit den neuen. Unser Bergführer hat gemeint der Vorteil bei den digitalen ist gar nicht so groß,
weil die alten Ortovox in der Praxis die größte Reichweite haben.
Wir haben das mal ausprobiert, der Unterschied zwischen Mammut und Ortovox war echt enorm.
Tracker lag so dazwischen.
Aber wie gesagt gehen tuen die alle, am besten einfach mal in en Geschäft gehen und alle
ausprobieren.
Was ich noch ganz lustig finde: Mit dem Ortovox kann man sogar erkennen welcher Pieps
da unterm Schnee liegt.
Bei Mehrfachverschüttungen hat der digitale Pieps deutliche Vorteile, weil er die einzelnen Signale trennen kann.
Und das Wichtigste überhaupt: Üben, üben, üben. Denn laut Statistik bringt der Pieps unter´m Strich nicht sehr viel, weil ihn die meisten nicht richtig bedienen können. Verwendet man ihn richtig, erhöht er die Überlebenschancen deutlich!!!
Stimmt, üben ist das wichtigste.
Bei mehreren Verschütteten war ich mit dem Tracker auch en bisle schneller.
Aber immer noch keine Chance gegen den Bergführer.