aktuelle mountainbike rider

[bunny]

es geht doch darum das man geld für das teil ausgibt, und dafür was erwartet, und ich erwarte für die 3.20 eu das die informationen in dem teil korrekt sind ich mein was machtn das fürn eindruck, das sollten doch wohl profies sein, und wenn sies nich hinkreigen solln sie halt noch ne sekretärin einstellen! ich mein mir iss das auch irgendwo peinlich das die die sich damit am besten auskennen sollten entweder zu doof sind die namen korrekt zu schreiben oder einfach keinen ahnung haben wovon sie überhaupt reden und auf die feststellung das ich, wenn ich sie so schlecht finde, sie mir doch nich kaufen brauch, sag ich nur so viel! ich hab sie damals als sie noch gut und downhill war abboniert, als sie zu rider wurde, gings meiner meinung nach nur noch bergab, ok, paar fotos sind schon ganz nett!tja, jedenfalls kann ich sie zur zeit noch nicht abbestellen und leider ist sie ja auch das einzige magazin das sich mit unserer abteilung des mountainbikens richtig beschäftigt, ausserdem hab ich immernoch die hoffnung das sie irgendwann mal wieder gut wird

[Rynee]

anstatt "J.Cowans No Foot Backflip" ... "Nina Simone's Backwheelhop"

in diese kategorie fällt es meiner meinung nach, "New World Order" fett als überschrift zu schreiben.

die pics sind eh super, keine frage. gegen die biketests gibts auch nix einzuwenden. aber im gegensatz zu den meisten hier stören mich solche fehler halt. in der oktober-ausgabe haben sie in einem bericht glaub ich 3 schreibweisen für super t's vornamen erfunden, und keine war richtig...
dass das nicht für jeden ein grund ist, seine meinung kund zu tun, ist mir schon klar.

falls sich jemand persönlich durch meine kritik an der rider angegriffen fühlt, tut er/sie mir ehrlich leid...

[Rynee]

geb dir vollkommen recht!

[Dirty Rider]

ich ein sponsor?

hmm hab keinem ne email adresse gegeben

vorallem kam die email 3 mal *gg*

[bunny]

na sponsor, weil du die hälfe aller bikes hast die deren hütte verlassen

[Dirty Rider]

dann muss nicolai mein sponsor sein...net ich denen ihrer *gg*

[Mtb-Flo]

Jetzt gehts erst recht los.
Das große Bild(1 Seite von Rampage) is net Gracia, der hat ja ein Harobike. Müsste Greg Minaar sein und auch bei der Seite vor den inseraten müsst ers sein.
Welche Nummer hatte gracia??? Der auf den 2 Pics is der gleiche und hat 16 glaub ich.

[bunny]

kyle strait wird das sein

[Red]

Ich hab die auch bekommen, hab denen mal Mails geschrieben bevor ich mein Bass gekauft habe.

[dolcho]

die schreibfehler wären mir ja egal, aber seid
das ding rider heißt, kann man die doch sowieso
vergessen.

Nur weil sie sich nach der breitem Masse richten wollen oder müssen, testen sie kaum noch echte dh bikes.

und die kritik betrifft, auch nur noch geometrie
und komponenten, anstatt auf verarbeitung, wandstärken,
und andere technische Daten eingehen.

Allein scon immer das gelaber, das Rad ist top
berag, aber bergauf wirds anstrengend.

Wo simmer denn !?

[bunny]

js genau vor allem wie messen die bitte das oberrohr, die hatten das ja schon mal erklärt, aber ich fands glaub ich so unsinnig das ichs wieder vergessen hab, so ala pay check machen die das um anders zu sein ode wéil sie glauben das es "richtiger" iss als andere messmethoden ich glaub die machen das so das die vom innenlager senkrach nach oben ziehen und dann vom steuerrohr waagerecht nach hinten, und dann die distanz von steuerrohr zu dem punkt wo sich beide linie kreuze, so was dummes

[Red]

ich glaub die machen das so das die vom innenlager senkrach nach oben ziehen und dann vom steuerrohr waagerecht nach hinten, und dann die distanz von steuerrohr zu dem punkt wo sich beide linie kreuze

So machen sie es, so haben sie es am Board gepostet, so haben sie es abgedruckt und ich find die Methode gut.

Ansonsten sind mir Schreibfehler auch egal, sieht halt nicht gut aus, nachdem sie jetzt ein professionelleres Image aufbauen wollen.

Ich finde nicht, dass sich die Tests verschlechtert haben, eher das Gegenteil.

[bunny]

du findest die methode gut? aber die berücksichtigt den sitzwinkel überhaupt nich! ich mein son giant acid hat da vielleicht n kurzes oberrohr, aber durch den ultra flachen sitzwikel isses letztendlich doch recht lang!

Ich finde nicht, dass sich die Tests verschlechtert haben, eher das Gegenteil.

naja, allmählich werden sie ja schon ein bissl krizikfähiger, aber noch vor nem halben jahr war jedes bike immer gut und auch ein noch so krasses cc lastige bike war entweder n softfreerider oder n super tourer!

[Tom]

Habts euch schon mal überlegt ein eigenes Magazin auf die Beine zu stellen
Könntet ihr dann sie super Ideen alle einfließen lassen die ihr habt und auch einen Deutsch Professor einstellen der die Texte Korekturliest .
Bis ihr das Magazin gegründet habt würde ich euch allerdings empfehlen den Rider nicht mehr zu kaufen sonst müssts ja sichtlich leiden .
Versteh es net ganz warum ihr hier rumeiert und flennt ??
Schaut ins Heft da gibt es Mailadressen der verantwortlichen ,schreibts ein Mail was euch net passt und wie man es besser machen könnte und fertig .
Bin mir zu 100% sicher das man es euch niemals recht machen kann ganz egal was man macht .
Und wenn ich höre "Früher war es viel besser als es sich Downhill Magazin nannte" , dann muß ich an Menschen denken die heute schon sehr alt sind und auch eine gute Zeit hatten in den 40er Jahren .

[bunny]

also das man es mir nicht recht machen kann stimt nun wirklich nicht, ich wäre schon zufrieden, wenn die auch mal was an den test-bikes zu beanstanden hätten, und das nich im nächsten satz wieder kleinreden würden. ich mein ich kann ja verstehen das die über ihren sponsor ungern was schlechtes schreiben, aber dann sollten sie, finde ich, das gar nicht erst testen! und ich kann diejenigen nicht verstehen die immer über die bike schreiben und meinen das die die tests friesieren, aber andererseits meinen die mtbr iss super cool und seriös!

ausserdem fand ich das richtig langweilig und auch etwas blöd als die 1 jahr lang in jeder augsabe irgendnen bike fotograf interviewt haben der immer das selbe miente nur um die fotos zeigen zu dürfen, und dann waren da auch noch fotos dabei die schon in der bike waren!

Und wenn ich höre "Früher war es viel besser als es sich Downhill Magazin nannte" , dann muß ich an Menschen denken die heute schon sehr alt sind und auch eine gute Zeit hatten in den 40er Jahren .

ich weiss dass es so klingt wie du meinst das es klingt, aber ich kenn halt so ziemlich alle ausgaben, und damals fand ich sie noch echt cool, eben so von bikern für biker, sonst hätt ich sie ja nich abboniert, aber das hat sie meiner meinung nach halt verloren, leider! wraum ich sie mir trotzdem immernoch kaufe? tja ich bin imernoch abbonent, und leider ist es das einzige magazin das sich etwas stärker mit dh und fr auseinander setzt!