gibts da was worauf ma achten muss? was sind denn da so die guten marken - oda is de wurscht?
danke
gibts da was worauf ma achten muss? was sind denn da so die guten marken - oda is de wurscht?
danke
2004-04-02, 13:57
#2
Re: OT : DVD-Brener fürn PCachten musst auf die zu brennenden formate, weils ja a bissl a chaos gibt... |
|
+R/RW ist eine Entwicklung von Sony, anfangs waren diese Rohlinge auch erheblich teuerer als die -R/RW Rohlinge. Das ist mittlerweile aber so minimal das es egal ist ob Du nun -R/RW oder +R/RW nimmst. Am besten wäre natürlich wie schon erwähnt ein Brenner der beides kann, jedoch sind diese Geräte z.zt noch mindestens 30-40 Euro teuerer.
Ich habe z.B. darauf verzichtet -R/RW Rohline nutzen zu können und habe mir dafür den Ricoh 5240A-SK, für unverschämt günstige 69 Euro bei Media Markt, geholt.
Features:
4x DVD +R Schreiben
4x DVD +RW Schreiben
8x DVD Lesen
24x CD-R Schreiben
10x CD-RW Schreiben
40x CD Lesen
Das Gerät wurde in der PC Praxis 10 / 03 getestet als TESTSIEGER.
was soll denn dvd-rw & dvd+rw sein ?dvd-rw, dvd+rw, dvd-rw & dvd+rw
es dibt nur + / - r / rw und dvd ram
dvd rams sind nicht unpraktisch; kannst optimal als virtuelles laufwerk behandeln;
wennst filme brennen willst kommst an -r nicht vorbei ( manche neue player spielen zwar auch schon +r )
wenns nur um daten geh t: +r rohlinge sind billiger als -r
kann ma wer ein konkretes gerät empfehlen?
Ich würd noch etwas warten, weil bis zum Sommer solten die 16 fach und dual-layer Brenner drausen sein.
Dann kannst die doppelte Kapazität auf nen Rohling brennen. Bie einigen wirds auch durch ein firmware update klappen. Weis man aber vorher nich.
gibts bereits von sony und das format heisst dvd +r dl; und lässt sich nur mit fähigem player wiedergeben; also nichts mit dvd9 kompatibilität und schon gar nichts mit firmware updatedual-layer Brenner drausen sein
. . . ausserdem gibt es noch zu wenig erfahrungswerte über die haltbarkeit von dvd rohlingen; sodass es sich nicht auszahlen wird 9GB auf einer einzigen dvd zu sichern;
4-fach ist doch ausreichend; wie oft sichert man schon die volle kapazität am stück und dann kann man wohl auch noch 12 min warten; und filme brennt man wie audio in der regel eh langsam.
das mit dem warten ist doch grad bei hardware so eine sache . . im sommer kannst dann gleich weiter auf blue ray warten . . .
Ob 8 oder 16fach ist relativ egal:
4x Speed: 14min.
8x ~ 10min
16 ~ 7 min.
Und wenn man DVD9 und/oder 16fach Brenner abgewartet hat, kann man gleich auf BlueRay auch noch warten.......
Hat wie immer, nie ein Ende.
Weiters, bis die DVD9 und 16x Rohlinge einen vernünftigen Preis haben, sind diese Brenner soviel gefallen, daß es nix teurer kommt, heute einen 8x Brenner und dann einen 16x zu kaufen.
Laut Tests in C`T ist derzeit der Nec2500 am empfehlenswertesten.
Mit ~ 93€ sehr günstig. Brennt auch Minus 8fach.
Unbedingt einen Dualformat:
Derzeit sind die Minusrohlinge am günstigsten (100er Spindel ab 80€).
Kann sich aber ändern, dann steigt man auf Plus um.
Wenns brauchst, sowohl Brenner, als auch Rohlinge kann ich günstig besorgen.
rohlinge würden mein intersse weckenWenns brauchst, sowohl Brenner, als auch Rohlinge kann ich günstig besorgen.
"-" und vom feinsten bitte damit mein alter player mitkommt;
Das kann man vorher nie sagen.
Hängt oft von der Combi Brenner und Player ab.
Wir verwenden meist (die angeblich so schlechten) Princos.
Mit dem PioA06 und Nec2500 gebrannt funken sie bei jedem Player.
Leute mit anderen Brenner haben bei manchen Player Probs.
Da es ja noch nichteinmal 8x-Rohlinge zu kaufen gibt (bzw. nur in kleinen Mengen) ist es voll lächerlich, dass jetzt auch 16x-Brenner auf den Markt kommen
Außerdem haben die Rohlings-Hersteller gesagt, dass mit derzeitigen Herstellungenverfahren 8x schon zuviel ist (8x-bespielte Rohlinge halten angeblich nicht sonderlich lang - für Datensicherung ungeeignet).
Ich bin mit meinem LiteOn 811s sehr zufrieden. Brennt 4 und 8fach, und bisher habe ich noch alle Verbatim und Memorex DVD+R (beide recht günstig) so gebrannt, dass sie von allen DVD-Standalone-Playern problemlos gelesen wurden. Und kein Brennvorgang ist fehlgeschlagen (auch nicht bei 4x-Rohlingen auf 8x ).
Ich weiss zwar nicht woher Du hast das +R billiger seien sollen als -R, aber es muss definitiv andersrum seien. War auch erst erstaunt darüber und habe dann, da ich auch noch nicht so den Einblick in den DVD Berreich habe, mal bei Vobis, Attelco,Saturn und Media Markt geschaut.+R sind teuerer als -R.
Ebenso interessiert mich wieso gerade -R bei Filmen? Also bei mir im Bekanntenkreis sind sicherlich 10 verschiedene DVD Player im Umlauf, von No Name bis Sony und alle spielten bis jetzt -R oder +R ohne Probleme.
vom vobis / birg;Ich weiss zwar nicht woher Du hast das +R billiger seien sollen als -R
ich kaufe dort verbatim rohlinge
-r € 2,60
+r € 2,40
weil "-" das ursprüngliche format ist und ältere player keine "+" lesen ;Ebenso interessiert mich wieso gerade -R bei Filmen?
Dafür gibt's dann Tools zum Ändern des Booktypes, dann kannst auch DVD+R als DVD-R brennen
Preislich sollten +R und -R ziemlich ähnlich sein.
2004-04-03, 17:33
#15
Re: OT : DVD-Brener fürn PCMinus ist günstiger. |
|