Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 16 bis 30 von 46

Thread: Marzocchi 66

  1. #16
    Senior Member Avatar von Cru Jones
    Registriert seit
    2002-09-16
    Posts
    7.864

    Standard Re: Marzocchi 66

    Laut den Datenblättern von Marzocchi ist das so und eigentlich auch logisch, schliesslich hat eine SC eine höhere Brücke als ne DC. Die Gabel finde ich einzig an einem Downhiller unter Umständen sinnvoll, am Freerider ohne ETA und ohne FW-Verstellung sinnlos.

  2. #17
    Senior Member Avatar von Helge
    Registriert seit
    2002-01-21
    Posts
    238

    Standard Re: Marzocchi 66

    ...na ja, bis jetzt hab ich mit meiner SuperT damit auch keine großen Probleme.
    Wenn die 66 allerdings höher als die 888 baut sieht´s eher schlecht aus glaub ich!!!

    MfG,
    Helge

  3. #18
    Senior Member Avatar von Noneus
    Registriert seit
    2003-07-28
    Posts
    133

    Standard Re: Marzocchi 66

    Ich bin auch am überlegen die zu kaufn. Mein Rahmen Kann mit der sicher auch sehr gut. wärhn halt hinten 230mm und vorn 170mm. Aber des is ja wurscht.

    Im IBC ham se gesagt 1cm niedriger als die 200mm 888. Des is natürlich schon krass.

    Aber ich denke durch niedrigeren Lenker und 0° Vorbau kann ich des kompensieren. Oder Vorbau mit Winkel umdrehn. hat auch einer bei seiner 888 gemacht.

  4. #19
    Senior Member Avatar von mankra
    Registriert seit
    2001-09-17
    Ort
    Steiermark
    Alter
    49
    Posts
    6.125

    Standard Re: Marzocchi 66

    2 Leute aus unserem Team fahren mit verkehrtem Vorbau.

  5. #20
    Super Moderator Avatar von Red
    Registriert seit
    2002-07-05
    Ort
    Ride District
    Alter
    45
    Posts
    7.449

    Standard Re: Marzocchi 66

    Marzocchi reagiert damit ja auch nur auf die Mode.

    Aber ich finde die Strategie, dass alle Freeridegabeln bei Marzocchi nur noch mit echter Steckachse (ab der Z1 mit 130-150mm) zu haben sind, endlich einen Schritt in die richtige Richtung. Außerdem scheint Marzocchi endlich wieder aufs Gewicht zu schauen.

  6. #21
    Senior Member Avatar von nachgeburt
    Registriert seit
    2004-04-11
    Posts
    104

    Standard Re: Marzocchi 66

    wärhn halt hinten 230mm
    seit wann gibtz die fr ghostz mit 23canti am heck?
    andererseits frage ich mich, warum die 66er auf dem bild nicht nach 17cm fw ausschaut

  7. #22
    Super Moderator Avatar von BATMAN
    Registriert seit
    2002-09-06
    Ort
    Franken
    Posts
    7.354

    Standard Re: Marzocchi 66

    Vielleicht weils die Gabel auch mit 15 cm FW gibt

  8. #23
    Junior Member
    Registriert seit
    1970-01-01
    Posts
    0

    Standard Re: Marzocchi 66


    er hat neulich sien rad gepostet, das is nen Hawk rahmen von 02 oder so...also DH

  9. #24
    Senior Member Avatar von Noneus
    Registriert seit
    2003-07-28
    Posts
    133

    Standard Re: Marzocchi 66

    Jop hab neuen Rahmen. Hawk Pro Team DH von 2002. Im eGay gekauft. Der Vorbesitzer hatte, da net Shiver mit steilem Lenkwinkel.

  10. #25
    Junior Member
    Registriert seit
    1970-01-01
    Posts
    0

    Standard Re: Marzocchi 66

    Ich habe noch eine Frage zu der Gabel. Meint ihr das man den Unterschied zwischen 150 und 170mm merkt was die Steifigkeit betrifft? Oder ist das eher so minimal das es keine Rolle spielt?

  11. #26
    Junior Member
    Registriert seit
    1970-01-01
    Posts
    0

    Standard Re: Marzocchi 66

    Und, wie siehts aus?

  12. #27
    Junior Member
    Registriert seit
    1970-01-01
    Posts
    0

    Standard Re: Marzocchi 66

    Tach auch,
    Also ich versteh die ganze Aufregung über die Einbauhöhe der 66 net ganz. Hab vor kurzem ein Bild vom neuen Kona Coiler gesehen (Hat 150mm v/h) mit der 66 und das sah in meinen Augen doch ziemlich normal aus!

    Webseite

    CU
    Claude

  13. #28
    Senior Member Avatar von StefanGT
    Registriert seit
    2002-06-09
    Ort
    Linz
    Alter
    43
    Posts
    1.456

    Standard Re: Marzocchi 66

    naja für a sc gabel schauts scho a bissl wild aus, vo der geometrie her is ja ka problem, wenn der rahmen von haus aus für die gabellänge vorgesehen ist...

    mein 4x bike würd mit der gabel allerdings daherkommen wie ein chopper...


  14. #29
    Senior Member Avatar von robert
    Registriert seit
    2002-02-26
    Alter
    41
    Posts
    747

    Standard Re: Marzocchi 66

    170mm federweg am nen 4x Bike ? wenn mans braucht

  15. #30
    Junior Member
    Registriert seit
    1970-01-01
    Posts
    0

    Standard Re: Marzocchi 66

    man man man 4x mit 170mm

    find die 66 nicht so gut bis jetzt, hat nix besonderes, nicht ma eta
    lieber die pike von rock shox

Ähnliche Threads

  1. Marzocchi Junior T 2002 130mm vs. Manitou Black
    Von Danny260979 im Forum Produkte und Technik
    Antworten: 5
    Letzter Post: 2003-07-24, 13:41
  2. Marzocchi Super Monster
    Von noox im Forum Allgemeines Mountainbike Board
    Antworten: 14
    Letzter Post: 2001-11-22, 22:24

Berechtigungen

  • Neue Threads erstellen: Nein
  • Threads beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Posts bearbeiten: Nein
  •