Flow, flow, flow ?

[trauco]

Sers

I fahr auf mein Santa Cruz Duo Shield a Flow Pro S Fr
I hab jetzt scho oft mit Freunden über Bindungen diskutiert und die Meinungen gehn auseinander

Zählts amal auf warum ihr Flow (nicht)fahrts

I bin eigentli sehr zufrieden mit den Teilen

[majan]

Gabs hier schinmal eine riesige Diskussion drüber.
Musst halt mal suchen.

[Cru Jones]

Ich fuhr lange Flow, seit letztem Jahr wieder normale Riemenbindung, aber schon wieder zur Einsicht gelangt, dass die Flow meiner Meinung nach eigentlich die bessere Bindung ist. Was für die Flow spricht:
-einfacher Ein-und Ausstieg
-bessere Kraftübertragung vorallem auf die Toeedge

Von Vor- und Nachteil kann sein, dasss man das Brett besser im stehen anzieht, währenddem man bei ner normalen Bindung für optimalen Sitz beinahe absitzen muss.

Nachteile der Flow:

-Im Powder sehr mühsam
-Der bei häufigem An-und Abziehen (z.B. im Park) kann es echt anstrengend werden, da der Verschluss doch einiges Kraft erfordert.

[Bergabradfahrer]

-Im Powder sehr mühsam

warum

Überleg nämlich mir auch Flow Bindungen zu holen.

[Cru Jones]

Weil es sehr mühsam ist, die Bindung im Sitzen zu schliessen. Und im Stehen versäuft das Brett. Und fast noch gravierender: Geht dir mal in einem flachen Powder-Stück der Schwung aus, ist es mit Flow eine grössere Aktion, überhaupt noch aus der Bindung zu kommen.

[trauco]

Des mit dem Powder hab I a scho gmerkt

I werd aba trotzdem bei meiner Flow bleibn, weil's anfach schneller geht

Flow fahrn, Zeit sparn

[the rider]

im powder is es auch deswegen mühsam weil man des feedback(heißts so?) immer in den schnee hineindrücken muss wenn man aus/einsteigt !
mfga andi

[pAz]

also ich finde "normale"riemenbindungen am besten!

bin das gewöhnt und allein von der optik bleib ich dabei,ich bin zufrieden mit der burton freestyle...!

[pagey]

einen wichtigen grund gegen die flow habt ihr vergessen es sieht furchtbar aus

[Tobi]

Also ich bin a zeitl normale Bindungen gefahren und jetzt die FLOH, und ich muss sagen das die flow um einiges bequemer ist (ham e scho alle gesagt ) aber ich find auch in sehr fettem Powder ist es kein grosses problem die flow anzuschnallen. Zu dem an-abschnallen in zB. den Parks: ich find es anstrengender eine norm Bindung zuzumachen als eine flow. Aber stimmt sie ist potthässlich ---> also die perfekte lösung für faule säcke..(wie mich )

[Fünsee]

fahre auch schon paar jAHRE ne flow,aber habe nie so nen super halt wie bei ner riemenbindung,und habe auch de söfteren nach nem langen boardertag schmerzen oberhalb der fersen weil da so ne druckstelle ist (wos feedback aufhört)

aber bin im grossen und ganzen ganz zufrieden damit...

[blackforest]

Also jetzt halt ichs nicht mehr aus:

DAS HEIßt HIGHBACK!!!!!!

Feedback ist das was du von deiner Freundin bekommst wenn du probierst en Kuchen zu backen.

[Fünsee]

wusste auch nicht mehr wies heisst,hab einfach mal übernommen!!

aber dachte vielleicht merkens ja die össis nicht

[trauco]

Mir is letztes Jahr bei an Leihboard drei Mal der Scheiß Riemen von soana Scheiß Riemenbindung grissen seitdem gibts nurmehr flow
Die Step in Teile hab I a probiert und de san auch a schaß

Kraftaufwand is des öffnen meiner Bindung net
Is des Highback so streng eingstellt wenn die Bindung manchmal aufgeht, oder soll is fester stellen??

[UiUiUiUi]

ich schliess mich dem pedda an die bindungen san des hässlichste was gibt!

dazu fühl ich mich unwohl in den dingern. der grosse strap stört mich.

dann lieber k2 oder burton stepins.

oder halt a gscheide konventionelle bindung.