RMX: bigi

[harttail rider]

welches findet ihr besser das biggi von o4 oder das rmx??
bitte sag mir aber acuh vor und nachteile

[fahne]

rmx!

vorteile:

-26"
-nich son einheitsbrei

nachteile:

-dämpfer anlenkung (wegen übersetzung und so)
-schnellspanner(find ich eigentlich nich schlecht)
-keine voll versenkbare sattelstütze(aber die is ja beim big hit auch nich da)
-die lager!!

[harttail rider]

welche nachteile auser 24(was ich geil finde) hat das bigi ncoh?

[der koch]

schwer, aber das ist das rmx auch.

der einzige markante nachteil des big hit ist: es gibt einfach so viele davon und deshalb nicht so kultig wie ein rmx

[harttail rider]

miens wird richitg pink dann gbits wieder wenigere davon ^^

[Elray]

Ich würd das RMX nehmen, weil eben das Bighit 24 Zoll hat und ich da überhapt nix mit anzufangen weiß, und das RMX schaut auch noch viel geiler aus, mit schwarz und weiß, bissle dezenter wie des Pink, ich kann so aufgebrezelte Bikes nicht ab.
Aber der Preis vom RMX is natürlich wieder happig

Bin übrigens auch am überlegen, ob ich mir eins kaufen soll

[storma]

Wenn dir das RMX gefällt dann schau dir mal das Richi Zwosh an.
1. Billiger 1553 Euro mit Fox Dhx.
2. Bessere Lager.
3. Besseres Dämpfer Übersetzungsverhältnis.
4. Guter Service.
5. Stabiler.
6. Wunschgeometrie.
www.richi-engineering.de
Seas Storma

[exkremento]

der einzige markante nachteil des big hit ist: es gibt einfach so viele davon und deshalb nicht so kultig wie ein rmx

nur mal abgesehen davon, dass das preis-leistung verhältniss beim rmx eine frechheit ist, mir persönlich diese schmiede voll und ganz gegen den strich geht, (ich persönlich zu grossteil nur möchtegerns auf diesen geräten rukutschieren sah) besitzt das rmx wohl den kultstatus eines kinderüberraschunxeis...
zum big hit... ist und war ein eher "0815" gefährt, auf dessen dienste man sich (für die ausgegebene summe) glaub ich zum grossteil durchaus gerne immer wieder verlassen kann, ...man dieses drum aber mittlerweile keineswex als einen "exoten" ansehen kann... (was jedoch bei rmx auch nicht der fall ist.. -finde ich ...rmx ist für mich mittlerweile automatisch das vorzeigeradl eines reichen buben, der sein geld eindeutig falsch investiert hat... -viele werden nicht verstehen, warum ich das so sehe, aber das macht nix... geht ja nicht um mich, nihct wahr?-- )
wennst was "ausgefallenes" haben möchtest, bei dem das preis-leistunx verhältniss akzeptabel ist, würde ich mich nach anderen konstruktionen umsehen... (das würde ICH tun) .

[der koch]

genau das meinte ich.

das big hit hat keine richtigen schwächen und man bekommt ein gutes bike fürs ersparte.

rmx: die rahmen werden teilweise ziemlich verschleudert, in sbg fährt eh eines rum das der typ wirklich günstig gekauft hat.

[exkremento]

gibt schon mehrere.. was heisst "mehrere" mehr als 3 leute, die zur zeit dieses gefährt in sbg fahren kenne ich nicht.. weiss nicht wen du meinst..
wie auch immer.. ich mag die schmiede überhauptnicht... gibt soviel "lässigere" produzenten, die soviel ausgefallenere produkte auf den markt brigen, auf die man sich ebenso verlassen kann... über den preis liese sich jetzt natürlich streiten, ..is aber eh wurst..
ich würde das drum weder weiterempfehlen, noch. ein gutes wort darüber verlieren.. (ja, ich war schon mal im besitz eines rm6.. ist möglicherweise nicht mit dem rmx der heutigen tage vergleichbar.. aber dennoch..) ..sorry, falls ich jetzt das thema ein wenig in die irre geleitet habe, möchte hier niemanden in seiner kaufentscheidung (oder was auch immer) beeinflussen...

[dolcho]

gibt soviel "lässigere" produzenten, auf die man sich ebenso verlassen kann

ich würd mich auch auf RM verlassen verlassen.
Zumindest beim zum Bäckerfahren


ne im Ernst, das RMX hat die Probleme des RM7/9
zwar versucht zu beheben ( verstärkt im Bereich
der Umlenkung ), generell is aber immer noch des-selbe Klump.

Dabei hättens ja nur die Umlenkung vom Shockwave,etc. kopieren müssen.

Aber des hatt Ihnen wahrscheinlich aus optischen Gründen nett getaugt

[exkremento]

na du bist ja leicht zu unterhalten gell?
(habe mich vorhin nicht ganz lupenrein ausgedrückt... nehme dennoch an, dass der sinn meiner sätze verstanden wird... wird mir hoffentlich verziehen )

[Elray]

Richi is ned so mein Fall, schaut irgendwie billig aus, ich mags dezent und trotzdem edel, da is das RMX, oder auch das Switch eher was für mich, und Rocky is für mei Verständnis einfach Kult schlechthin, würds RMX komplett mit Race Face Diabolus aufbauen.

[exkremento]

würds RMX komplett mit Race Face Diabolus aufbauen.

wenns so ist, dann darfst eh nicht auf das von mir gesagte hören..
viel spass beim erwerb deines zukünftigen gefährtes....

[Müad]

Also ich würde s RMX nehmen.
Der einzige Schwachpunkt den ich beim RMX kenne sind die Lager, die sind verbesserungswürdig. Die Dämpfungsübersetzung find ich persönlich ok, der Hinterbau ist meiner Meinung nach mittlerweile Stabil genug (oder kennt jemand ein RMX dems den Hinterbau abgfetzt hat??). Der Hinterbau spricht supersensibel an, und ich find die geo des bikes einfach spitze. Meiner meinung nach kann man sich auf das RMX durchaus verlassen (mit ausnahme der Lager), und man kann das bike problemlos mit Schraubachse hinten fahren. Allerdings zahlt man halt schon für den namen einiges.

@exkrementenwutzi: Du schreibst meiner meinung nach kompletten Schwachsinn. Du beurteils das Bike nach den Leuten die es fahren, an seiner Zuverlässigkeit, die du darauf begründest dass es nicht jeder hat (und es deshalb nicht "bewährt" genug ist) und daran, dass es nur ein "reichenjungenbike" ist. Ich wette du hast das rad noch nie aus der nähe gesehen, geschweige denn gefahren.
Denn: Nur weil ein bike selten ist, ist es nicht unzuverläassig. Nur weil es Leute fahren, die dir nicht gefallen, ist es nicht schlecht. Und "nur" (ich find es sauviel, wenn nicht zuviel geld) weil es rund 5000blatt kostet, ist es nicht nur ein rad für reiche, denn, was kostet ein Orange 223? was kostet ein demo9 etc?????
Tut mir leid, das musste mal gesagt werden...

EDIT: ich fahr KEIN rmx...