(Kurzer) Testbericht naxo 01 Tourenbindung

[georg]

Sodala, hier ein kurzer Testbericht.

Gewicht: Weiß ich nicht, ich habs als Set gekauft und bin zu faul die Bindung abzumontieren.

Abfahrt/Alpinskifahren: Problemlos. Einfacher Einstieg, vielleicht ein wenig schneeempfindlicher als die Fritschi, aber das kann täuschen. Auslösung normal, funktioniert ohne unangenehm aufzufallen. Schuh wird gut gehalten. Hier wird ein Langzeittest genaueres zeigen.

Tour: Drehpunkt sehr gut, viel besser als bei den Fritschis. Haltbarkeit weiß ich nicht, wird ein Langszeittest zeigen. ABER: Die Bindung ist als Tourenbindung völlig UNBRAUCHBAR! Sie hat keinen Gewichtsausgleich (Feder) das Skiende fällt herunter, Spitzkehren sind damit ein Krampf. Das Umschalten von Tour auf Fahren funktioniert nur mit der Hand. Die Steighilfen sind mit dem Stock nur sehr schwierig mit endlosen Gefummel einlegbar. Einzig das Umschalten von Abfahrt auf Gehen funktioniert mit Draufsteigen mit einem Ski. Der Zweite wird schon wieder lustig wegen dem fehlenden Gewichtsausgleich.

Zusammenfassung: Als Ersatz für eine Alpinbindung die ja immer schwerer werden, ist die naxo 01 empfehlenswert. Auch für gelegentliche Touren, wo man unten aufschnallt, alles einstellt, oben abschnallt und abfährt ist die naxo 01 brauchbar. Für "extremere" Sachen mit öfteren Umstellen, Wechsel von Tour auf Abfahrt ohne Fellmontage, öfteres Wechseln der Steighilfen ist das Ding ein absoluter Krampf. Da nehme ich den eindeutig schlechteren Drehpunkt der Fritschi gerne in Kauf.

Es wird sicherlich diesen Winter sehr bald eine Bastelanleitung geben, wie man da eine Feder einhängt.

[blackforest]

Tja, hab dir doch gesagt, du solltest ne Silvretta Pure FR kaufen.

Die bietet alles was dir an der Naxo fehlt und wiegt dabei noch weniger.

[georg]

Jajaja.. sags mir nur. Mach mich nieder.. tritt noch auf den am Boden liegenden..

[blackforest]

Aber gerne doch.

Weißt du, das ist die Geiz-Ist-Geil Mentalität. Damals war dir die Silvretta zu teuer, das hast du jetzt davon.

Ach übrigens hier noch ein Bild von meiner ersten Skitour diesen Winter. Mit Silvretta-Bindung incl. Rückstellfeder Ich hab auf dem Weg nach oben extra ein paar Spitzkehren eingebaut um diese geniale Technik auch voll auszunutzen

[georg]

Gebt mir seine IP-Adresse!!

Ich will wieder Mod sein, ich muß einen User bannen!!!

Ich werde mal an naxo einen Brief schreiben, was sie für eine Spitzkehrentechnik empfehlen. Oder ob die Bindung dafür nicht geeignet ist.

[Tyrolens]

Rückholfeder? Wer baut denn sowas noch serienmäßig ein? Hatt bei der Fritschi auch ohne Feder nie Probleme mit Spitzkehren. Ist mehr eine Frage der Gehtechnik.

Wie kann´s sein, dass die Piefkes mehr Schnee als wir haben?

[georg]

Welche Fritschi meinst du? Die vor der Diamir?? Wenn du die ernsthaft als Bindung bezeichnest bist du bei mir unten durch. Die Diamir? Da hat jedes Modell eine Feder.

Tut mir leid, daß ich so ungeschickt bin, aber ich brauch´ eine Feder. Wie übrigens 99% der Tourengeher. Schließlich haben die meisten Bindungen eine solche Feder eingebaut. (Mehr oder weniger auffällig.)

[Tyrolens]

Freeride, mein Herr. Und ohne Feder, weil nicht mötig, weil Bindung sehr weit hinten montiert. Außerdem kostet die Feder Kraft.

[georg]

?? Seit wann hat die Freeride keine Feder?? Also die Freeride, die ich kenne haben alle Federn??

Ich hab 3 Diamirs aus verschiedenen Baujahren und die haben auch alle Federn..

Du kannst die Bindung nicht so weit hinten montieren, daß du einen Gewichtsausgleich hast.. da kannst ja nicht mehr fahren, da steht man ja komplett falsch am Ski.

Außerdem kostet die Feder Kraft.

Das mag für einen Rennbetrieb gelten also 0,001% der Anwendungsfälle, aber nicht für den Normalbetrieb, da will ich den Ski auf der Sohle kleben haben und ihn nicht mit den Stecken nachziehen müssen.

[Tyrolens]

Meine hat aber keine Feder. Und die meines Kollegen auch nicht. Und was man so hört, scheinen die Federn überhaupt auszusterben. Kann das aber nicht mit Gewissheit sagen.

Die Bindung ist so weit hinten, wie's halt Brauch ist. Müßte ich ausmessen, für genauere Daten. Aber dadurch, dass die Schaufel unendlich fett ist, gibt's trotzdem einen sehr schönen Gewichtsausgleich.

[georg]

Interessant. Also die Leute die ich mit der Freeride getroffen habe, die haben alle Federn gehabt. *nixauskenn*

Und was man so hört, scheinen die Federn überhaupt auszusterben.

Bis jetzt wußte ich garnicht, daß die Federn wieder wegrationalisiert werden. Bis auf die naxo, und jetzt die von dir beschriebenen Freeirde kenn ich keine. Und die uralt Fritschi (vor der Diamir) die keine Bindung sondern ein Zustand war.

[blackforest]

Mensch Mädels regt euch doch nit so auf.

Bei uns hats übrigens nochmal geschneit, eigentlich die ganze Woche durch.
Und deshalb geh ich morgen wieder auf Skitour, muss ja meine Feder ausnutzen.
Soll ich wiederBilder machen??

[georg]

Kann jemand diesem schwarzen Wald das Maul stopfen?

[blackforest]

Ahh, wieder mal zurück von einer geilen Pulverschneeskitour.

Bilder kommen natürlich noch


Aber mal zu deinem Problem mit der Feder. Ich hab die Silvrettas mal unter die Lupe genommen. Die haben da vorne zwar ne Feder drin, die arbeitet aber nicht als Rückstellfeder. Man braucht bei den Bindungen schlichtweg keine Feder mehr, weil der Drehpunkt soweit hinten ist, dass der Ski perfekt ausbalanciert ist. Bei der Naxo sieht das natürlich wieder anders aus, weil der eigentliche Aufhängepunkt sehr weit vorne ist.

(Ich muss das grad ausnutzen, normal haben wir ja keinen Schnee und ihr genug. Jetzt ist es halt mal umgekehrt.)

[georg]

War auch heute wieder unterwegs. Und hab mal geplaudert.. also die Fritschi Freeride hat standardmäßig keine Feder, aber es gibt sie zum Nachrüsten und das machen viele.

Aber die Feder war eigentlich nicht Hauptkritikpunkt, das war die üble Umstellung Fahren/Gehen sowie das umständliche Einklicken der Steighilfe.

Hab ich heute wieder gemerkt.

Also die naxo ist super geeignet, wenn man zu den Skipistentourengeher gehört. Sprich, einmal unten einstellen und raufgehen, oben auf Abfahrt stellen runterfahren, fertig. Auch der große Einstellbereich des z-Wertes (bis 12) spricht dafür.

Aber da stellt sich für mich die Frage, warum so eine Bindung, wenn ich zB. bei einer Diamir einen größeren Komfort habe (Bsp Freeride ebenfalls z-Wert bis 12).

Der Drehpunkt ist sehr angenehm wenn es flach ist. Je steiler es wird, desto mehr relativiert sich die Angelegenheit. Denn dann dreht der Schuh mehr über den weiter vorne liegenden Drehpunkt und dann ist das zwar immer noch angenehmer als bei der Diamir, aber der Unterschied ist nicht mehr so bemerkbar.

Das mit der Feder ist bei der naxo die den Drehpunkt konstruktionsbedingt seeehr weit vorne hat, halt ärgerlich. Wenn der Drehpunkt ca. 30-40mm weiter hinten liegt, kann ich mir gut vorstellen, daß das nicht so dramatisch ist.

Egal, Feder hin oder her, für die naxo gibt es trotz des angenehmen Drehpunktes keine Kaufempfehlung aufgrund der im Vergleich zu anderen Mitbewerbern umständlichen Bedienung der Steighilfendings und Bindungsfixierung.