der bär is tot...

[andreas999]

bär betäuben ist sicher ales andere als lustig, ich würds mich nicht trauen.
ob man den "armen teddy" aber gleich meucheln muss ist eine andere frage

mit etwa geduld wär das einfangen vllt. möglich gewesen.
dürfte die behörden aber nicht so interessiert haben, dazu sind beide länder mMn zu konservativ, sprich zuviele politiker, verantwortlch etc. selbst jäger und schießgeil

[der koch]

was hätte man mit dem bär gemacht wenn er gefangen worden wäre? auslassen wäre schwer möglich gewesen und in ein gehege sperren hätte dem bären auch nicht getaugt.

so bist du den märtyrerweg gegangen. der che che der alpen, welcher die freiheit liebte und schafe. lieber stehend sterben als ein leben in fesseln war dein motto.

r.i.p. bruno aka jk1

[BATMAN]

ich glaub den sinn von unserem jetzigen nahrungsmittelaufwand in verbindung mit dem bären zu sehen ist nicht angebracht. denn dann müßten wir alles aufgeben und wieder zum beeren und wurzeln sammeln anfangen und in höhlen leben.

Falsch. Jedes zweite Schnitzel könnt wohl jeder verschmerzen.
Aber der Zwecks heiligt ja die Mittel.

Zum Betäuben. Es gibt auch andere Jobs die man gelernt haben muß zur Ausführung. So auch das betäuben eines Bären. Jedoch hätten dies unsere Jäger nich selbst erledigen können. Also wars unmöglich.

Wenn ein wildes Tier einmal die Scheu vor dem Menschen verloren hat, ist es natürlich schwer es wieder für den Menschen wirkungsvoll auszuwildern. Einen Versuch wäre es aber Wert gewesen. Mit einem Sender unterm Fell hätte man den Bären auch im Auge behalten können. Nen großes Naturparkreservat wär ja mal nen Anfang gewesen.

[andi]

Dennoch. Jäger, Polizisten und Bankfiliamitarbeiter wurden von Geburt an für ihren Beruf bestimmt.

MUAHAHAHAHA
damit ist dir die Revanche für die Aufheiterung eines faden TAges absolut gelungen!!


persönlich hoffe ich, das der betroffene Jäger in seinen Alpträumen im Knast von JJ1 zerfetzt wird.
Jede Nacht aufs Neue
die ganzen 5 jahre lang, die er hoffentlich eingesperrt wird wegen Wilderei!

[Müad]

Zum Betäuben. Es gibt auch andere Jobs die man gelernt haben muß zur Ausführung. So auch das betäuben eines Bären. Jedoch hätten dies unsere Jäger nich selbst erledigen können. Also wars unmöglich.

als ob ein jäger bei uns, der das betäuben beherrscht, den bär betäuben wollte. Die waren doch alle nur scharf drauf den bär abzuknallen, und jetz kann halt einer beim stammtisch damit rumprollen...

[DasMatti]

ich versteh nicht warum sich alle über den bären aufgeregt ham...vor jahren gabs noch so viele bären, das hat auch niemanden gestört, aber der mensch von heute kann sich halt nicht mehr mit der natur umgehen... und den entsprechenden Gefahren.

Mich hat Bruno nicht gestört, und ich finds eine Frechheit ihn einfach zu erschießen!

[BATMAN]

Ein wildes Tier mit den körperlichen Gegenheiten eines Bären, welches die Scheu vor der Zivilisation verloren hat, ist nun mal eine Gefahr. Ihn einfach laufen lassen, wär sicher nich gegangen, da er immer mehr die Scheu verloren hätte.
Aus gerissenen Hühner und Schafen kann auch schnell mal nen Kind werden. Kann da die Angst der dort ansässigen schon verstehen. Zurück in die Berge, fern ab der Zivilisation hätte er sich wohl auch nich mehr zurückgezogen, da er einfach mehr Futtermöglichkeiten fand. Paaren hätte er sich wohl auch nie können, da er in dieser Region, so nah am Menschen wohl der einzigste Bär war.
Sein Ende wär wohl ne Motorhaube oder Magenverstimmung vom Zuchtfleisch geworden.

Wobei da wohl eher an die Wanderer und den Tourismus gedacht worden ist.
Außerdem wird ja schon drum gestritten wer ihn ausstellen darf.

Wenn, dann hätte man ihm in einem Naturreservat wie in den Abruzzen in Italien aussetzen können und hoffen, dass er keinen Unfug treibt. Ob ihn die Italiener haben wollen, wenn er schon mal in der Zivilisation gewildert hat, ist wieder ne andere Frage.

Für Querköpfe is nun mal kein Platz mehr.

[Müad]

des mit der gefahr für kinder ist n punkt, trotzdem meiner meinung nach eher gering. mich würd interessieren wie die leute im "bärengebiet" drüber denken...

[Bergabradfahrer]

@Fledermaus:in einem deiner Posts hast gemeint,dass sich jetzt jeder über diesen Bären Gedanken macht,aber nicht um die restlichen Tiere die unter uns Menschen leiden müssen;hab mich irgendwie auch angesprochen gefühlt und muss dir sagen,dass ich mich auch damit gefasse und selber probier was zu machen.

Ansonsten hat der Georg hier am meisten Recht.

Die Leut können einfach nicht mit dem Gedanken leben nicht alles kontrollieren zu können,also hams auch Angst vor Wildtieren die nicht "streichelfähig" und unter Umständen gefährlich sind!Eigntlich hams Angst vor "Natur" allgemein!

[Geländetauglich]

Wenn ich in der Nähe des Bären gewohnt hätte, hätt ich jedenfalls glaub ich kein sicheres Gefühl mehr gehabt im Wald herumzulaufen, meiner Meinung nach wurde der Bär in den Medien eher als Bärli dagestellt, was natürlich nicht zutrifft, ein einziger Schlag mit ner Pratze von dem und man hat nen zerdepperten Kopf!
Ich glaube, dass das ziemlich unfähige Bärenjäger gewesen sein müssen, vor allem mit der Technik, die uns Menschen heutzutage zur verfügung steht, ich glaube schon, dass ein Betäubungsschuss möglich gewesen wäre und man so dem Bärli wieder Freiheit schenken hätte können, den Bären jedenfalls trifft glaub ich keine Schuld andererseits ist nicht auszudenken was für ein Skandal es gewesen wäre wenn der Bär im Laufe der Zeit nun wirklich ein Mal ein Kind (oder jemand anderen) verletzt oder gar getötet hätte, so würden vielleicht noch mehr Bären auf Drängen besorgter Menschen ihr Leben lassen müssen!

Mfg Constantin

[Haiflyer]

tja is leider so. mit allem mit dem wir menschen nicht zurecht kommen wird gekillt.
das wahlfangverbot wird auch gelockert hab ich gelesen. toll jetzt geht das schlachten wieder los.

das größte raubtier ist der mensch. da is was dran.

mir gehts wie dem bergabfahrer. wenn ich schreiben würd was ich grad denk wirds gelöscht daher lassichs.

nur eins noch.

würd mir wünschen das mal son jäger n bärenkostüm anhat und n andrer jäger zufällig draufhällt. oder das man mal robbenjäger in son kostüm steckt und drann mim prügel draufwichst.
weitere einzelheiten erspar ich euch.

[clem]

und wieso hätt man net einfach nur weiterlaufen lassen können? Ich mein, die paar schafe die der reisst kosten jetz auch net die welt, und nem menschen wird der schon nix tun...

naja, für den bauern, dem die schafe ghörn, isses net so rosig ein schaf kostet auch um die 500 euro. also ein gutes. ^^

[Haiflyer]

dann soll der staat halt die schafe finanziern. er schmeißt für soviel müll geld raus da kann ja wohl son schaf oder n paar ned ins gewicht fallen oder.
aber kein grund ein lebewesen mit dem man nicht zurechtkommt abzuknallen.

[Tobias]

"Walfang" schreibt man ohne "h"

vor einer Wahl nennt man das "Stimmenfang" - da gehts aber darum, das Stimmenvieh an Land zu ziehen und nicht den Walfisch

on topic: versteh´ de "besondere" Aufregung im Moment auch ned... unnötige Tierquälerei ist in vielen Bereichen geduldet und akzeptiert... traurig aber wahr...
oder wie ich gerade auf "K-TV" (btw. mei absoluter Lieblings TV-Sender z Zt) hören musste: Planzen verwelken, Tiere verenden aber der Mensch wird im Tod "vollendet"...

oh welch´ selbstherrliches Weltbild wir Menschen haben... is doch klar daß die "Krone der Schöpfung" sich an den "niederen Wesen" vergreifen darf...

[der koch]

schafe werden finanziert wenn´s ein bär reißt. ist jedenfalls in nö so.

ot@wal: bin in australien mit dem windsurfbrett voll in einen buckelwal gefahren. seitdem weiß ich das die viecher wiiiiiiiiiirrrrkkkkklllliiiiiccccchhhhh sehr groß sind. gibt sogar ein foto von der aktion, leider auf einer alten kamera und nicht digital. und es heißt wal, nicht wahl!