Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 21
  1. #1
    Senior Member Avatar von Turner
    Registriert seit
    2003-11-14
    Posts
    213

    Standard Schaltbare Kettenführung für Freeride bikes

    Moin Moin,
    wir konstruieren an der fh eine schaltbare kettenführung für freeride bikes und haben noch ein paar fragen:

    1. Gibt es überhaupt interesse??
    2. Lieber ISCG oder direkte klemmung zwischen rahmen und tretlagergehäuse

    Dann noch eine bitte: könnt ihr mir bitte bilder am besten mit maßen von euren bikes mailen es geht uns dabei um die platzverhältnisse zwischen kettenblättern und rahmen z.b. spielraum zwischen hinterachsaufhängung und kettenblatt da ja bei einigen bikes nur wenige mm platz dazwischen ist.

    joscha dot broermann a-t fh-osnabrueck dot de

    Munter bleiben
    turner

  2. #2
    Senior Member Avatar von 4x_racer
    Registriert seit
    2007-05-05
    Posts
    2.366

    Standard

    iscg und schaltbar würde nicht passen (habe die erfahrung selber gemacht)

    mfg

  3. #3
    Senior Member Avatar von klamsi
    Registriert seit
    2003-09-26
    Posts
    6.363

    Standard

    1. Gibt es überhaupt interesse??
    interesse gibts denk ich schon !....gibt ja soviel ich weis von truvativ / e13 auch schon schlatbare !?
    Verkaufe:

  4. #4
    Senior Member Avatar von Mexx
    Registriert seit
    2007-06-10
    Ort
    Lilienfeld
    Alter
    44
    Posts
    646

    Standard

    truvativ shiftguide
    hab ich funkt net schlecht
    Ride Hard Feel Free

  5. #5
    Senior Member Avatar von 4x_racer
    Registriert seit
    2007-05-05
    Posts
    2.366

    Standard

    Zitat Zitat von klamsi
    interesse gibts denk ich schon !....gibt ja soviel ich weis von truvativ / e13 auch schon schlatbare !?
    geh mal auf www.mtb-news.de und dan ins forum und bei suchen gibst du "schltbare kettenführung" ein
    da habe ich alle infos gefunden die ich damals brauchte. damals das waren noch zeiten

  6. #6
    Super Moderator Avatar von BATMAN
    Registriert seit
    2002-09-06
    Ort
    Franken
    Posts
    7.354

    Standard

    ISCG und schaltbar geht eigentlich ohne Probleme.

    Hab eine NC-17 Stinger und MRP LRP beide ISCG und funktionieren problemlos.
    e.13 DRS soll auch sehr gut funktionieren.

    2-fach Führungen gibts eigentlich genug.
    Die NC-17 ist unschlagbar günstig und leicht und funktioniert sehr gut.
    Will man auch DH fahren, dann halt eine MRP oder e.13 welche zusätzlich oben führt.

    Eine gut funktionierende 3-fach Führung fehlt noch.
    FRANKEN is nicht bayern
    www.batwheels.de macht das Radl schön

  7. #7
    Senior Member Avatar von 4x_racer
    Registriert seit
    2007-05-05
    Posts
    2.366

    Standard

    Zitat Zitat von BATMAN
    Eine gut funktionierende 3-fach Führung fehlt noch.

    was ich mir einmal überlegt habe ist:

    zuerst mal einen boomerang machen der nur für unten ist so wie bei der NC-17
    der bis 44 zähne geht (aus Carbon) und für dreifach ist
    dann eine point rolle nehmen,die achse raus eine achse selber bauen die breiter ist so das die rolle beim schalten hin und her gleiten kann !
    das einzige problem ist ob sich das ausgeht wenn man eine längere achse baut(mit der kurbel)
    ansonsten müsste es ja top halten

    und für oben hab ich mal in einem mtb rider(ich glaub es war die november ausgabe) eine kettenführung gesehen die man direkt am umwerfer montiert

    mfg
    Geändert von 4x_racer (2007-12-22 um 11:27 Uhr)

  8. #8
    Senior Member Avatar von 4x_racer
    Registriert seit
    2007-05-05
    Posts
    2.366

    Standard

    sowie bei der kefü nur das die rolle hin und her geht beim schalten

    siehe bild im link


    www.student.tugraz.at/robert....hguard%204.jpg

  9. #9
    Senior Member Avatar von joseppe
    Registriert seit
    2005-11-14
    Posts
    1.461

    Standard

    bedenke dass die rolle nicht nur weit genug zur seite gleiten können muss sondern auch der unterschied der durchmesser von größten zum kleinsten blatt so groß ist, dass die rolle beim kleinen blatt weiter zum kettenblatt hin wandern muss.

    ist die rolle passende fürs große blatt eingestellt, führt sie die kette auf dem kleinen blatt dann nicht mehr.

  10. #10
    Senior Member Avatar von 4x_racer
    Registriert seit
    2007-05-05
    Posts
    2.366

    Standard

    Zitat Zitat von joseppe
    bedenke dass die rolle nicht nur weit genug zur seite gleiten können muss sondern auch der unterschied der durchmesser von größten zum kleinsten blatt so groß ist, dass die rolle beim kleinen blatt weiter zum kettenblatt hin wandern muss.

    ist die rolle passende fürs große blatt eingestellt, führt sie die kette auf dem kleinen blatt dann nicht mehr.

    bei der heimguide ist es ja genua so

  11. #11
    Senior Member Avatar von Turner
    Registriert seit
    2003-11-14
    Posts
    213

    Standard

    also unsere sieht bis jetzt so aus...
    sie soll alle drei kettenblätter durchschalten
    Thumbnails angehängter Grafiken Thumbnails angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Kefü4.jpg 
Hits:	424 
Größe:	55,0 KB 
ID:	22404  

  12. #12
    Senior Member Avatar von Turner
    Registriert seit
    2003-11-14
    Posts
    213

    Standard

    achja die verbindung von der oberen zur unteren mechanik wird durch einen bowdenzug plus feder ersetzt
    hatten auch erst die idee unten eine einfache rolle mit linearer führung einzusetzten haben das aber verworfen weil es wahrscheinlich sehr anfällig für schmutz ist das gewicht liegt momentan bei ca. 450gramm
    an den auslegern bzw kettenspannern sitzt noch nen schaltröllchen drauf und ein käfig kommt drumrum dann sollte eigentlich nichts mehr schiefgehn

  13. #13
    Super Moderator Avatar von BATMAN
    Registriert seit
    2002-09-06
    Ort
    Franken
    Posts
    7.354

    Standard

    Würde mir nie an mein Tourenradl eine Führung mit 450 g bauen. Besonders wenn man nochmal 50 % dazu rechnen kann für nen Bashguard.
    Wenn ich gröberes will, dann 22/36 Z Kettenblätter und eine kleine zweifach Führung wie die NC-17 Stinger welche keine 200 g wiegt.

    Ist die ganze Mechanik nicht deutlich anfälliger für Schmutz als ne Rolle?


    Viel interessanter wäre einmal eine Lösung welche an DHler paßt.
    Also dass man an jeden DHler zwei Kettenblätter und Umwerfer basteln kann. Unabhängig davon, ob ein Umwerfer am Rahmen vom Hersteller vorgesehen ist, was ja eher selten der Fall ist. Gibt genug die nur ein Radl haben und wenn man im Urlaub wie Portes du Soleil, Gardasee, oder Finale ist, wär nen Umwerfer schon nicht schlecht.
    FRANKEN is nicht bayern
    www.batwheels.de macht das Radl schön

  14. #14
    Senior Member Avatar von smOoh
    Registriert seit
    2006-02-06
    Ort
    Wuppertal
    Alter
    34
    Posts
    1.101

    Standard

    Ich befürchte das die feine Mechanik im Schlamm nicht so gut funktioniert,aber sonst tolle Idee

  15. #15
    Senior Member Avatar von Sethimus
    Registriert seit
    2004-04-28
    Ort
    nicht mehr in Whistler :/
    Alter
    41
    Posts
    1.984

    Standard

    450g? tolle idee? mein stinger wiegt keine 100g --> kategorie: dinge die die welt nicht braucht...

Ähnliche Threads

  1. Argumente ???
    Von philippe im Forum Allgemeines Mountainbike Board
    Antworten: 7
    Letzter Post: 2007-07-17, 23:00
  2. Was fahrst ihr für bikes
    Von Tobi im Forum Produkte und Technik
    Antworten: 5
    Letzter Post: 2004-06-17, 12:32
  3. Neues Gesetz ?
    Von Azazel im Forum Allgemeines Mountainbike Board
    Antworten: 56
    Letzter Post: 2003-07-23, 15:58
  4. Kettenführung und 2 KB für beinahe jeden DH-Rahmen
    Von BATMAN im Forum Produkte und Technik
    Antworten: 9
    Letzter Post: 2003-05-15, 23:05
  5. kettenführung für 3 kettenblätter?
    Von Old Anonym im Forum Produkte und Technik
    Antworten: 9
    Letzter Post: 2001-11-01, 05:17

Berechtigungen

  • Neue Threads erstellen: Nein
  • Threads beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Posts bearbeiten: Nein
  •