wirklich zach, wie professionell da Janisch betrügt. das ma mit einer derartigen Frechheit so einen mist publieziert rollt mir fast die zehennägel auf....
wirklich zach, wie professionell da Janisch betrügt. das ma mit einer derartigen Frechheit so einen mist publieziert rollt mir fast die zehennägel auf....
|
2008-03-14, 06:58
#317
Dominik_sp
Guest
|
|
Sehr interessant zu lesen, was die Firmen da zurückschreiben.
Bin auch gespannt, was die Gemeinde Unterwaltersdorf (oder Ebreichsdorf,
was auch immer ) dazu sagen wird. Denn bei den Firmen hat er sich ja nur
mit Logos und Lügen geschmückt und bei der Gemeinde "dürfte" er wirklich
abkassiert haben.
So wie ich meine Gemeinde kenn verschwindet das Thema in der Senke, weil das ganze keiner nachprüfen will/kann.
Konsequenzen von Gemeindeseite gibts sicher keine... wahrscheinlich bekommt er die Kohle nächstes Jahr nochamal weilses bis dahin schon vergessen haben^^
.
find i ziemlich geil was die Firmen da gschriebn ham!
Was ist weiter verbreitet, Desinteresse oder Dummheit?
Weis ich nicht, interessiert mich auch nicht!
Was denn? Worum geht's den genau? Kann mir mal jemand die Website sagen?
steht alles in diesem Thread !!!
Freue mich über jede gute Bewertung
Marge, warum weinst du? Du hast doch keine körperlichen Schmerzen? Die einzige Art von Schmerz, die ein Mann versteht. !
Zitat von Tauchröhre
erst mal die vorherigen Posts lesen und dann erst fragen!könnt helfen.
Was ist weiter verbreitet, Desinteresse oder Dummheit?
Weis ich nicht, interessiert mich auch nicht!
scho richtig rü, weil er mittels hervorrufen eines irrtums (falsche bzw. mangelhafte vorstellung über die wirklichkeit durch behaupten falscher tatsachen) beim geschädigten mit dem zweck sich zu bereichern den gesch. zu einer handlung verleitet die diesen oder andere am vermögen schädigt....Oiso i find des Ganze alles andere als ein Bagatelldelikt!!
Das was der macht is vorsätzlicher Betrug (bin kein Jurist, aber so heißt des, oder??).
Hiermit unterstützte ich offiziell die Kampagne *riders against cheaters*
soviel zum strafrechtlichen, es ist aber, wenn ma ihm eine "nur" eine schadenssumme bis € 3.000 nachweisen kann is wirkli nur a bagatelldelikt, nämli a normaler betrug (stehen bis zu 6 monate haft drauf, wennst bisher sauber warst und geständig bist kriegst max. 2 mon. bedingt, oiso nix...)
interessant wärs wann ma ihm nachweisen könnte das er div. firmen um über € 3.000 betrogen hat ( wär dann a schwerer betrug, gibt bis zu 3 jahre haft) oder no besser mit über € 50.000 des gäb dann scho bis 10 jahre....
Geändert von StefanGT (2008-03-15 um 02:39 Uhr)
Wer seine Waffen zu Pflugscharen schmiedet wird für jene pflügen die dies nicht getan haben!
|
2008-03-15, 09:09
#325
|
|
ist er ja oder?war er nicht der walker texas ranger?
if you make something idiotproof, someone will build a better idiot
So schließt sich der Kreis, bitte bei Post #27 weiterlesen
Meine Private Site: www.mankra.com
???????
weil er schon wieder mit Chuck Norris verglichen wird.
btw. schon 329 Posts
Marge, warum weinst du? Du hast doch keine körperlichen Schmerzen? Die einzige Art von Schmerz, die ein Mann versteht. !
ÖRV- Antwort:
also anbei, noch die Stellungnahme vom ÖRV zum Fall Janisch:
Sehr geehrter Herr G****!
Der „Fall Janisch“ ist uns bekannt, Hr. Janisch hat im Jahr 2007 eine MTB-Lizenz gelöst, hat aber keinem ÖRV-Kader angehört. Die Vergabe einer Subvention an Sportler ohne Nachfrage beim entsprechenden Fachverband bezüglich Richtigkeit der vom Sportler gemachten Angaben ist uns unverständig, liegt aber nicht in unserem Ermessen, sondern ist Sache der jeweiligen Gemeinde.
Wir werden den Fall weiterhin im Auge behalten und dementsprechend handeln.
Mit freundlichen Grüßen
Sandra Binder
ÖRV-Sekretariat
Berechtigungen
Zitieren
