Seite 134 von 187 ErsteErste ... 3484124132133134135136144184 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.996 bis 2.010 von 2798
  1. #1996
    Senior Member Avatar von kitschi
    Registriert seit
    2009-04-02
    Ort
    südsteiermark
    Alter
    34
    Posts
    172

    Standard

    Zitat Zitat von stephan- Post anzeigen
    Oh doch. Also vonwegen "Larifari Studentenleben" - das kann ich absolut nicht bestätigen.
    dem kann ich nur zustimmen und i studier geo

    ein prof von uns hat es polynom 5ten grades sofort im kopf ausgerecht während es keiner der stundenten mit dem rechner zusammen brachte

  2. #1997
    Senior Member
    Registriert seit
    2008-07-02
    Ort
    Bezirk Mödling/NÖ
    Alter
    32
    Posts
    278

    Standard

    Haha, klingt ja auch so ähnlich wie bei mir. Maturajahr, und dieses integrieren ist ja echt sowas von mühsam xD Zum Glück ist meine nächste Mathe Schularbeit aber erst am 14. Jänner
    Wenn's einfach wär, wär's einfach langweilig

  3. #1998
    Super Moderator Avatar von georg
    Registriert seit
    2001-06-28
    Ort
    cold peoples valley
    Alter
    48
    Posts
    16.786

    Standard

    ein prof von uns hat es polynom 5ten grades sofort im kopf ausgerecht
    Wahrscheinlich jedes Jahr dasselbe, außerdem nachdem es keiner rechnen konnte, wer weiß obs stimmt.
    :: georg ::
    Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
    xkcd.com/129 xkcd.com/488

  4. #1999
    Senior Member Avatar von ski-grexi
    Registriert seit
    2008-08-28
    Ort
    Wien/Österreich
    Posts
    316

    Standard Taper Steerer- Geld vor die Säue !!!

    Hallo, weiß jemand ob die neuen Torques dieses saublöde Taper Steerer-System haben!?
    Grad die von Canyon sollten wissen, was das für Kunden bedeutet- man kann nicht mehr alle Gabeln fahren und gewichtsmässig bringts ca.!!!0,8 g !!!.Den geringfügigen Stabilitätsverlust kann man, denk ich, vernachlässigen-aber trotzdem-dfinitiv für unsereins nur Nachteile!
    Das kann man eventuell bei einem leichten CC-Bike machen-aber doch nicht bei einem Freerider- gehts denen noch!?
    Zusätzlich kann ich jetzt durch diverse Steuersätze den Lenkwinkel nicht mehr auf meine Bedürfnisse einstellen!
    Das FRX loben sie noch übern Klee bezügl. der Vorteile des durchgehenden 1,5 Steuerrohres- und beim ansonsten schönen Torque machen sie diesen Scheiß.
    Daß die da auch mitmachen bei dieser Marktlücken-Auffüllung hätt ich mir nicht gedacht.
    Wollte eigentlich das Playzone ordern, als ich das zu meinem Entsetzen festgestellt hab- muß jetzt was anderes her!-Schade!!
    Was meint ihr dazu- steh ich damit allein imWald!?

  5. #2000
    Senior Member Avatar von DasMatti
    Registriert seit
    2006-05-19
    Alter
    34
    Posts
    2.697

    Standard

    ne da stehst nicht allein im Wald, solche Sachen regen mich genau so auf.
    So viele verschiedene Standards find ich überhaupt total übertrieben. Aber so wird Geld verdient. Manchmal ist es sinnvoll, manchmal nicht. Für brauch ich denn 89 verschiedene Sattelstützendurchmesser?

    Mich nervt das ich die Zeichnungsableitung in Catia nicht hinbekommen, geht aber nicht nur mir so, sondern mehreren aus meinem Kurs. Aber irgendwie kann ich mir da schon noch was hintricksen -> aufm Papier sieht der Prof ja nicht was ich gmacht hab
    Zitat Zitat von skibum69
    every tool is a hammer, unless it's a screwdriver; in which case, it's a chisel.

  6. #2001
    Senior Member Avatar von wuschi
    Registriert seit
    2009-04-27
    Ort
    Neulengbach
    Alter
    31
    Posts
    820

    Standard

    Zitat Zitat von ski-grexi Post anzeigen
    Hallo, weiß jemand ob die neuen Torques dieses saublöde Taper Steerer-System haben!?
    Grad die von Canyon sollten wissen, was das für Kunden bedeutet- man kann nicht mehr alle Gabeln fahren und gewichtsmässig bringts ca.!!!0,8 g !!!.Den geringfügigen Stabilitätsverlust kann man, denk ich, vernachlässigen-aber trotzdem-dfinitiv für unsereins nur Nachteile!
    Das kann man eventuell bei einem leichten CC-Bike machen-aber doch nicht bei einem Freerider- gehts denen noch!?
    Zusätzlich kann ich jetzt durch diverse Steuersätze den Lenkwinkel nicht mehr auf meine Bedürfnisse einstellen!
    Das FRX loben sie noch übern Klee bezügl. der Vorteile des durchgehenden 1,5 Steuerrohres- und beim ansonsten schönen Torque machen sie diesen Scheiß.
    Daß die da auch mitmachen bei dieser Marktlücken-Auffüllung hätt ich mir nicht gedacht.
    Wollte eigentlich das Playzone ordern, als ich das zu meinem Entsetzen festgestellt hab- muß jetzt was anderes her!-Schade!!
    Was meint ihr dazu- steh ich damit allein imWald!?
    du fragst ob die neuen torques das taperd steuerrohr haben und regst dich dann darüber auf, dass sie es haben...
    ja sie haben es aber das weißt du scheinbar eh.

    und das matti: nicht über catia schimpfen! proE funktioniert zwar aber da kann man die bauteile nicht so schön glänzend machen^^
    standard ohne t

  7. #2002
    Senior Member Avatar von Reini
    Registriert seit
    2002-05-21
    Ort
    Wien
    Alter
    38
    Posts
    260

    Standard

    Zitat Zitat von wuschi Post anzeigen
    und das matti: nicht über catia schimpfen! proE funktioniert zwar aber da kann man die bauteile nicht so schön glänzend machen^^
    Man kann über Inventor sagen was man will, aber bei Ableitungen ist es ein Wahnsinnprogramm.
    Wobei für konstruieren bevorzuge ich ProE

    edith meint noch zum deppert steerer :
    Ich halt auch nicht viel davon. Entweder komplett 1,5 oder 1 1/8. Sehe aber keinen Sinn dahinter. Wobei noch schlimmer sind die 15mm Achsen, über die lass ich mich jetzt aber nicht aus, sonst wirft mich der noox noch ausm Forum wegen den Beleidigungen
    Geändert von Reini (2009-12-15 um 18:04 Uhr)

  8. #2003
    Senior Member Avatar von ski-grexi
    Registriert seit
    2008-08-28
    Ort
    Wien/Österreich
    Posts
    316

    Standard

    Zitat Zitat von wuschi Post anzeigen
    du fragst ob die neuen torques das taperd steuerrohr haben und regst dich dann darüber auf, dass sie es haben...
    ja sie haben es aber das weißt du scheinbar eh.
    Ja du Hirni!

  9. #2004
    Senior Member Avatar von wuschi
    Registriert seit
    2009-04-27
    Ort
    Neulengbach
    Alter
    31
    Posts
    820

    Standard

    du fragst ob sie es haben und regst dich dann drüber auf, dass sie es haben. ergibt keinen sinn. nicht mehr, nicht weniger.
    eine konstruktive antwort auf deinen copy/paste-post hab ich in dem anderen thread gemacht...

    edit: du hirni!
    standard ohne t

  10. #2005
    Super Moderator Avatar von georg
    Registriert seit
    2001-06-28
    Ort
    cold peoples valley
    Alter
    48
    Posts
    16.786

    Standard

    So weit habt ihr euch geeinigt, ihr seid beide Hirnis und die Sache ist somit erledigt.

    Ich find das mit dem Steuerrohr aber auch blöde. Ich mein vom technischen Standpunkt schaut es ja sauber aus, aber praktisch ist es wieder ein Teil mehr, dass nicht passen kann und neu gekauft werden muss.
    :: georg ::
    Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
    xkcd.com/129 xkcd.com/488

  11. #2006
    Senior Member Avatar von wuschi
    Registriert seit
    2009-04-27
    Ort
    Neulengbach
    Alter
    31
    Posts
    820

    Standard

    die 1,5" schäfte kommen eh schon wieder ab. und 1,125" lassen sich ja auch in tapered steerer verbauen, hier sogar mit dem vorteil, dass das untere, stark belastete lager sehr groß ausfällt. hab 1,5" steuerrohr zwar auch zu bieten wenn man einen 1,125" gabel verbaut aber die "inkompatibilität" ist meiner meinung nach nur für leute ärgerlich die noch eine 1,5er manitou haben oder die seltenen rs oder mz modelle.
    standard ohne t

  12. #2007
    Senior Member Avatar von Loki
    Registriert seit
    2003-11-05
    Ort
    bottrop
    Alter
    42
    Posts
    1.447

    Standard

    regt euch mal weniger über die wechselnden steuersatz-standards auf, sondern eher über die unfähigkeit der gabelhersteller, die schäfte wechselbar zu machen. damals ging das, manch ein kleiner hersteller kriegts auch auffe reihe, wieso also dieser eingepresste schmarrn?
    Geändert von Loki (2009-12-15 um 22:24 Uhr) Grund: die dumme dumme rechtschreibung ;)
    style macht nicht schnell!
    achtung tollwut!

  13. #2008
    Senior Member Avatar von wuschi
    Registriert seit
    2009-04-27
    Ort
    Neulengbach
    Alter
    31
    Posts
    820

    Standard

    Zitat Zitat von Loki Post anzeigen
    regt euch mal weniger über die wechselnden steuersatz-standarts auf, sondern eher über die unfähigkeit...
    ok, ich reg mich über dein "standarts" auf...

    Zitat Zitat von Loki Post anzeigen
    regt euch mal weniger über die wechselnden steuersatz-standarts auf, sondern eher über die unfähigkeit der gabelhersteller, die schäfte wechselbar zu machen. damals ging das, manch ein kleiner hersteller kriegts auch auffe reihe, wieso also dieser eingepresste schmarrn?
    ich glaub das pressen ist billiger weil man sich 2-3 gewindelöcher pro holm spart + ganausoviele schrauben. so muss man nur 2 mal reiben und dann einpressen.
    und sicherer könnte ich mir auch vorstellen. wenn die presspassung sitzt hält das. schrauben werden vom neugierigen kunden probehalber aufgemacht und dann wieder viel zu fest angezogen. und lösen können sie sich auch, da hilft die schraubensicherung ab werk auch nichts weil ja der kunde wieder dran herumdreht...
    standard ohne t

  14. #2009
    Senior Member Avatar von Loki
    Registriert seit
    2003-11-05
    Ort
    bottrop
    Alter
    42
    Posts
    1.447

    Standard

    Zitat Zitat von wuschi Post anzeigen
    ok, ich reg mich über dein "standarts" auf...


    ich glaub das pressen ist billiger weil man sich 2-3 gewindelöcher pro holm spart + ganausoviele schrauben. so muss man nur 2 mal reiben und dann einpressen.
    narf... natürlich standard

    angesichts der teils doch noch hohen gabelpreise ists ne schweinerei, an den paar cent für die arbeit zu sparen. ich fänds so schöner.
    style macht nicht schnell!
    achtung tollwut!

  15. #2010
    Senior Member Avatar von ski-grexi
    Registriert seit
    2008-08-28
    Ort
    Wien/Österreich
    Posts
    316

    Standard

    Diesbezüglich kenn ich mich nicht aus, aber gibt es Totems in 1 1/8 z.B?-weiß ich gar nicht-vermutlich schon.
    Kommt man wirklich von den 1,5 Standards ab?-und wenn , warum?
    Hats nicht immer geheißen, sie bringen ein Mehr an Stabilität (wenn auch sicher marginal)?
    Gut, aber das ändert nix an der Tatsache, daß man mit dem tapered steerer-System keine Winkel über diverse Steuersätze verstellen kann!?
    Mein Ärger ist eh schon wieder (fast)verflogen.
    Nox bietet da z.B. schöne Alternativen, oder Mondraker (die haben sowieso 1000 Verstellmöglichkeiten pcto. Lenkwinkel mittels Steuersätzen etc , Sitzwinkel und Radstand und liefern das alles mit- da kann man sogar mit dem DHler Summum pedalieren -Super), ...Gott sei Dank fällt die Wahl nicht leicht

Ähnliche Threads

  1. Dinge die mich heute besonders freuen...
    Von smelly im Forum Ranger's Talk Corner & Off-Topic
    Antworten: 1561
    Letzter Post: 2015-10-27, 12:12
  2. was mich heute wütend macht
    Von der koch im Forum Ranger's Talk Corner & Off-Topic
    Antworten: 18
    Letzter Post: 2009-02-03, 16:10
  3. Hilfe! (Kann mich nicht mehr richtig einloggen)
    Von Old Anonym im Forum Ankündigungen und Fragen zum Board
    Antworten: 2
    Letzter Post: 2006-01-04, 12:02
  4. Kann mich nicht mehr richtig einloggen
    Von Old Anonym im Forum Ankündigungen und Fragen zum Board
    Antworten: 2
    Letzter Post: 2005-04-17, 20:00

Berechtigungen

  • Neue Threads erstellen: Nein
  • Threads beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Posts bearbeiten: Nein
  •