D700.
Frage ist nur ob ich das 24-120 AF-S VR dazunehmen soll. Hat ja beißend schlechte Kritiken, auf der anderen Seite: Wer bitte schaut mit dem Vergrößerungsglas in die Ecken?? Und für Makros etc hab ich geeigneteres. Die Testbilder der D700 mit 24-120 VR waren für mich ausreichend gut, dass ich mir ohne Bedenken 30x40cm Vergrößerungen aufhängen würde. Also als gewichtsoptimierte Reiselinse ist das sicher absolut ausreichend und man schleppt nicht 3 Objektive mit und das Stativ kann dank VR auch daheim bleiben. Auf der anderen Seite hab ich mal normale AF Objektive (ohne USM und VR) für den gesamten interessanten Brennweitenbereich, also das wäre eigentlich nur eine "Schonlinse" für die anderen bzw. eine Gewichts- und Platzoptimierung falls die restliche Ausrüstung daheim bleiben muß. *grübel*
Wenn ich grad mal einen Tag zum Photos machen unterwegs bin zB bei Radlrennen, dann ist Gewicht und Platz nebensächlich da fahr ich mit "richtigen" Linsen rein und hab halt 3 Objektive mit.
Mal sehen, vielleicht krieg ich wieder ein 24-120er VR in die Finger, dann kann ich mit meiner analogen (F100) Testbilder machen.
Jetzt brauch ich nur noch die Kohle für das Ding. Aber als Techniker muß man mangelndes Können und Kreativität einfach mit der Ausrüstung kompensieren.
edit: Frage an die Digitalbesitzer: Wie schauts mit Speicherkarten aus? Was ist da zum empfehlen? Würde gerne EINE so große Speicherkarte wie möglich nehmen zB Sandisk Extreme IV geht "nur" 16GB oder reichen die III auch aus, die gibts nämlich mit 32GB? Laut dpreview bringes die schnellen Speicherkarten nur bei RAW und ob ich Serienbilder in RAW machen will weiß ich echt nicht.. hab mich damit noch nicht beschäftigt, denn wie gesagt bis jetzt war ich analog bzw meiner kleinen Fuji unterwegs.