Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 27 von 27
  1. #16
    Junior Member
    Registriert seit
    2008-09-14
    Ort
    EN-Kreis
    Alter
    42
    Posts
    24

    Standard

    Zitat Zitat von muzzLe Post anzeigen
    ich persönlich würd ein scott gambler ja ned als "zur-arbeit-fahren-rad" verweden ... da reicht doch ein billiges HT. so werden doch nur die bauteile verschlissen

    ech deine entscheidung
    Der Weg zur Arbeit geht ca 5Km durch einen Wald... Das Problem ist halt nur der Weg nach Hause da es dann ausschließlich Bergauf geht. Selbst wenn ich nur auf der Straße fahren würde,was für Bauteile verschleissen denn da mehr als im Gelände? Ausser die Reifen vielleicht...

    Die Hammerschmidt ist derzeit etwas über meiner Preisvorstellung

  2. #17
    Senior Member Avatar von muzzLe
    Registriert seit
    2009-01-07
    Ort
    Purkersdorf
    Alter
    34
    Posts
    1.006

    Standard

    naja was ich mein ist, dass ein FR bzw. DH bike eher ein sportgerät ist. d.h. man fährt abends/wochenends irgendwo in den bergen, oder in nem bikepark.

    es geht ned darum, dass es mehr verschleißt als auf der straße, sondern dass es um welten teurer ist, als ein 300-500€ HT.
    ich würd z.B. sowas fahrn canyon yellowstone 3.0 oder wenn man scheibenbremsen und eine bessere gabel haben will das 4.0 (ja oke gibt billigeres, aber die preis-leistung is super.

    naja was verschleißt alles ... fahrwerk, alle lager, dichtungen, buchsen, antriebskomponenten usw.
    es kommt halt billiger, wenn man bei nem billigen bike mal die antriebskomponenten tauscht, usw.

    die laufenden kosten und der wertverlust is denk ich mal doch zu hoch, um mim FR bike zur arbeit zu fahrn^^ ... außerdem besteht ja immer die möglchkeit, dass es mal gestohln wird, was in deinem fall 5fach bitter wär.
    Meiner Meinung nach sind Verallgemeinerungen generell dumm.

  3. #18
    Junior Member
    Registriert seit
    2008-09-14
    Ort
    EN-Kreis
    Alter
    42
    Posts
    24

    Standard

    Ich fahre ja meisst im Wald/Wiese und so... Winterberg war ich auch schon ein paar mal dieses Jahr. Und für die paar male die ich damit zur Abreit fahre lohnt es nicht ein extra Rad zu kaufen... Denke das ich mit dem Umbau dann nich günstiger davon komme.

  4. #19
    Senior Member Avatar von muzzLe
    Registriert seit
    2009-01-07
    Ort
    Purkersdorf
    Alter
    34
    Posts
    1.006

    Standard

    asoo xD sry missverständis ... dachte du fährst jeden tag mit dem rad zur arbeit
    Meiner Meinung nach sind Verallgemeinerungen generell dumm.

  5. #20
    Senior Member Avatar von Otto
    Registriert seit
    2003-07-15
    Posts
    572

    Standard

    Frage an die Bastler - hat schon jemand den E-Type Werfer an einen Rahmen montiert, wo kein Bowdenzuganschlag vorhanden ist - gibt es da ein Zubehör (z.B.Schelle) dafür?
    Der ganze E-Type bringt im Grunde nichts, wenn der Bowdenzug nicht am Rahmen fixiert werden kann - oder gibt es da eine professionelle Lösung - die mir nicht bekannt ist?

  6. #21
    Super Moderator Avatar von BATMAN
    Registriert seit
    2002-09-06
    Ort
    Franken
    Posts
    7.354

    Standard

    Normalerweise brauchst für nen e-type Umwerfer auch eine spezielle Befestigunsmöglichkeit am Rahmen. Umwerfer wird gegen verdrehen am Rahmen verschraubt.

    Also die Tretlagerklemmung allein reicht sicher nicht aus um den Umwerfer gegens Verdrehen zu sichern.

    Ob nun eine ISCG Befestigung alleine ausreicht um den Umwerfer am Verdrehen zu hinder mußt wohl ausprobieren.

    Zuganschläge bekommst beim Rose Versand. Mußt halt bissl suchen. Hab dort aber schon mal welche gesehen.
    FRANKEN is nicht bayern
    www.batwheels.de macht das Radl schön

  7. #22
    Senior Member Avatar von Otto
    Registriert seit
    2003-07-15
    Posts
    572

    Standard

    Für die Montage vom Werfe würde mir die E.13 am besten gefallen - die ist sicher steif genug

    www.mountainbikes.net/mtbikes...siscg05e_b.jpg

    Schelle habe ich bis jetzt noch keine gefunden....

  8. #23
    Super Moderator Avatar von BATMAN
    Registriert seit
    2002-09-06
    Ort
    Franken
    Posts
    7.354

    Standard

    Ist schwierig zu finden und ich bin mir auch nich sicher wo ich eine gesehen hab. Vielleicht am besten mal dort anrufen.

    Es geht nicht darum wie steif die Trägerplatte ist, sondern dass ständig ein Zug nach oben ausgeübt wird, der sich beim Schalten deutlich verstärkt. Verdreht sich die Platte minimal, verstellt es Dir den Umwerfer.

    Das mußt halt ausprobieren ob die 3 ISCG Schrauben langen.
    Meine LG1 verdrehts mir recht schnell bei Aufsetzern.
    Übrigens nen Grund weshalb ich mir keine mehr kaufen würde. Bei jedem hartem Aufsetzter drückts das Teil gegen die Schwinge, so dass der Hinterbau teils nicht mehr ausfedern kann.

    Werd mal später suchen helfen.
    FRANKEN is nicht bayern
    www.batwheels.de macht das Radl schön

  9. #24
    Senior Member
    Registriert seit
    2006-05-09
    Posts
    3.063

    Standard

    was willst du dir denn dann für ne Kefü anbauen?

    wieder eine SRS`?

  10. #25
    Super Moderator Avatar von BATMAN
    Registriert seit
    2002-09-06
    Ort
    Franken
    Posts
    7.354

    Standard

    ähm, so nen klassischer Gegenhalter welcher bei der Sattelklemme montiert wird bringt Dich eh nich weiter. Da ist ja der Dämpfer im Weg.
    Glaub auch nich dass da Platz für nen Umwerfer ist. Guck mir gerade nen Bild vom Rahmen an und da ist doch der Drehpunkt im Weg. Denn genau dort sollte der Umwerfer sitzen. Weiter nach vorn drehen kannst ihn auch nich, da die Führung dann wohl an die stark nach unten gezogene Kettenstrebe schlägt.

    Ich seh da keine Möglichkeit. Selbst wenn der Umwerfer Platz findet, wie willst den Zug verlegen. Unten am Tretlager vorbei und dann? Zug müßte dann ja durch die Schwinge geführt werden. Glaub kaum, dass Du von Tretlager aus ne gerade Linie zum Umwerfer finden wirst.
    Da hast wohl weniger Ärger wennst die Kette per Hand umlegst.

    Mein erster Post ging einfach generell auf die e-type Montage und das Problem der fehlenden vorgesehenen Befestigung am Rahmen ein ohne das ich mir den Rahmen angeguckt hatte.

    off topic:
    Die lg.1 funtioniert schon top und der Bashguard hält auch ohne Probleme, aber das Verdrehen nervt
    Dadurch dass der Bashguard direkt an der Trägerplatte angeschraubt ist, dreht diese sich weg bei harten Schlägen.
    Mit meinem doch recht tiefen Tretlager sind Aufsetzer nichts Ungewöhnliches.
    Werd mir wohl wieder eine SRS kaufen. Gamut wär aber auch ne Option.
    Keine Führung mehr mit Taco.
    Geändert von BATMAN (2009-10-09 um 10:04 Uhr)
    FRANKEN is nicht bayern
    www.batwheels.de macht das Radl schön

  11. #26
    Senior Member
    Registriert seit
    2006-05-09
    Posts
    3.063

    Standard

    bei meinem zumbi zumindestens bei dem das ich jetzt 2 monate hatte, war das trettlager auch ordentlich tiefer. und hatte selbst am buck schon aufsetzer. oder starke probleme beim tretten^^.


    hatte da auch wieder an die srs gedacht.die gamut muss ich mir mal anguggen.

  12. #27
    Senior Member Avatar von Otto
    Registriert seit
    2003-07-15
    Posts
    572

    Standard

    ich persönlich finde es schade, dass immer weniger Rahmen für die Montage von einem Werfer ausgelegt....

    ...wenn man ein Gambler umbauen will ist nach wie vor die Hammerschmidt die beste Lösung...

Ähnliche Threads

  1. Umbau 66 sl auf rc2
    Von BergabHeizer im Forum Produkte und Technik
    Antworten: 5
    Letzter Post: 2008-05-26, 20:56
  2. p2 umbau
    Von rohloffman im Forum Allgemeines Mountainbike Board
    Antworten: 17
    Letzter Post: 2005-05-11, 19:33
  3. mein umbau
    Von Downhill-Crusier im Forum Allgemeines Mountainbike Board
    Antworten: 20
    Letzter Post: 2003-12-16, 10:25
  4. umbau
    Von devil im Forum Produkte und Technik
    Antworten: 11
    Letzter Post: 2003-03-05, 23:06

Berechtigungen

  • Neue Threads erstellen: Nein
  • Threads beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Posts bearbeiten: Nein
  •