Amen.
Amen.
:: georg ::
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
xkcd.com/129 xkcd.com/488
ich schliess mich dem Amen vom georg an
und btw, den laengsten hab ich
uh gerade gesehen dass ich mir fast selbst widerspreche. natuerlich habe ich ihm geglaubt was er gesagt hat - aber es machte nicht viel sinn fuer mich. so war es gemeint. der stephan trifft mit seiner aussage genau das wofuer ich einfach keine worte gefunden habe.
Geändert von LePierre (2009-08-10 um 15:33 Uhr) Grund: weil ich den laengsten hab. ever!
2009-08-10, 15:39
#18
|
|
Möglicherweise bist du in der Zeit gereist und hast mit mir anno 1996 gesprochen. Das heißt ich müßte dich kennen. (Wobei den Hinweis mit dem schlechter Rollen habe ich ziemlich sicher hinzugefügt.)na ich bin maschinenbautechniker, ich kenn mich da aus. bei 24" sind die speichen kuerzer, somit wird mehr steifigkeit erreicht... - dann kam so ein wenig rumgelaber - ... ausserdem hat man weniger kraftaufwand beim antreten weil man weniger masse bewegt... - dann kam dieses beispiel wo man ein rad an der achse packt, es dreht und dann versucht in den haenden zu bewegen, so als ob man lenkt... - naja das war seine erklaerung.
:: georg ::
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
xkcd.com/129 xkcd.com/488
ich muss sagen, die 24er zieh ich mittlerweile nur noch auf, damit ich das bike bissl wendiger bekomme. ab und an steh ich auf das extrem niedrige...
zudem kommen da eh dirt-pellen drauf.
style macht nicht schnell!
achtung tollwut!
um die super 8 jahre herum fuhren viele vorne 26 hinten 24. oder halt beides 24". doch ich kann mich schwach daran erinnern dass damals, vieleicht ein zwei jahre nach dem trend 24" laufräder an downhillrennen verboten wurden.... also müsste es doch noch mehrere vorteile gegenüber 26 geben. ich war damals noch relativ jung und hatte selbst garkeinen downhiller. doch ein netter herr an einer messe argumentierte soviel ich noch weiss auch damit, das rad "passe sich besser dem boden an" oder so etwas.
Naja, die 24" Räder wurden nie definitiv verboten. Sie waren nie erlaubt, sondern bestenfalls stillschweigend geduldet. In den Bestimmungen der UCI war ein MTB meines Wissens nach immer mit 26" Laufrädern definiert, dh. jeder der mit einem 24" Laufrad im Rennen war, war damit nicht mit einem MTB unterwegs und daher zu disqualifizieren.
:: georg ::
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
xkcd.com/129 xkcd.com/488
die armen bighit fahrer
2009-08-11, 16:40
#25
mitn fetten gazza oder wie. |
|
Sooooo.... war jetzt am Wochenende in Winterberg mit VR und HR 24``........
braucht man nicht. war zwar gut wendig aber im DH hatte ich wetwas Schwierigkeiten.
ich bin ne zeit lang vr26" hr24" gafahren, beim antreten merkt mans, aber im richtigen dh ists nicht wirklich ein vorteil
www.downriders.com
Verkaufe: Kowa The Gism 40