nope. ein fehler der verursacht durch das windows treiber management.
2009-10-22, 19:16
#16
nope. ein fehler der verursacht durch das windows treiber management. |
|
ein fehler der verursacht durch das windows treiber management.
Da hatte ich letztlich auch was lustiges. Also ich hab - weil mein Sony 700 ES Verstärker nach lächerlichen ~20 Jahren beschlossen hat nicht mehr zu funktioneren - mit einen neuen Verstärker geleistet. Weil ich ja viel Musik vom Computer spiele hab ich mir einen mit USB und D/A Wandler ausgesucht. Ist billiger als beides getrennt und ich hab weniger Geräte herumstehen. Nachdem ich nicht herumschneiden will sind mir die Latenzen auch egal.
In der Anleitung steht: Anstecken und das Gerät wird automatisch erkannt.
Denkste. Mein Windows XP SP3 erkennt einen Burr-Brown Japan PCM 2702 und verlangt einen Treiber.
Häää??? So funktioniert also Plug and Play nach Windoof Definition. Ich denk mir also: "So ein Schei$gerät jetzt hätten die doch einen Treiber beilegen sollen." Dann hab ich den Verstärker probehalber am Laptop angeschlossen: Burr-Brown eh schon wissen, USB Lautsprecher erkannt.. Gerät betriebsbereit.
Hm.. liegt also doch am PC.
Langer Rede kurzer Sinn: Aus irgendeinen mir nicht nachvollziehbaren Grund war auf dem Rechner wo der Verstärker angeschlossen werden soll kein USB Audiotreiber vorhanden. Ich hab dann von der Windows Installations CD die Dateien usbaudio.sys nach system32 und wdma_usb.inf in das inf Verzeichnis von Windoof kopiert, Neustart, Verstärker eingeschalten und .. Voilá das Ding hat funktioniert.
TEUFELSZEUG!
Geändert von georg (2009-10-22 um 21:20 Uhr)
:: georg ::
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
xkcd.com/129 xkcd.com/488
wlan karten sind wohl treiber anfällig.
das ist wirklich komisch. an meinem desktop system wollt ich mal ne wlan karte nachrüsten. nach der treiber installation durch hersteller cd, pc neugestartet. lief bis 20 sec nach anmeldung ungefähr und hat dann resetet.
zu diesem zeitpunkt laden ja die netzwerktreiber. war damit auch ziemlich klar was es war.
--> neuer treiber von hersteller seite geladen und aufeinmal gings.
das is doch echt traurig.
n kollege hat ne ATI grafikkarte der neueren generation (seitdem amd und ati..)
jedenfalls weigert sich diese ATI grafikkarte unter einem AMD system zu laufen. was ja schon irgendwo lustig ist oder?
Das Problem bei WLAN Karten unter Windows ist, dass die Hersteller meistens eine eigene Verwaltungssoftware mitliefern.
Klassisches Beispiel ist z.B. IBM/Lenovo die ihre Thinkvantage AccessConnections Software mitbringen. Hatte neulich wieder den Fall dass Windows diverse WLANs gefunden hat, AccessConnections aber nur mit WEP-verschlüsselten WLANs "kann". Trotz aktueller Treiber- und Softwareversionen.
Deswegen immer darauf achten, NUR den Treiber für die Karten zu installieren und nicht das komplette Software-Paket. Windows XP unter SP3 kann mit WLAN ansich recht gut umgehen, hab zumindest bisher kein System erlebt wo es Probleme gab (wie gesagt, ohne 3rd Party Programme).
Wegen der Grafikkarte im AMD System würde ich pauschal mal das BIOS updaten, kann mir nicht vorstellen dass es da rein von der Konstellation AMD-ATI probleme gibt.
is zwar ka PC Problem aber i frag trotzdem gach da:
Ich bin gerade dabei mein aonTV zu installieren. Nun habe ich folgendes Problem.
Ich würde das ganze gerne über meine PC-Monitor (Samsung SyncMaster 2494HM) empfangen/ansehen und würde es per HDMI kabel auf den Monitor übertragen.
Leider bekommt der Monitor kein Bild rein bzw. zeigt er eine Fehlermeldung:
"ungeeign. Modus
Empfohlener Modus: 1920x1080 60HZ"
Laut bedienungsanleitung ist das eine Fehlermeldung bzw. soll ich wie folgt vorgehen:
"Kabel abziehen"
Naja, viel info gibt mir das leider nicht.
Jetzt die Frage, grundsätzlich müsste es doch möglich sein über den Monitor ein Bild zu bekommen?
Jemand eine idee woran es liegen könnte bzw. was man zur Problembeseitigung probieren könnte?
thx
Falls nicht passt, kanns vl. wer verschieben oder was was i.
Geändert von klamsi (2009-10-23 um 16:07 Uhr)
Verkaufe:
2009-10-23, 18:32
#21
|
|
Mein Kollege hat heute auch von einem Problem mit ATI und AMD erzählt.
Sachverhalt: Windows XP, AMD Rechner aktueller Generation, nachgerüstete ATI Grafikkarte. CPU Last unter XP immer wieder auf 60-70%, obwohl der Taskmanager 99% CPU-Time für den "Leerlaufprozess" anzeigt.
Mit Onboard Grafik ist alles ok.