Digitale Spiegelreflex

[Lordz]

das problem wie schon oben erwähnt , das gehäuse ist halt immer nur so gut wie das Objektiv und der anwender ... bin ja ein absoluter Gegner von "Automatik" Programm fotografierer , stell meine Cam immer manuell ein und da ist einfach mehr rauszuholen !

Wenn ich im automodus knipsel is mei iphone kamera ja schon gleichwertig ..

Weiters mit videofkt. bei spiegelreflex is , das die meisten Gehäuse keinen Autofokus haben bzw. die Kamera nur einmal scharf stellt ... des is eigentlich für actionaufnahmen voll für nix . selber scharfstellen is manchmal schwierig ..

[georg]

hey, das mit der videofunktion ist eh nicht unbedingt die kernkompetenz einer derartigen kamera (also von der 500er zB).

Genau. Prinzipbedingt ist das filmen mit einer SLR eine Krücke. Es geht AUCH. Es ist unheimlich praktisch, wenn man nicht mehrere Kameras mitschlepen muß. es ist ungemein toll, wenn man einen "Dia"vortrag mit Videos erweitern kann.. aber mehr auch nicht. Richtiges Filmen ist das bei weitem nicht.

man braucht da noch ein objektiv mit integriertem bildstabilisator

Neinenein... im Gegenteil. Nicht mal der AF darf aktiviert werden, wenn man "RICHTIG" filmen will. Da benötigt man gaaanz andere Sachen, wie Rig, Beleuchtung.. aber wie gesagt: Kurz ein Video anreissen ist ganz ok. Film? Nur mit Erweiterungen die 10-100x mehr kosten als Gehäuse und Profiobjektiv zusammen.

das gehäuse ist halt immer nur so gut wie das Objektiv und der anwender

Eher wie der Anwender. Es gibt kaum noch wirklich schlechte Linsen. Selbst die Plastikkitobjektive sind in ihrem Bereich optisch schon der absolute Hammer wenn man weiß wo die Grenzen liegen.

bin ja ein absoluter Gegner von "Automatik" Programm fotografierer , stell meine Cam immer manuell ein und da ist einfach mehr rauszuholen !

Die (Semi)ProSLRs haben gar keinen automatikmodus. Wenn du "P" meinst, also die Fastvollautomatik, dann würde ich meinen, die Kameras machen das von sich aus besser - und 100x schneller - als 99% der Anwender hier. Total manuell - da muß man schon wissen was man macht und sich die Zeit nehmen dafür. Immer ist da sicherlich nicht mehr rauszuholen, weil du da etliche Bilder NICHT machst.

Wenn ich im automodus knipsel is mei iphone kamera ja schon gleichwertig ..

Dann schmeiß deine SLR weg und nimm das Iphone.

Weiters mit videofkt. bei spiegelreflex is , das die meisten Gehäuse keinen Autofokus haben bzw. die Kamera nur einmal scharf stellt ..

wiederum der Unteerschied: Film und Autofokus? Vergiß es. Da wird manuell fokussiert. Schnelles Video und AF? Kann gehen, vor allem mit APS-C Sensor und kleiner Blende aber die PhasenAF Geschwindigkeit geht prinzipbedingt (noch) nicht (mal sehen was heuer rauskommt, es wird gemunkelt). Abgehsen davon hat man das Motorgeräusch am Video, außer man macht das einzig ware nämlich wie im Film einen externen Soundrecorder mitlaufen lassen und mit Klappe synchronisieren.

wer hätte gedacht, dass man mit spiegelreflexkameras (canon 5d) fernsehserien dreht

Warum nicht? Aber weißt du auch was da an Ausrüstung drumherum benötigt wird? Da läuft die 5D oder 7D unter Peanuts, selbst wenn die für die "Matrix-Effekte" 50Stk davon in Reihe aufstellen. Alles eine Frage das Anspruchs.

[dergö!]

Ey Lordz, du bist mit der 7D richtig zufrieden, oder? Verwende seit 3 Jahren eine 30D und irgendwann möcht ich ein neues Gehäuse... die 30er hat gute Dienste geleistet, jetzt fängt das Einstellrad an zu spinnen: Nach 7,8 Klicks geht´s auf einmal leer durch, passiert mir immer wieder mal bei der Meßfeldauswahl z.B., zum Glück hab ich aber das selbe Radl auch am Batteriegriff, vielleicht komm ich noch über die Saison. Die 7er interessiert mich vor allem wegen der größeren Anzahl an Meßfeldern gegenüber der 60er... zu eurer Diskussion bezüglich automatisch vs. manuell fokusieren - hab da die verschiedensten Meinungen von echten Topfotografen gehört: Ian Hylands macht z.B. viel mit Automatik (...fokusieren, ned Automatikprogramm), der Herr Bause schwört wiederum auf manuellen Fokus... ich für meinen Teil (...ohne der Zeit, mich zu intensiv damit zu beschäftigen) komm am besten mit dem TV-Programm zurecht. Der Autofokus der 7er geht nicht perfekt weil auch Videofunktion? Da hab ich etwas falsch verstanden, oder? Und noch eine Frage: Bin mit meinem Sigma 17-35er (2.8er) zufrieden gewesen, hab aber keinen Vergleich... nur: das dementsprechende Canon brennt schon schwer im Börsel und die leistbaren Canon haben nicht die Lichtstärke... viele Fragen, hauptsoch Spaß mochts! Cheers, Gö!

[dergö!]

...noch eine Frage: Steht statt der 7D schon wieder eine Weiterentwicklung in den Startlöchern, sodass man unbedingt noch zuwarten sollte?

[Poison :)]

...noch eine Frage: Steht statt der 7D schon wieder eine Weiterentwicklung in den Startlöchern, sodass man unbedingt noch zuwarten sollte?

ich denke nicht, man weis aber nie

Der Autofokus der 7er geht nicht perfekt weil auch Videofunktion? Da hab ich etwas falsch verstanden, oder?

absolut falsch verstanden 7er hat nach der 1er den besten fokus! atemberaubend schnell und traffsicher...für eine 1.2k cam der wahnsinn!
da fehlt zur 1er fast (gar) nix mehr!

bin mit der 7er extrem zufrieden, bester alleskönner bei canon

[Lordz]

Ey michi

I glaub des is jetzt falsch rüberkommen ..

Autofokus is der hammer vorallem bei einem Canon original objektiv ( Dank usm ) ist sauschnell und zuverlässig ... Wenn er das gewünschte objekt mit den messfeldern erwischt .. Beim 80% funkts ...
Beim video hab i mir dacht das die technik soweit is das des ding auch bei videos machen einen AF hat .. ( Hat jetzt aber rein garnix mit den Programmen zu tun ob manuell oder nicht )

I stells eigentlich immer manuell ein , und ja auch die 7D hat ein Vollautomatikprogramm !
( Natürlich bei am z.b Ball abend im Av oda Tv )
Add: Autofocus = hat trotzdem auch was mit den Objektiv zu tun , da meine 2 tamrons beide unscharf sind ( gehören whs auf die 7d abgestimmt bzw eingestellt bzw. eingeschärft )

Zur Kamera : Sicher eine tolle Kamera , preislich , nja ... ich denk mir im nachhinein gleich auf die 5d ? die is vl net so schnell in der BILDfolge dafür halt vollformat ... ne ... passt eh ! i bin zufrieden ( machs ja eigentli a nur hobby mäßig )

Gehäuse liegt super in der hand , mich hat halt die schnelle bildfolge gereizt , video funktion und Live view und schnick schnack brauch i eigentlich nie , schnell is sie auch ( Hab vorher sony ghabt , die war beim bilderdurchblättern scho langsam ) kommt natürlich auch auf die speicherkarte drauf an ..

Verstellen kannst halt auch so zimlich alles , was mir auch gut gefällt sind die frei wählbaren modi , wo du dein eigenes Setup abspeichern kannst
Integrierte wasserwage is auch lässig für langzeitbelichtungs gschichtl ( Obwohls dus whs eh nie bzw ich auch nie gschafft hab sie mit am stativ 100% in die waage zu bringen , vl mit viel geduld , is aber a net wichtig )

Ich denk mir du wirst viel sport fotografie machen , daher finde ich dass du mit der 7d nix falsch machst

Lieblings objektiv is des 10-20 von canon kostet 700 is echt ein traum
für immerdrauf hab ich das tamron 17-50
Tele 70-200 / 2.8

Wunsch wär nur a fixbrennweite für Portät , aber derzeit passt mir keines so richtig ( Budget )

Blitz musst dann eigentlich a glei an 580ex nehmen , der kommt a gscheit mit den serienbildern mit , wennst extern serienbilder machen willst musst fast funkübertragungsdinger ala pocket wizard kaufen ( mei nächste anschaffung )

So genug geredet , Super cam !
Wennst willst ( i man so weit wohn ma ja net wegg ) kannst sie dir ja mal anschaun .

lg

[Lordz]

...noch eine Frage: Steht statt der 7D schon wieder eine Weiterentwicklung in den Startlöchern, sodass man unbedingt noch zuwarten sollte?

Keine ahnung , irgend a 1100 d kommt is aber whs eher so wie a bessere 1000d ... hm ... probier mal die 7d aus

[bausetom]

eöööö da gö!

hol da zb auf dfoum.net a gebrauchte 7d, oder a 60d, oder a neue 50d tuats a für deinereiner!!
die problematik is bei den neuesten cams viel mehr die tatsache der einzelnen pixelgrössen bzw der abstände zwischen den einzelnen pixel! da bekommst die maximal mögliche qualität wirklich erst zu sehen wenn die canon L festbrennweiten nutzt! merk i auch grad massiv, hab ja komplett umgstellt auf fixe, nix mehr mit L-zooms! und des is dann einfach no amal 100:1!!
also wenn zb a günstige 50d bekommst, a 60d dann nimms, und investier lieber a bissl mehr in die linsen! alles andere is vergebene liebesmüh!

a griasl dir ausm weschtn - da tom

[Lordz]

Cool , das da wer gleich denkt wie ich ..

hab vorher auch dacht tamrons und so werdens tun , aber wie ich mein erstes Canon bekommen hab , dann merkst erst was die kamera wirklich kann

[Tyrolens]

Das ist doch altes Wissen, dass nur mit fester Brennweite gute Photos zu machen sind.
Ich finde das auch für Amateure wie unsereins wichtig, weil es auch dazu zwingt, sich Photographierpositionen aktiv zu erarbeiten, ab und zu auch zu erkämpfen. Das schärft das Auge.

[Poison :)]

Zur Kamera : Sicher eine tolle Kamera , preislich , nja ... ich denk mir im nachhinein gleich auf die 5d ? die is vl net so schnell in der BILDfolge dafür halt vollformat ... ne ... passt eh ! i bin zufrieden ( machs ja eigentli a nur hobby mäßig )

hab auch kurz überlegt...aber für sport zum vergessen!

daher die 7d als allrounder

[georg]

Steht statt der 7D schon wieder eine Weiterentwicklung in den Startlöchern, sodass man unbedingt noch zuwarten sollte?

Selbst wenn, dann wird es noch länger dauern bis Canon die Produktion so weit hochgefahren hat, dass angemessene Stückzahlen geliefert werden kann. Denkt daran, dass dort derzeit Ausnahmezustand herrscht.

hab da die verschiedensten Meinungen von echten Topfotografen gehört: Ian Hylands macht z.B. viel mit Automatik (...fokusieren, ned Automatikprogramm), der Herr Bause schwört wiederum auf manuellen Fokus.

Wenn du Zeit hast, den Fokus per LiveView und riesigen Zoomlevel einzustellen, dann den Sensor abkühlen zu lassen und dann das Foto zu machen - dann ist manuell schärfer. Ansonsten AF, nur bei schwierigen Lichtbedingungen und lichtschwachen Objektiv kann manuell korrigieren Vorteile bringen.
Also Zusammenfassend: "Studio", Makro -> manuell ; Im Feld -> AF

komm am besten mit dem TV-Programm zurecht.

Bei Action, vor allem mit Blitz, sicher eine gute Wahl.

ich denk mir im nachhinein gleich auf die 5d

Soferne man Video machen will und man nicht unbedingt die geringere Schärfentiefe und das eventuell bessere Rauschverhalten benötigt würde ich auf jeden Fall bei APS-C bleiben. Ich besitze im übrigen eine APS-C und eine KB Kamera.
5D für Sport? Eher nö. Bringt nix. Wenn Canon dann imho 7D oder 1D. Oder auf die gelbe Seite der Macht wechseln und eine D3S checken.

bin mit der 7er extrem zufrieden, bester alleskönner bei canon

Habs 2010 nur 2 Wochen im Gebirge miterlebt und einmal selber testen können und kann das nur bestätigen. Auch wenn die Kamera von der anderen Seite der Macht ist, sie ist der derzeit beste Mix aus professionellen Photomöglichkeiten und Video.

Das ist doch altes Wissen, dass nur mit fester Brennweite gute Photos zu machen sind.

Absolut richtig. Ich denke nicht, dass hier irgendeiner von der Qualität einer Linse eingeschränkt wird. Wenn die ganzen Leute hier mal so gut sind, dass Unterschiede zwischen Canon, Nikon, Zeiss merkbar sind, dann machen wir eine Agentur auf.