Welche Freeski und Bindung würdet ihr empfehlen?

[uwerich]

nach zig jahren auf dem snowboard hat mir das intensivere biken wieder spaß am "geraden blick nach vorne" beschert..

..ich mag wieder auf schi, hab mich abr die letzten zehn jahre überhaupt nicht damit beschäftigt

könnt(wollt) ihr empfehlungen aussprechen

ICH SUCHE EINEN FREERIDESKI (ich bin 190/85) DER TOURENTAUGLICH IST (welche länge??)

EINE TOURENBINDUNG DIE AUCH DEN EINEN ODR ANDEREN GRÖSSEREN SPRUNG ODER DROP ÜBERSTEHT


ohne persönliche eindrücke ist jede internetrecherche eine aktion zum


tipps, vorschläge und angebote sind willkommen.

danke u

[georg]

Materialsuche von st'ip: https://www.downhill-board.com/58930-materialsuche.html
Tourenbindungen im Überblick von letzten Jahr: https://www.downhill-board.com/55615...eberblick.html
Der Tyrolens braucht an Ski: https://www.downhill-board.com/50159...ht-an-ski.html

Das meiste ist halt vom letzten oder vorletzten Jahr, läßt sich aber gut auf diesen Winter übertragen.

Ski: Du mußt noch sagen was dir wichtig ist, wo der Schwerpunkt liegt: Die eierlegende Wollmichsau gibts leider nicht. Gut in der Abfahrt und auf der Piste bedeutet Gewicht, leicht bedeutet eher mäßiger Spaß bei der Abfahrt - je härter und unregelmäßiger der Untergrund desto weniger machen leichte Ski Spaß.
Ich persönliche favorisiere natürlich den Head Monster bzw jetzt heißt der Peak.

Bindung: Marker Duke und Baron sind die Klassiker die auch eine Aufstiegsfunktion bieten. Ansonsten siehe mal fürs erste den Bindungsthread und dann fragen.

[noox]

Wenns hauptsächlich um's Fahren geht, du aber hin und wieder ein paar Meter raufgehen willst, dann sind die Marker Duke oder Baron perfekt. Ich würde dann außerdem bis zu 100 mm unter der Bindung gehen - wenns nur ganz selten bergauf geht, sogar noch etwas mehr.

Außerdem einen leichten Rocker (also negative Vorspannung). Ich kann mich gar nicht mehr erinnern, ob ich mit meinem Katana schon mal mit Felle gegangen bin oder nicht. Ich denke jedenfalls, dass ein leichter Rocker bergauf auch noch geht. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

Wenn's doch mehr bergauf gehen sollte, dann musst du dich von anderen Beraten lassen. Da kenne ich mich gar nicht aus.

[uwerich]

eher selten bergauf, dann abr dafür ein bissl länger.


werd mal ein bissl studieren.... danke georg


u

[georg]

Ich denke jedenfalls, dass ein leichter Rocker bergauf auch noch geht. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

Kein Mensch braucht diese massiver Vorspannung im Ski. Die Skihersteller wissen das seit Anbeginn, aber Ski ohne riesige Vorspannung waren bis dato nicht zu verkaufen. Gottseidank ändert sich das jetzt endlich. Daher: Es ist komplett egal ob der Ski etwas nach oben gebogen ist. Die Haftung mit den Fellen findet hauptsächlich unter der Bindung statt.

[Tyrolens]

Empfehlen kann ich den Head i.PEAK 88 FLR SW, vor allem, seit es den Dynastar Mythic Rider nicht mehr gibt; als Bindung noch immer die Fritschis empfehlen.

[DH_Biker]

Ein kleiner aber feiner Free-Ski Hersteller in meiner nähe:
www.cursor-skis.at/HP_10/home.html

[DH-Rooky]

ultrainformativ die Seite

[DH_Biker]

steht ja auch da das die seite im ubau ist!
Auserdem kann man ja mal ne E-Mail senden oder Anrufen!

I-Net ist nicht die Informationsquelle schlecht hin....

[georg]

I-Net ist nicht die Informationsquelle schlecht hin.... Auserdem kann man ja mal ne E-Mail senden oder Anrufen!

Und wie sollen wir nach dieser grenzenlos vollständigen Information die weder email Adresse noch Telefonnummer beinhaltet mehr Informationen über diese Firma erhalten?? Achso, brauchen wir ja nicht, wir wissen ja schon alles. Aber danke für die Info.

Bindung noch immer die Fritschis empfehlen.

Ist wohl das geringste Übel - soferne man den Nachteil von Marker mit dem obligatorischen Aussteigen aus der Bindung genauso bewertet wie ich -> unbrauchbar und die Dynafit so wie ich als zu unzuverlässig (Einsteigen bei widrigen Bedingungen erschwert, Probleme beim Auslösen) ansieht.

[noox]

steht ja auch da das die seite im ubau ist!
Auserdem kann man ja mal ne E-Mail senden oder Anrufen!

I-Net ist nicht die Informationsquelle schlecht hin....

Allerdings ist dein Eintrag schon mehr Werbung (oder Anti-Werbung) als Information.


Wäre was anderes, wenn du von Erfahrungen mit dem Hersteller bzw. dessen Ski schreibst.

Oder soll ich mir in Zukunft, wenn ich mir was kaufe im Internet alle Telefonnummern raussuchen und bei jedem Hersteller dann anfragen.

[DH_Biker]

Jo! Soviel zu meiner Anti-Werbung!

Back to Topic!

Es handelt sich um einen Freerideski der nicht Tourentauglich ist, daher ziehe ich meinen Vorschlag zurück.

[georg]

Back2topic: Warum ist dieser Freerideski nicht tourentauglich? Mir fällt auf die Schnelle kein Grund ein, warum irgendein Ski nicht tourentauglich sein sollte.
Vielleicht ist ein Ski jemanden zu schwer, vielleicht zu leicht, zu breit, zu schmal, ... aber grundsätzlich nicht tourentauglich gibts meiner Meinung nach nicht.
Ich war heute wieder mal mit meinen Head Monster 78 mit naxo 21 Bindung auf Tour am Zirbitzkogel. Gut, die Ski hängen sich dann schon an, aber das lag am Tempo der Mitgeher. *ächz* 10% langsamer und ich hätte noch Zeit für Photos gehabt.
Also ich sehe da grundsätzlich nirgends Probleme.

Ich würde dem Threadersteller einen Head Peak empfehlen - je nach Einsatzgebiet ergibt sich die Breite: 78 wenn auf der Piste gecarvt werden soll. 88 als guter Kompromiss für Österreich und den Jerry 104 wenn im Pulver Snowboardfeeling aufkommen soll. edit: Länge.. hmm.. ich bin Kurskianhänger aber fürs Freeriden und 85kg würde ich sagen ein wenig unter Körpergröße also ca 180. Dazu die Fritschi Freeride und alles klappt. Oder eher die Marker (egal welche: Baron; Duke, F10 oder F12 je nach Geschmack und Geldbörserl) wenn der Nachteil mit Abschnallen beim Moduswechsel egal ist.
Felle würde ich Black Diamond empfehlen von colltex bin ich mittlerweile abgekommen. Die halten nicht mehr so lange wie früher, Qualität ging zurück.
Schuhe kann man keine Empfehlung abgeben weil jeder Fuß anders ist. Er muß passen. Für Freeride empfehle ich 4-Schnaller, die meisten 3-Schnaller sind Hüttenpatschen. noox hatte mit dem Black Diamond Factor Probleme bei der Blockierung was nicht sein sollte und bei dieser Preisklasse schon garnicht.

[DH-Rooky]

Wenn alle andern scho 10mal aufgeben ham diskutiert der georg immer no weiter, sche

grundsätzlich nicht tourentauglich gibts meiner Meinung nach nicht

die Meinung hast dir gebildet nachdem du meinen Ski gesehn hast oder?

Black Diamond Factor

hab ma den Schuh so lang schlecht geredet und des is bis jetz der, der mir am besten passt
Die relevanten Teile der Hikefunktion ham übrigens des Jahr a andere Farb also die Möglichkeit besteht, daß sie tatsächlich konstruktiv auch was geändert haben.

[uwerich]

@ georg


danke...dass ist echt ein guter anfang.

den rest lass ich meine füße, lungen und mein börsl entscheiden.


thanx u