Ich würde sagen, schon fast zu groß! Ich fahre persöhnlich lieber kleiner bikes--> handlichkeit!
Ich würde sagen, schon fast zu groß! Ich fahre persöhnlich lieber kleiner bikes--> handlichkeit!
2011-06-05, 16:35
#17
AW: Scott Gambler Fahrer gesucht!!ich bin ja erst 14, ich wachse ja noch... und so viel unterschied ist zwischen S, M und L nicht... |
|
Ich persöhnlich fahre M und auch mein freund (2m groß) kommt auch mit dem bike klar! Es ist zwar schon eher an der knappen seite aber es geht!
Ich glaube nicht das du noch 2m wirst, daher empfehl ich dir M! Ansonsten probier mal beide größen aus und nimm dann diese die dir am feinsten zu fahren!
der unterschied zwischn S und L ist eig nur höchstens 3,5cm, hier ist der Link:
Ganz unten ist die Geometrie:
r2-bike.com/SCOTT-Gambler-10
3,5cm sind "immerhin" 35mm - das ist nicht wenig, auch wenn es so klingt. Vergleich mal Geometrietabellen einiger Hersteller und einiger Rahmengrößen. Die unterscheiden sich teilweise nur durch 10mm oder teilweise weniger.
Das Rad ist eh ein Panzer, nimm M.
Das geht halt nicht mehr... habs bereits bestellt bei meinem Scott Händler... das wird schon gehen... Bin auch mit dem Mondraker Summum Pro Team größe L gefahren, fand die Größe genau richtig...
2011-06-05, 19:49
#22
AW: Scott Gambler Fahrer gesucht!!Was fragst du dann hier wenn du es eh bestellt hast? |
|
üblicherweise kann man das ja auch im nachhinein noch ändern oder zumindest fragen. aber einem 14-jährigen muss man das bestimmt nicht mehr sagen. der wird schon wissen was er tut...
standard ohne t
Es gibt bei den Scott Downhillern sowieso kein M. Nur Short und Long.