Sehe ich nicht so. Bin da ziemlich noox seiner Meinung.Wenn es einen Markt gibt, braucht es kein Crowd Funding.
Das nicht. Aber die Interpretation am Radl ist nicht die selbe.Ich glaube nicht, dass wir unter Effektivität etwas verschiedenes verstehen.
Der verstellbare Vorbau bei dem Projekt ist imho eine Katastrophe und für das Gesamtprojekt abträglich. Der ausbaufähige Gedanke betrifft nur die Rahmenverstellung.Bezüglich verstellbare Vorbau
Genau das. Siehe oben.nochmal!->die DH variante sieht natürlich keine Geoverstellung vor ,außer das du über ein exenter (statt hydraulik zly.) den HB stufenlos einstellen kannst.
Der Rest deines Beitrags belegt die absolute Notwendigkeit von noch mehr Übung. Das ist noch sehr höflich formuliert.wir üben noch
Alles nachfolgende ist derart mühsam zu lesen, zu verstehen und teilweise imho nicht korrekt, dass ich mir das Kommentieren spare. Das sollen andere erledigen das zu zerlegen für sowas habe ich keine Zeit mehr.zum fahrrad
Aber prinzipiell bin ich deiner Meinung. Der technische Aufwand ist sehr überschaubar im Vergleich zum Nutzen. Ähnlich wie bei der verstellbaren Sattelstütze. Die im Übrigen aber trotzdem nicht auf mein Radl kommt, das zu KISS.
OT: Ist in meinem Bereich die Regel und ich arbeite gerade hart daran das zu ändern.ich hät bock auf ein europäisches produkt das mal standarts setzt.