Herr der Ringe

[Chris]

Komm grad aus der "Herr der Ringe" Premiere.

Also der Film ist ja wirklich härtere Fankost.
Meine Erwartungen hat er nicht mal annähernd erfüllt
Ich versteh noch immer nicht wie man solche Landschaften so mickrig ins Bild rücken kann.
Phasenweise ist der Film nicht besser als irgendein B-Movie aus den 70ern.
Einzig die Computeranimationen (die aber eh einen Großteil des Films ausmachen ) sind echt genial. Obwohl auch da Ausnahmen die Regel bestätigen .
Allerdings wird gut gezeigt was Zooms heutzutage so drauf haben

Die Spieldauer von über 3 Stunden wird leider nach 1,5 Stunden durch eine Pause unterbrochen weil der Film gewechselt werden muß

Fazit: hmmmmmmmmmm......


PS: Ich kenn die Bücher nicht. Aber im Kino waren einige Freaks (99%) denen er getaugt hat.

[FLo33]

so da muss i mich als erklärter herr der ringe fan seit 1995 winter(grippe-1,5 wochn im bett) einmal melden:
warst du in einem andaren film????? also der film den ich gesehen hab, hat mich vor allem in 2 sachen seeeeehr beeindruckt:
1. die authentizität der dialoge. war für diesen monströsen umfang des buches echt super rübergerettet...
2. die landschaften!!!! erstens genau wie im buch beschrieben und zweitens einfach gewaltige aufnahmen...

also mir als wirklich eingfleischter fan, mit zuerst vorhandenem mißtrauen, hat er echt gut gefallen.
das mit den landschaften ist sicher nicht das worums bei dem stoff geht, solltest das buch lesen, zahlt sich echt aus.
obwohl ich find, das gerade bei fantasythemen immer die eigene fantasie im vordergrund stehen sollt, sprich das buch natürlich zuerst gelesen werden sollte...

- www.bmxbande.com-

FLo33

[pagey]

herr der ringe ?? des is ja woi a scherz ? wollts ned glei über harry potter oder so einen schwachsinn reden ?? tz tz tz

--------------------------------------------------
muuhahahahaahhahaha !!

[Ludwig]

Du Kultutpanause!
Hast sicher a ka Ahnung von Schopenhauer oder Kant!

Bockbierzeit is........und des is schee!!!!!

[noox]

wieso soll ma net über kino reden? ich schau mir den auch heute an.

nòóx, Downhill Ranger

[pagey]

najo, wor ja ned ernst gmeint......ich selber kann mit so einem zeugs null anfangen....

den kant kenn ich aber, der hat die kantwurst erfunden

--------------------------------------------------
muuhahahahaahhahaha !!

[noox]

so oid scho?

nòóx, Downhill Ranger

[KAI]

wer herr der ringe mit harry potter vergleicht ist doof! - oder er kennt weder das eine, noch das andere!

schaut mal vorbei, vielleicht ist sie irgendwann mal fertig: www.turro.de/
(momentan sieht man noch einen "Ausprobier-Prototypen" den es NIE geben wird!)

[Chris]

Deshalb mein ich ja "härtere Fankost".

Das mit den Landschaften könnte auch daran gelegen sein das sie es im Kino nicht geschafft haben das Bild scharf zu bekommen

Ich denk mal für jemanden der das Buch gelesen hat und drauf steht ist das sicher ein genialer Film. Aber ich bin eigentlich davon ausgegangen das man sich den auch als Unbefangener anschauen kann, wie einen normalen Fantasyfilm eben.
Aber da hat sich der Regisseur leider dann doch etwas zu sehr an die Vorlage gehalten, weil das einfach alles ziemlich pathetisch rüberkommt :-)
Und für meinen Geschmack war da dann schon etwas zu viel Tricktechnik im Spiel um da noch eine Stimmung rüberzubringen.

[Martix]

also ich seh mir den film so bald wie möglich an...schon allein wegen der liv!

ich würd schon unterscheiden zwischen harry potter und herr der ringe...herr der ringe dauert deutlich länger ;-)

aber is doch schon komisch das die den film unterbrechen müssen?? immerhin geht sich apocalypse now! auch auf einem bandl oder einer DVD aus...

grüße martix

net vergessen: www.ffaonbikes.250x.com

[FLo33]

@chris: ja hst sicher recht... es sind halt einfach die besten szenen aus dem buch zusammengefügt... stellenweise fehlen so ca. 20-30 seiten, was für den nicht belesenen aber nicht so schlimm sein sollt. und auf pathos beruht das ganze buch. trotzdem is es die beste buch-->film umsetzung die ich je gsehen hab... aber ich kann dir nur empfehlen lies das buch!!! wirst sehen wennst die ersten 100 seiten hast, hörst nimma auf... bist durch alles durch bist

@Martix: also ich hab das so verstanden, dass die pause dem publikum zuliebe war... 3h film + 10-15 min werbung san scho zach...

- www.bmxbande.com-

FLo33

[Martix]

jo, das kann natürlich auch sein, das das als pause gedacht war! aber trotzdem komisch, 3 std sind ja nun auch wieder nicht sooo lang! die redux version von apocalypse dauert ja auch 201 min und geht ohne probleme pausenlos... hehe, tolles wortspiel!

grüße martix

net vergessen: www.ffaonbikes.250x.com

[KAI]

liv taylors auftritt geht scheinbar ganze drei minuten....wegen der lohnt es sich also ned wirklich! (einer meiner buddies ist wegen ihr auch rein!)

schaut mal vorbei, vielleicht ist sie irgendwann mal fertig: www.turro.de/
(momentan sieht man noch einen "Ausprobier-Prototypen" den es NIE geben wird!)

[Chris]

Bei Euch war Werbung? Bei uns nicht. Die waren sogar so sozial das Licht nicht anzudrehen.

Ein Studienkollege (der ist Vizechefe im UCI Millenniumcity) hat mir gesagt das sie das bei den langen Filmen machen müssen weil sich die nicht auf einem Band ausgehen. Und es war zumindest bei uns klar zu sehen das da echt das Band aus ist vor der Werbung

Wobei das natürlich fürs Kino den Vorteil hat das die Leute ans Buffet stürmen und sich wieder Nachschub holen

@ANredux auf 1 DVD: Das kann ich mir irgendwie nicht vorstellen das der komplett auf einer DVD ist. Da gibt's ja Filme die unter 200 Minuten dauern und nicht auf eine Disc passen...

@Liv Tyler: Yep, stimmt. Aber wegen der würd ich sowieso nirgends hingehen...

[Joker]

du kannst auch nen film über 5 stunden nonstop abspielen, aber wenn einer nach 1,5h mal kein popcorn mehr hat und
keinen popcorn trick machen will sondern nachschub braucht ist er froh wenn er dann nichts verpasst, ebenso wenn 3 liter bier weg sind und die toilette ruft !

--------------------------
pms