Mottolino Funmountain Livgino... nur zu empfehlen

[noox]

Ich habe ein Video von der Downhill-Strecke in Livigno vom letzten August zusammengestellt:

www.youtube.com/watch?v=B3tV6Gdqu8g



Oben ist der allgemeine Start. Nach der ersten Pause der Start vom Downhill. Ganz unten dann auch wieder einen Teil der Strecke, wo man immer hinkommt (als alternative ein kleiner Jump/Northshore-Park). Am Ende noch der Bag-Jump - bin halt kein Dirt-Jumper...

Ziemlich staubig war's. Die vielen Singletrails, dies dort noch gibt, sind meist noch enger.

[**tunefish**]

hab mein video auch mal hochgeladen...(mein erstes gopro video, man verzweih mir bitte das klappern der kamera, die immer gegen den halter geschlagen hat -.-)

aber man sieht schon am anfang, dass sie die strecke verbessert haben, aber wieso dropst du denn diesen stein nicht bei 4.25?? eigentlich ein echt cooler sprung
das "wurzelfeld" bei 5.15 is echt komisch zu fahren, also mich hats glaub ich 3 mal zerlegt bis ich dann auch so langsam außenrum gefahren bin wie du. weiß einer wie man das ding richtig fährt? weil man muss ja danach sofort 90grad nach links fahren...(die zeiten sind auf das video von noox bezogen)

[noox]

Deine Kamera-Einstellung schaut viel schneller aus Hatte sie leider zu hoch. Bzw. warst du sicher auch schneller. Großteil der Aufnahmen war die erste Fahrt dort, aber da bin ich hinten nach gefahren und es hat vom Video sonst am besten gepasst.

Ich mag keine Drops. Ich fürcht mich nur und hab überhaupt keinen Spaß dabei. Schöne Tables, Step-Ups. Sowas mag ich.. Roadgap am Semmering ist (ohne Wind) auch ganz nett. Aber ich mag keine Drops oder große Roadgaps. Das einzige was mir ein Drop gibt: Super ich hab's geschafft. Aber während ich springe habe ich da nie ein gutes Gefühl, sondern nur Angst.

Bei dem einen Wurzel-Stück bin ich später dann auch weiter links gefahren. Aber wir sind so viele verschieden Strecken und Varianten gefahren, dass ich kaum irgendwas auf "optimale Linie" oder auf Druck gefahren bin. Und der Staub war wirklich ziemlich unberechenbar.

Bei dem Stück hatte ich ansonst kein Problem. Auf irgendeinem Singletrail ist noch ein weit schwierigeres ähnliches Stück. Aber da geht glaub ich die steilste Linie am besten. Gestürzt bin ich bei diesem einem Corner, von einem Nortshore bin ich runtergefahren (!) und am mittleren Drop der Drop-Batterie hat mich komplett der Wind verblasen. War eher gröberer Einschlag (ich weiß ja, warum ich Drops nicht mag ).

[FLo33]

Was extrem auffällt, ist der Qualitätsunterschied zwischen Youtube und Pinkbike! Auf Youtube kannst manche Sachen ja fast nicht ansehen, so verpixelt ist da alles.

Und **tunefish** du gibst ordentlich Gas, schaut gut aus! Vor deinem Sturz in dem Video bist gscheit schnell unterwegs.

Ich war 2001 das letzte Mal dort, manche Dinge schauen noch komplett gleich aus, wie damals, andere sind vollkommen anders.

[Sethimus]

Was extrem auffällt, ist der Qualitätsunterschied zwischen Youtube und Pinkbike! Auf Youtube kannst manche Sachen ja fast nicht ansehen, so verpixelt ist da alles.

Und **tunefish** du gibst ordentlich Gas, schaut gut aus! Vor deinem Sturz in dem Video bist gscheit schnell unterwegs.

Ich war 2001 das letzte Mal dort, manche Dinge schauen noch komplett gleich aus, wie damals, andere sind vollkommen anders.

bitte? bei youtube ist immer das ausgangsmaterial entscheident? das pinkbike video hier hat doch nicht mal ne hd option im gegensatz zur youtube variante? oder schaust du das immer in der standardaufloesung?

[Glenmor]

bei mir funkt youtube meist mit max. 480p, wenns gut aufglegt is unds wetta passt

[Sethimus]

vdsl 50/10 4tw :P

[FLo33]

bitte? bei youtube ist immer das ausgangsmaterial entscheident? das pinkbike video hier hat doch nicht mal ne hd option im gegensatz zur youtube variante? oder schaust du das immer in der standardaufloesung?

Kommt drauf an. In der Arbeit geht alles über 480p in die Knie, und das trotz einer symmetrischen 8MBit-Leitung. Ich hab unseren Router in Verdacht.

Ich hab jetzt gerade noch einmal den direkten Vergleich angesehen, beim Hannes ist ab Minute 4 alles ziemlich verpixelt, auch bei 720p und Fullscreen. Wenn ich das Video im Fenster laufen lasse, ist das Pinkbike-Ding sowieso besser. Komisch...

@**tunefish** kann es sein, dass du dein Video ein wenig "beschleunigt" hast? Jetzt mal ehrlich...

[noox]

bitte? bei youtube ist immer das ausgangsmaterial entscheident? das pinkbike video hier hat doch nicht mal ne hd option im gegensatz zur youtube variante? oder schaust du das immer in der standardaufloesung?

Ganz extrem war's bei meinem Video vom Flow Country Trail in Bischofsmais. Da hat die 3er GoPro trotz Licht/Schatten-Wechsel ganz gute Qualität geliefert. Da hab ich das fertige Video mit 500 MB raufgeladen. Mit 15 MBit/s Schnitt und 25 max. Hier müsstest du dir das Original runterladen können: https://vimeo.com/68570452
Vimeo komprimiert die 720p Version auf 87 MB - entsprechend erbärmlich schaut's aus.

Und Youtube schaut trotz 1080p genauso mies aus.

Ich bild mir ein, dass Helmkamera-Fahrten momentan mit 1080p schlechter ausschauen als früher mit 720p. Kann aber auch täuschen. Hell/Dunkel ist immer zach. Früher kam halt die Kamera nicht mit, jetzt Die Video-Portale.

PS: Ich hab gemessene 28,6/3,9 MBit/s.

[noox]

@**tunefish** kann es sein, dass du dein Video ein wenig "beschleunigt" hast? Jetzt mal ehrlich...

Schaut richtig schnell aus. Allerdings habe auch ich bei meinen Livigno einen extremen Unterschied bemerkt, ob man den Vorderreifen noch sieht oder nicht. Geht die Kamera nach unten rast das Zeugs unter dir einfach voll schnell vorbei. Musik "beschleunigt" ein Video zusätzlich.

Mit Original-Sound kannst ein Video nicht beschleunigen. +5% hörst am Ton schon extrem - vor allem bei Sprache.

Mit dem vielen Staub war's wirklich nicht einfach schnell zu fahren - und meine Aufnahmen sind großteils vom 1/2. Run - außer ganz oben und ganz unten.

[Sethimus]

ich mein es hat auch was damit zu tun mit was fuer einstellungen ihr das file gerendert habt, nicht jede einstellung und jeder codec ist gleich gut geeignet

[noox]

Ja, da ist sicher was dran. Wobei ich deswegen eben mal probiert habe, wirklich eine sehr hohe Bitrate zu verwenden.

Das Problem ist hier sicher nicht der Codec, sondern die viel zu starke Compression von Youtube. Ich hab jetzt das Flow-Country-Video im Kopf. Wenn er vom Logo umswitched zum Video, dann sieht man wie die Qualität immer besser wird, je länger sich kaum was am Bild ändert. Dann fahren wir los. Je schneller wir werden, desto schlechter die Qualität. Wenn man sich das Original anschaut ist das einfach um Welten besser. Beim Helmkamera-Video, vor allem, wenn man sie eher nach unten gerichtet hat, und viele Licht/Schatten-Wechsel sind, brauchst einfach eine viel, viel höhere Bitrate als wenn du von extern filmst und z.B. nur Schwenks und Zooms machst und sich nur relativ wenige Objekte im Video ändern.

Video-Komprimierung ist eine hochmathematische Angelegenheit. Da haben sich viele gescheite Leute was überlegt. Allerdings sind die ziemlich sicher nicht für Helmkamera-Videos mit so starkem Weitwinkel optimiert. Da ändert sich einfach von Frame zu Frame viel zu viel in viel zu vielen verschiedenen Richtungen, dass es schwer fällt hier mit so niedrigen Bitraten auszukommen.

Die GoPro3 schafft die Licht/Schatten-Wechsel deutlich besser. Aber jetzt kommt eben Youtube nicht mehr damit klar. Um ein besseres Ergebnis zu bekommen, dürfte man die Kamera nicht zu niedrig einstellen und idealerweise nur offene Strecken oder im Wald nur bei Bewölkung filmen.

[Sethimus]

ja aber beispielsweise filmtrailer etc sehen doch 1a aus? nicht ganz vimeo qualitaeten aber imho passabel

[noox]

Wie es jetzt ist, weiß ich nicht. Aber vorübergehend war YouTube besser als Vimeo. Ich hab bei Vimeo mit meinem Plus Account scheinbar auch noch kein FullHD.

Zur Qualität: Ich bin irgendwo mal drübergestolpert, dass man bei Youtube einen Account haben kann, der bessere Qualität hat. Die Google-Service-Seiten sind allerdings so unübersichtlich und ich hatte noch nicht die Muse mich da weiter damit zu beschäftigen.

Außerdem: Wie ich geschrieben habe: Die Codecs sind für normale Filme optimiert. Eben nicht für Helmkamera. Schau mal was sich bei einem normalen Film von einem zum nächsten Frame ändert. Die nehmen beim Comprimieren einzelne Teile des Bilds und schauen, wie sich der verändert. Skalieren, drehen, verschieben, etc. Und dann wird nur mehr diese Info gespeichert. Wenn sich z.B. nur ein kleiner biker ändert, dann ist das überhaupt nicht aufwändig (bezüglich Bandbreite). Wenn die Kamera einen Schwenk macht, braucht er für die meisten Teile nur speichern, dass sie sich alle in fast dieselbe Richtung bewegen und auf einer bis zwei Seiten kommt halt was dazu.

Bei einem Helmkamera-Video ändert sich von einem zum nächsten Frame fast alles. Und mit dem Fischeye bewegt sich alles auf Kurven...

Vor kurzem hat Red Bull ein Video vom GoPro Course Check vom 26TRIX mit Martin Söderström online gestellt. Das war so abartig schlechte Qualität, dass ich mich echt gefragt hab, wieso das GoPro überhaupt auf so einem Kanal veröffentlichen, wo die Qualität für Helmkamera-Videos so schlecht ist.

[**tunefish**]

@**tunefish** kann es sein, dass du dein Video ein wenig "beschleunigt" hast? Jetzt mal ehrlich...

ich war froh, dass ich nach über 2 stunden es endlich mal geschafft hab, die 2 videos zusammenzuschneiden und hochzuladen xD aber ich hab absolut kein plan wie man das video beschleunigt... war mein 2. tag in livigno und bin die strecke davor schon min. 20 mal gefahren und war letztes jahr auch 5 tage in livigno und die strecke taugt mir einfach voll.

hatte die gopro2 auf dieser 960-50 einstellung, das einzige problem war eben, dass die kamera weil ich sie so steil gestellt hab immer gegen den brustgurt geschlagen hat.