Brauche hilfe beim Kauf einer Kamera - Canon 600D

[Skibikers]

Hallo Community

Ich möchte mir gerne eine DSLR-Kamera zulegen. Nun was ich genau möchte, ist eine Kamera mit der ich Videos (Downhill) drehen kann. Aber sie sollte auch gute Fotos schiessen können für die Freizeit, z.B. mit der Freundin etc.

Natürlich sollte sie aber auch nicht zu teuer werden. Nun bin ich auf die Canon 600D gestossen. Dazu würde ich mir noch ein Objektiv kaufen und zwar das Tokina 12-24mm. Die 600D kann jah in Full HD schöne Aufnahmen machen und ich denke mit dem Objektives von Tokina sollten diese sehr gut werden.

Täusche ich mich hier gewaltig? Hat irgendwer Erfahrungen mit diesem Objektiv oder der Kamera gemacht?

Die Kamera + Standart Objektiv (18-55mm) liegt so im Bereich von 500 Euro.

Das Tokina 12-24mm Objektiv liegt auch im Bereich von 500 Euro.

Zusammen komme ich dan auf rund 1000 Euro. Mache ich hier einen Fehler? Braucht es evt. das Tokina Obejtiv garnicht und das Standart Objektiv reich evt. völlig aus? Oder gibt es für den Preis was ganz Anderes, was sogar besser könnte sein?

Es sollte eine DSLR-Kamera sein, da wie schon gesagt, ich sie sehr gerne auch für die Freizeit benutzen würde, um schöne Erinnerungsfotos zu knipsen.

Ich würde mich über einen Rat sehr freuen.

Gruss

[bubi]

Zur Kamera oder im speziellen zum Objektiv kann ich nicht viel sagen, aber ich hatte die selben Ansprüche und hab mich für eine Systemkamera entschieden!
Sony NEX5-N (gibt mittlerweile neuere und in jeder Preisklasse welche, auch von anderen Herstellern), selber Sensor(bezogen auf die Sensorgröße APS-C) wie die DSLRs, wechselbare Objektive und vorallem Pancake Objektive...zum Radln ein nicht unwichtiger Faktor... Kuck dich dort auch mal um.

Kein Rat..aber ein Tipp

[Gonzo0815]

Naja APS-C ist aber etwas relativ -> de.wikipedia.org/wiki/APS-C

Die "richtige" Cam zu finden ist ungefähr gleich einfach wie den heiligen Gral zu finden. Glaubensfrage, Budgetfrage, persönliche Affinität ist da eher der Entscheidungsgrund. Technisch nehmen sich die Hersteller alle nicht viel, das eine oder ander System hat halt in gewissen Situationen seine Stärken und Schwächen, was aber im Hobbybereich eher weniger auffällt.

Die Frage ist für mich eher, warum 12-24? Willst du die Cam immer mitten im geschehen aufbauen?

Was die Fotografie angeht, war ich bei DH, Moto GP, Eisrennen usw. immer ganz glücklich über mein Tele 70-300.
Auch wäre ein "Immerdrauf" 18-135, eine gute Idee, da es viel abdeckt.

Ist hat immer die Frage welche Einstellungen du Filmen oder Fotogrfieren willst.

[bubi]

Naja APS-C ist aber etwas relativ -> de.wikipedia.org/wiki/APS-C

jap, in bezug auf Kompaktkameras. Ist halt die Grauzone zw. DSLR und Kompakt...und je nach System von der Bildqualität dank hochwertiger Wechselobjektive sehr sehr nahe bzw gleich wie DSLRs
Hauptnachteil ist halt der Sucher und die Haptik...

[Gonzo0815]

Die Systemkameras sind eh verdammt gut, aber für mich im Vergleich zur DSLR/SLT zu teuer und dann halt doch mit zu vielen Abstrichen.
Wenn ich denke was die Kompakte Sony HX50 meiner Frau alles kann im Vergleich zu meiner Alpha 500, is schon arg. Aber mit der DSLR kannst halt die Bilder ganz anders gestallten, da sind die Systemkameras auch noch etwas hinten an find ich. Wobei ich die ganz neue Generation jetzt nicht kenne.

[Skibikers]

Erstmal danke viel mal für die neuen Überlegungsanreize.

@Gronzo0815: Bei den Videos möchte ich schon sehr nahe am geschehen sein. D.h. 1-3 Meter, darum bin ich auf das 12-24 mm gekommen

Es sollte schon eine DSLR sein weil ich wirklich auch coole Fotos machen möchte mit Langzeitaufnahme etc.

Aber beratet mich neu. Denn in dem Bereich bin ich echt ein Leie ^^

Nochmals vielen Dank

[Gonzo0815]

Ok, wenn du immer aus der Entfernung filmst dann geht die Brennweite i.O.
Aber gerade in Sachen Fotos wäre als Immerdrauf so ein 18-135 Zoom ideal. Denn ja nachdem was du ablichtest kommst meist nicht so nah ans Motiv heran. Da ist so ein Zoom dann Gold wert.

Beratung ist gut, da müsst ich mal wieder auf den neuesten Stand kommen
Aber vielleicht ist folgendes auch relavant für die Entscheidung. CANON -> fast noch immer Platzhirsch, großer Gebrauchtmarkt und viele Nachbauartikel erhältlich. NIKON -> vergrault zunehmend Kunden da die Komponenten untereinander immer weniger kompatibel sind, viele Gebrauchte Teile und Nachbauartikel erhältlich, SONY -> der Quereinsteiger hat den alten Minolta Standard für die Alphas übernommern. Somit gibt es noch viele gute aber altre Linsen für kleines Geld am Gebrauchtmarkt. Jedoch nicht so viel wie bei Canon oder Nikon. Auch beim Nachbau schauts eher Mau aus für die Sonys, meist nur ein paar wenige bei den Topmodellen. OLYMPUS, PENTAX usw. sind halt mehr oder weniger Nischenprodukte. Kein wirklicher Gebrauchtmarkt oder Nachbau vorhanden am Markt.

Technisch ist mir nur aufgefallen das Sony in in letzter Zeit viel aufgeholt hat. Die ISO Wert wo noch gute Fotos bei rauskommen sind mitleriweile beachtlich und bei den Serienbildern sind sie auch recht weit vorne. Aber ich würde eher mal abwägen was du hauptsächlich ablichten und aufnehmen willst und dann gezielt nach diesen Anhaltspunkten entscheiden

[Skibikers]

Erstmal vielen Dank für die ausführliche und lange Antwort. Echt super Service hier!

Die Kameramarke spielt für mich eig keine so grosse Rolle, aber nach Aussen als Leie kommt mir einfach Canon am sympatisten rüber.

Bei der Cami ist noch ein 18-55 mm Objektiv dabei. Kann ich damit schon mehr anfangen? Die Kamera wird wie gesagt zum einen für Videos gebrauch, mit dem 12-24mm Objektiv und zum Anderen mit der Freundin, um ein paar schöne Erinnerungsbilder zu knipsen. Ich weiss das dafür eig keine DSLR gebraucht wird. Aber ich, also eig wir, wollen uns wirklich was richtiges zulegen, um wirklich qualitativ schöne/hochwertige Fotos zu machen und wo Momentaufnahmen entstehen, die mit einer normalen Kamera meistens verschwommen sind.