ehrlich gesagt ned aber i will ja ned angeben
eigentlich brauch ma das Rohloff Argument schon gar ned weiterzuverfolgen weil die meisten (alle relevanten?) Endurorahmen Steckachsen haben und da bekommst einfach keine Rohloff dafür. Was auch gleich zum nächsten Punkt führt: Wo ist denn in den letzten 10 Jahren der Fortschritt bei Rohloff zu sehen? 1x11 is 70er/80er Jahre? Gut dann is die Rohloff aber auch bestenfalls ein 90er-Produkt.
Dass der Schaltkomfort von einem Planetengetriebe um Welten besser is wird niemand bestreiten aber die Frage ist doch was mir wichtiger ist. Wenn ich als oberste Priorität hab ein leichtes Bike mit maximaler Abfahrtsperformance zu haben ist 1x11 eben derzeit für mich das beste, womit ich das erreichen kann. Wenn ich stattdessen lieber ein universelles Bike haben will, mit dem ich auch ausgedehnte XC-Touren machen kann, ist das eben was ganz anderes und dann würd ich auch eher 2-3 Blätter montieren.
Ich glaub, das von dem du hier schreibst entspricht einfach nicht dem, was die meisten hier unter einem Enduro verstehen, egal ob man damit Rennen fährt oder nicht. Man sollte sich halt genau überlegen welche inviduellen Anforderungen man selber hat und sich danach für ein System entscheiden.