+- Downhill-Board (https://downhill-board.com)
+-- Forum: Off Bike (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Ranger's Talk Corner & Off-Topic (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=66)
+--- Thema: geht ma am ******! (/showthread.php?tid=17210)
geht ma am ******! - troy - 2004-03-01
natürlich bist du das
geht ma am ******! - frauKorn - 2004-03-01
spor da deine mödungen .. die san füan oasch
![[Bild: mad.gif]](http://www.downhill-forum.com/images/graemlins/mad.gif)
geht ma am ******! - troy - 2004-03-01
alles klar frauKorn;
und schön sprechen gell . . .
geht ma am ******! - frauKorn - 2004-03-01
ebenfalls herr troy!
geht ma am ******! - troy - 2004-03-01
da brauchst dir keine sorgen machen; ich komm ganz gut ohne kraftausdrücke zurecht aber da du bestimmt eine starke frau bist steht dir diese " power " wahrscheinlich eh.
geht ma am ******! - noohm - 2004-03-01
naja deiner relativ salonfähigen eloquenz nach zu schließen ist deine meldung nicht auf alter oder gar bildung zurückzuführen (wie bei einigen anderen hier) dennoch ist sowas in heutigen zeit nicht mehr tragbar....
geht ma am ******! - troy - 2004-03-01
Zitat: dennoch ist sowas in heutigen zeit nicht mehr tragbar....
meine meinung werd ich mir beibehalten bis ich ausreichend positiv überzeugt bin dass sich diese abart blinder zugeständnisse ( dieser zeit ) einer angepasster angleichung weichen ( die das einzige ist was tragbar wäre ) ; bis dahin lasse ich mich auch gerne von unkonstruktiven und der sache selbstredenten, typischen argumente/ oder besser REAKTIONEN ( wie derer von fr.Korn) bestärken.
geht ma am ******! - noohm - 2004-03-01
naja wenn du denkst das du mit dieser schiene gut fährst bzw. "eine bessere hälfte" findest okay.
geht ma am ******! - troy - 2004-03-01
problemlos in beiden belangen
geht ma am ******! - noohm - 2004-03-01
dann passts eh, aber eins wollt ich noch anmerken :
Zitat: ... nur solange sie nicht gescheit erzogen sind ...
ist meiner meinung nach ein größerer, halbstarker Kraftausdruck wie
Zitat: ..die san füan oasch
geht ma am ******! - troy - 2004-03-01
das ist überhaupt kein kraftausdruck sondern eine aussage ( in deinen und anderen augen vielleicht eine dumme) ;
>> für oasch ist der klassische kraftausdruck; aussage = 0 ;
wenn ich ( und meine gattung ) sich in einem belangen schon angegriffen fühlen sollt aus überzeugungsarbeit schon mehr drin sein als > dein arg. is für . . . . . .
einem mädl mit gewisser grundeinstellung geht sowas nicht über die lippen wenn sie in ihrem anliegen etwas klar zu stellen hat.
emanzipation war übrigens ursprünglich die friedvolle verabschiedung von sklaven; möcht nicht wissen wie viele frauen/ ( männer ") glauben dass dieser begriff der frauenbewegung entstammt, und in welcher relation der grundbegriff und sein salopper gebrauch stehen.
geht ma am ******! - noohm - 2004-03-01
naja wenn es kein Kraftausdruck war (in deinem sinne) war es eben eine halbstarke aussage (warsch. auch nicht in deinem sinne) aber in meinem sinn und den augen vieler anderer sicher auch...
Aber so wie es aussieht führt das zu nix.
Eins würd mich interessieren bist du der Meinung das man Frauen im allg. erziehen muss ?
geht ma am ******! - el panecillo - 2004-03-01
wemma scho beim gscheit reden san...
emanzipation bedeutet "sich aus der hand lösen" und lässt sich auf sklaven genau so gut übertragen wie darauf, dass sich frauen aus der hand des mannes lösen (die ja früher auch sowas wie sklaven waren)
wenn du dagegen etwas einzuwenden hast, muss ma scho sagen dass du a sehr mittelalterliches weltbild besitzt (zumindest was dieses thema tangiert)
geht ma am ******! - troy - 2004-03-01
der begriff leitet sich von der zeit des sklaventums ab;
politisches modedenken, interpretation und integration dieses worts ist er seit marx und seiner bürgerlichen emanzipation;
Zitat: Eins würd mich interessieren bist du der Meinung das man Frauen im allg. erziehen muss ?
im allgemeinen nicht; jedoch ist so gut wie jeder mensch lernfähig oder zumindest im stande verhaltensmuster zu adaptieren;
es kann niemand absprechen dass jeder bursche bereits im frühen alter oft schmerzhaft erfahren muss was es bedeutet zu respekt oder soz. stellung zu finden; ein prozess den die mädls in dieser form nicht durchlaufen, bisher aber anerzogen bekommen haben;
ich bin absolut gegen die einräumung jeglicher freiheit und gleichstellung da es der natur zweier unterschiedlicher geschlechter nicht entspricht; wenn es z.B dazu kommt dass männer kleinkinder aufziehen ist es wohl mehr als berechtigt diesen absurden akt wider der natur nicht nur in frage zu stellen sondern einer blinden und dummen bewegung zuzuschreiben.
sogleich bin ich aber auch gegen unterdrückung;
deswegn der etwas unglückliche begriff der erziehung; wenn du willst kannst du es als vermittlung des standpunktes und der natur des anderen geschlechts sehen;
wenn mein weltbild in der hinsicht mittelalterlich ist mag es so sein; dann müsste man aber z.B auch die ehe als institution abschaffen; die gegenwärtigen scheidungsraten sind wohl das beste beispiel für das absurdum des zeitlichen geschlechterverständnisses; und der grundgedanke ist somit auch gleich überholt. tradition wenn alles passt; emanzipation wenns einfach gehen soll.
ja ja ; früher gabs auch eheprobleme und untreue, einige frauen haben unter der abhängigkeit absoluter ehemänner bestimmt gelitten; heute ist es an den kindern solcher familien diese unstimmigkeit auszubaden und emanzipation in nächster generation als etwas zu interpretieren was es eigentlich nie sein sollte;
geht ma am ******! - Konfusius - 2004-03-01
ans muss ma sagen, bled bist ned! (nur a bissl rechthaberisch, oder täusche ich mich da ?!?, na, drück mas anders aus -> diskussionsfreudig
![[Bild: grin.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/grin.gif)
)aber wenn i a frau wär, und du mei freund/ ehemann, wär i warscheinlich a fall für den selbstmordthread...
grü