![]() |
Smith vs. Spy vs. Oakley - Druckversion +- Downhill-Board (https://downhill-board.com) +-- Forum: Mountainbike Downhill, Freeride, Dirt (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Produkte und Technik (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=11) +--- Thema: Smith vs. Spy vs. Oakley (/showthread.php?tid=23863) Seiten:
1
2
|
Smith vs. Spy vs. Oakley - radical_rob - 2005-01-30 also meine blur beschlägt auch schon beim bös angucken. hat aber auch nur 40 euro gekostet, vielleicht ist es ein anderes modell als deins? doppelgläser hat meine auf jeden fall nicht. Smith vs. Spy vs. Oakley - Darky - 2005-01-30 wenn wa grad beim thema brillen sind, welche isn gut "belüftet" weil meine brille drunter, immer beschlägt und kontaklinsen mag ich erstma keine! vielleicht wer ne idee? Smith vs. Spy vs. Oakley - simpleex - 2005-01-30 @ radical rob, meine hat auch kein doppelglas, aber hatte sie gestern beim SnowDH an (-20° schweine kalt) und sie hatte nicht beschlagen. Wenn doch, dann war sie nach 2m fahren wieder klar. Ich würde beim Biken vor allem nicht so viel für eine Brille ausgeben, da diese sowiso unter verschleiss geht, deshalb lohnt sich ne Brille für 160 Euros garnicht. Beim Boarden ok, aber beim Biken, naja. Mfg simpleex Smith vs. Spy vs. Oakley - Haiflyer - 2005-01-30 ich hab meine oakley zum boarden und biken. von daher 2 fliegen mit einer klappe. wobei sie im winter beim boarden ned beschlägt komischerweise Smith vs. Spy vs. Oakley - Red - 2005-01-30 Zitat: die Doppelgläser brauchen wohl Fahrtwind Jo, musste ich auch feststellen, fahre seit kurzem die billigste Scott mit Doppelglas. Aber soabld man sich in Bewegung setzt ist sie wieder frei, noch auf den ersten 3 Metern. Smith vs. Spy vs. Oakley - Cove Rider - 2005-01-30 hmmmm.... also kauf ich mir aufjedenfall eine mit doppelglas. preislich sollte sie höchstens 60 Euro oder so kosten. 160 euro sind bissl teuer für mich. DA ich meinen helm auch mal aufn boden lege oder hinten an rucksack hänge, und dann passierts schon mal das n little kratzer in die brille kommt... hmmm... spy und smith gefällt mir halt wie die sau... Smith vs. Spy vs. Oakley - Tobi - 2005-01-30 also ich fahr auch die billigste scott bille mit am doppelglas.. funzt suppaa.. ![]() und hat nichtammal 30 eier kostet.. Smith vs. Spy vs. Oakley - Darky - 2005-01-30 mal ne frage die spy und die smith aus deinen links, haben die alle doppelglas? sollte für mich als brillenträger ja auch nicht schlecht sein oder?! oder gibts da besondere mit ner guten "belüftung" ?! Smith vs. Spy vs. Oakley - Cove Rider - 2005-01-30 hatten wir hier im board erstmal nen thread drüber welche mx brillen für brillenträger gut sind. musst mal suchen... Muss ich nochmal genau lesen ob die doppelglas haben, aber die beiden billigen davon denk ich ned. die haben nur doppelten schaumstoff, zur schweißabsorbierung... Smith vs. Spy vs. Oakley - Aria - 2005-01-31 nua ma so nebenbei: damit die Brillengläser net mehr beschlagen, müsst ihr sie mit kartoffelschalen einreiben, innen wie außen, bissen stehen lassen und dann mit wasser auswaschen... klingt merkwürdig, hilft aba...zumindestens bei mia ![]() Smith vs. Spy vs. Oakley - Philzlaus - 2005-01-31 Ich fahre seit 8 Jahren Okley Brillen, mittlerweile die 4te Brille und mir ist noch nie eine beschlagen.. Ich sag das sind die besten Brillen die man für Geld bekommt. Smith vs. Spy vs. Oakley - Old Anonym - 2005-01-31 genau, O ![]() ![]() Smith vs. Spy vs. Oakley - saufi78 - 2005-01-31 spy....fahr seit 3jahren die mx serie und bin sehr zufrieden damit. preis/leistung find ich auch in ordnung. Smith vs. Spy vs. Oakley - Cove Rider - 2005-01-31 hab mir jetzt die spy alloy mx in weiss bestellt, mit blauen lexan antibeschlagglas... Smith vs. Spy vs. Oakley - Old Anonym - 2005-02-03 wenn hier noch jemand ne Brille braucht würd ich gern auch mal die Dragon MDX in den Raum werfen. Unter www.dragonoptical.com findet ihr Infos über die Brille die supergeil funktioniert und meiner Meinung nach Qualitativ besser ist als Oakley und andere Marken! |