Downhill-Board
(OT) an alle computer meister!!!! - Druckversion

+- Downhill-Board (https://downhill-board.com)
+-- Forum: Off Bike (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Ranger's Talk Corner & Off-Topic (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=66)
+--- Thema: (OT) an alle computer meister!!!! (/showthread.php?tid=9689)

Seiten: 1 2 3

(OT) an alle computer meister!!!! - Mirra - 2003-05-17

davon abgesehen werden dir mehr als 512 MB eh nix bringen.
Wenn Win98 benutzt wird bringen selbst mehr als 256 nichts mehr....

(OT) an alle computer meister!!!! - georg - 2003-05-17

Derzeit hat er 128MB drinnen und das ist schon süß wenig. [Bild: mrbrown.gif]

Und von seinem Betriebsystem steht nirgendst was. Außerdem ist bei w2k und xp ein Speicherausbau von mehr als 512MB sehr wohl sinnvoll, wenn sie genützt werden. Ich selber hab meine Rechner zwischen 512 MB (Normalausbau) und 1GB (für 3D CAD, Video- und Photobearbeitung) und mit weniger möcht´ ich nicht mehr arbeiten. *protz* [Bild: mrblue.gif]

(OT) an alle computer meister!!!! - Chris - 2003-05-17

Steht drin, dass nur Double Sided verwendet werden können, oder ist das nur eine Feststellung, dass DS auch verwendet werden kann?

Mich wundert's nämlich schon, dass ein Socket A Board nicht alles schluckt (so alt sind die Teile ja auch wieder nicht).
Ich hab jedenfalls in meinem ur-alt Sockel-A Board Single und Double Sided gemischt.

Den Birg würde ich nicht unbedingt als seriöse Informationsquelle heranziehen [Bild: icon_twisted.gif]




Mehr als 512MB bei 98 ist echt sinnlos, weil's das Betriebssystem nicht mehr ansprechen kann.
Bei XP sind aber 256 die absolute Untergrenze, bei 512 wird Arbeiten richtig gut möglich, 1GB ist besser [Bild: mrblue.gif]

(OT) an alle computer meister!!!! - Mirra - 2003-05-17

natürlich machen mehr als 512MB bei XP oder W2K Sinn. Aber schaut euch mal die Rechner Konfiguration von ihm an.....ein Athlon 800!
Da bringt der viele Ram auch nicht viel. Denn unter XP z.B. wird der alte AMD nicht viel bringen....

(OT) an alle computer meister!!!! - georg - 2003-05-17

Zitat: Steht drin, dass nur Double Sided verwendet werden können, oder ist das nur eine Feststellung, dass DS auch verwendet werden kann?

Lesen soll mitunter von Vorteil sein. Es können beide Varianten verwendet werden..

(OT) an alle computer meister!!!! - Chris - 2003-05-17

Geh, in meinem Zweitsystem steckt ein Athlon drin, der mit 1050MHz läuft (davor war ein Duron 800 drin). Das reicht vollkommen aus. Der PC fährt schnell hoch, alle Programme laufen super, besser als mit Win98.
Wichtig ist, dass man mindestens 256MB RAM hat. Mit 128MB ist er anfangs nur sehr lahm gelaufen.

(OT) an alle computer meister!!!! - Ludwig - 2003-05-17

1.) Hab XP drauf - weu alles andere was davor oben war (98,ME) nix als unstabil war!
2.) Ist ein SLot A kein Socket a prozessor/board!!!!
3.) Sandra sagt mir, dass das board net mehr als 512mb unterstützt....

Übrigens, danke für die rege Beteiligung und Hilfe!!!!!!!!1

(OT) an alle computer meister!!!! - georg - 2003-05-18

Zitat: Sandra sagt mir, dass das board net mehr als 512mb unterstützt

Ich erlaube mir zu erwähnen: Ich glaube der Original Anleitung von Asus mehr als Sandra. Dh. 768MB max. (ist auch logisch bei 3 Bänken á 256MB)

[Bild: mrred.gif]

(OT) an alle computer meister!!!! - Ludwig - 2003-05-18

na da schließ ich mich gern an!!!!!!!!! [Bild: icon_mrgreen.gif]

(OT) an alle computer meister!!!! - mike0h - 2003-05-18

Das von SANDRA stimmt meistens nicht.
laut Sandra kann ich auch nur 512MB einbauen. Ich frage mich aber warum er dann die 1024MB erkennt und auch verwendet. Ich glaub Sandra zeigt nicht mehr als 512 an.
Ich hab auch nur 100MHz FSB. Dort habe ich zwei Noname 512MB Module drin und die laufen auf 107Mhz und CL2 einwandfrei.

MIKE

(OT) an alle computer meister!!!! - Strunki - 2003-05-20

1.024 GB DDR-RAM
und
160 GB auf RAID 0 sollte schon sein.


DA machts zocken und die Videobearbeitung richtig Spass.

DArfst natürlich nicht die ATI Radion 9800 PRO vergessen... .

*AuchMalProtz* *gg* [Bild: mryellow.gif]


Ist aber eigentlich Sinnlos 133 MHz zu besorgen... .
Versuche irgendwoher 100 MHz zu bekommen, das kommt billiger. Dein Board unterstützt eh nicht mehr. [Bild: smirk.gif]

(OT) an alle computer meister!!!! - georg - 2003-05-24

Dazu sag´ ich nur eins:

Kein Mitleid mit RAID 0 Usern!

(OT) an alle computer meister!!!! - BATMAN - 2003-05-24

hehehe, würde mir auch noch zusätzlich ne billige Platte holen und regelmäßig mit z.B Norton Ghost ne Sicherheitskopie von Windows abspeichern.

@ Ludwig: Ein mehr an Speicher merkst viel deutlicher als nen schnelleren Prozessor bei Windows.

(OT) an alle computer meister!!!! - ClemDMC - 2003-05-25

Des stimmt wirklich!! Bei Win XP merkst an Unterschied von 256 auf 512 MB (so woas bei mir) so extrem, do klickst zb. aufs Word Symbol, und a Sekunde spader konnst schon schreiben onfongen!! [Bild: mryellow.gif]

(OT) an alle computer meister!!!! - Ludwig - 2003-06-07

Folgendes!
Ich hab jetzt die Ram da (http://www.geizhals.at/?a=5552) kauft und zwar 2 Riegel.
Aber anscheinend hat der Typ vom Birg doch recht gehabt! Der PC zeigt mir wenn ich die 2 Riegel rein tu plus einen alten 64er dass ich 320mb Ram hab....
bei einem allein sagt er - 128mb!
Also checkt mein Mainboard echt nur die hälfte oder wie?
Kann i da was dagegen tu - muss ma da was im Bios einstellen? [Bild: confused.gif]
HILFE!!!!!!!! [Bild: crazy.gif]