Downhill-Board
Flat vs. Riser Bar - Druckversion

+- Downhill-Board (https://downhill-board.com)
+-- Forum: Mountainbike Downhill, Freeride, Dirt (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Produkte und Technik (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thema: Flat vs. Riser Bar (/showthread.php?tid=51412)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7


Flat vs. Riser Bar - DasMatti - 2010-07-22

tomac primer 220 in "L" mit Dorado


Flat vs. Riser Bar - Red - 2010-07-23

Hab meine Reach Angabe mal ausgebessert, 380mm sind es. Eigentlich ist mir das Rad zum reinen Downhillfahren etwas zu kurz.

Ist übrigens ein 2008er Morewood Izimu in Large.


Flat vs. Riser Bar - robsen - 2010-07-24

Kona Stinky 2006 in M


Flat vs. Riser Bar - stephan- - 2010-07-24

robsen schrieb:Kona Stinky 2006 in M

danke für die info. :confused:


Flat vs. Riser Bar - cyberuhu - 2010-07-24

Devinci Wilson Gr. L:

Tretlagerhöhe: 360mm
Lenkerhöhe: 1055mm
Reach (grüne Messmethode): 380mm
Radstand: 1180mm

Bei meiner Körpergröße von 1,87m also recht kompakte Ausmaße.


Flat vs. Riser Bar - Laubfrosch - 2010-07-24

damn is das klein...


Flat vs. Riser Bar - mankra - 2010-07-24

Das Rätsel, warum mein V10 so kurz wirkte, ist gelöst: Hab mich verrechnet.....
Ich fuhr das V10 mit 300mm Reach.

Mußte letzte Woche auf die Schnelle ein Giant Glory in M aufbauen, hier hab ich nun 360mm Reach.


Flat vs. Riser Bar - fipu - 2010-07-24

So, ich habe nun auch mal meine Radl vermessen.

Sunn Radical, Grösse S mit Sunline Flatbar (762mm)
Lenkerhöhe=> 1045mm
Trettlagerhöhe unb.=> 362mm
Reach=> 348mm (bin ich noch normal?! Brauche ich Hilfe?)
Radstand=> 1155mm

Yeti DH9, Grösse M mit Sunline V1 (19mm Rise und 711mm)
Lenkerhöhe=> 1030mm
Trettlagerhöhe unb.=> 360mm
Reach=> 360mm
Radstand=> 1205mm

Man hab ich kurze Radl!!!
Ach ja, ich habs nach der grünen Methode gemessen und ich bin etwa 1770mm hoch. Alle Angaben ohne Gewähr.


Flat vs. Riser Bar - Laubfrosch - 2010-07-25

beim radical hast dich glaub beim reach bisl verrechnet... kann mir net vorstellen das n v10 in s kleiner is als das sunn in s.

dein dh9 is doch ganz angenehm groß oder ?


Flat vs. Riser Bar - robsen - 2010-07-26

stephan- schrieb:danke für die info. :confused:
Die restlichen Raddaten habe ich schon zuvor angegeben
war nur die Erweiterung
mfg


Flat vs. Riser Bar - pippo999 - 2010-07-26

So mal meine Raddaten:

Ironhorse Sunday in Large

Lenkerhöhe=> 1017mm bei der Griffmitte
Trettlagerhöhe um => 337mm oder 336mm
Reach=> so um die 390mm
Radstand=> 1208mm

Rad wurde durch Steuersatzhülsen länger und ziemlich tief, passt aber sehr gut.


Flat vs. Riser Bar - Philipp - 2010-07-26

Transition Blindside in M

Tretlagerhöhe: 360
Lenkerhöhe: 1085
Reach (grüne Messmethode): 430

Weiß nicht ob ich Reach wirklich richtig messe, nach der roten Methode kommt ein Wert von 530 raus:confused:


Flat vs. Riser Bar - fipu - 2010-07-26

@Laubfrosch:
Habs nochmals durchgemessen und gerechnet. Der Wert beim Sunn sollte stimmen.


Flat vs. Riser Bar - flo - 2010-07-26

Hab meins auch gemessen:

Santa Cruz VP-Free in M
Lenkerhöhe 1060 mm
Tretlager unbelastet: gewaltige 385 mm (ca. 345 mm belastet)
Reach (grüne Methode) 370 mm
Radstand 1160 mm

mit Boobar 780, 19 mm Rise
und 185 cm Körpergröße.
Wird verwendet für Dh, Fr, Tour.


Flat vs. Riser Bar - Laubfrosch - 2010-07-27

kann nichtn mod den thread umbenennen?

@fipu:ok hm naja wird scho stimmen.