+- Downhill-Board (https://downhill-board.com)
+-- Forum: Mountainbike Downhill, Freeride, Dirt (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Mountainbike Media: Foto und Video (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Zeigt her eure Räder! (/showthread.php?tid=24951)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
Zeigt her eure Räder! - Wyatt_Erb - 2010-07-30
zu der Tollwut-Diskussion:
erstmal möchte meine meinung zu dem Tollwut-ding abgeben:
das radl ist optisch grauenhaft und auch die geometrie komplett unbrauchbar.
nur weil es alt ist, hat es noch lange nicht style....wenn alles andere deine finanziellen Möglichkeiten übersteigt, du damit gut zurechtkommst und Freude damit hast, ist ja alles ok...
andererseits muss man keine Top WC-fahrer sein um eine teures bike fahren zu "dürfen". Diese Fahrer haben ja ein Sponsoring, somit muss es auch Fahrer geben, die diese teuren Bikes bezahlen können. Meistens müssen Fahrer, die sich solche Bikes leisten können, gut verdienen. Gut verdienen tut man aber nicht, wenn man im bike park herumfährt, sondern arbeitet. Wer viel arbeit, hat wenig Zeit zum fahren........also sinnlose Diskussion
wenn sich jemand ein teuer bike kaufen will, so ers doch machen. die firmen leben schliesslich davon...wenn man mit einem billiger bike gut fahren kann und man nicht mehr benötigt ists auch ok...
Zeigt her eure Räder! - dolcho - 2010-07-30
ich mein, wer nen halbswegs anständigen job hat und 60+ die woche arbeitet, hat nicht viel freizeit und auch nicht viel zeit selbst sein geld auszugeben.
daher wird so jemand nicht groß auf den preis schauen, wenn er sich ein rad gönnt.
andererseits wie soll jemand der kaum freizeit hat, große fortschritte machen und ein
guter fahrer werden ?
mal abgesehen davon haben leute mit wenig zeit absolut null bock ihre zeit auch noch mit schrauben zu verschwenden. daher kauft sich so jemand, in der überzeugung ein sorgenfreies rad zu haben, einfach das angeblich beste oder teuerste.
wie sagt so mancher alter herr:
wer billig kauft, kauft zweimal.
Zeigt her eure Räder! - mankra - 2010-07-30
DarkSecret schrieb:Das Rad wiegt wie es da steht 17 Kg.Sorry, das Gewicht kann ich Dir nicht abnehmen.
Mein V10, mit einem 1,8kg leichterem Rahmen, deutlich leichteren Teilen (wobei einige, z.B. die 5.1er Felgen, AV13 Schläuche, nicht Praxistauglich waren) hatte noch etwas über 17kg.
Ich will Dir die Freude nicht nehmen, aber prüf mal Deine Waage.
Als 2. Vergleich: Mein Giant ist jetzt knapp unter 17kg, außer Lenker, wüßte ich nix, was schwerer sein sollte, Rahmen hat aber nur 4.0kg mit Stahlfeder (mit der Titanfeder wahrscheinlich nur 3,8kg).
mAsKeD schrieb:ein e30 m3 ist auch tausendmal schöner als irgend so ein neuer m3...Unabhängig zur Radl Diskussion: Das Beispiel ist schlecht gewählt. Auch mir gefällt der E30 M3 äußerst gut, hätte mir fast mal einen gekauft und bin auch öfters damit gefahren (sehr gewöhnungsbedürftig, 1. Gang ist hinten, 2. Gang mitte vorne, 3. Gang mitte hinten, etc.), aber zum fahren würde ich immer eine E46 M3 vorziehen (inzwischen gleiche Preisklasse), sogar einen E36 M3.
Man könnte fast sagen: E46 M3 zum hatzen, E30 M3 zum possen *duck und weg*
Lordz schrieb:nachdem i jez a carbon radl ( rr ) wäre so ein v10 sicher kuhl ... nur eben hab i da zuwenig vertrauen im Gelände ... des muss ja reissen oder ? I trau dem ganzen den sooo ...Papperlapap. Richtig konstruiert hällt es mehr aus, als ein gleichgewichter Alu Rahmen. Auch bei Stürzen.
Ich fahr z.B. ein Giant NSR bis auf Dämpfer und Felgen jedes Teil aus Plastik, was es auch Plastik gibt. Ist unter 10kg leicht und trotzdem keine Probleme, weder mit Steinschlägen, noch beim "Wegschmeisen". Einzig den Lenker behalt ich im Auge.
SC spart nicht mit dem Material (Gewichtsvorteil wird nur bei 150g sein) und (@Wuschi, steht im Pressetext von SC) hat bis zu 1/2" Wandstärke beim Steuerkopf.
Klar, wirds Fälle geben, wo ein Carbonrahmen reißt und ein Alurahmen gehalten hätte (wobei man dies nur mutmassen kann), aber ebensoviele Fälle, wo ein Alurahmen einreißt und einem Carbonrahmen nichts abgekommt.
@RobertG:
Und das gerade von jemanden, der für seine Chefin einen Notfallplan 1 braucht :mrpurple::mrpurple:
Auch wenns nicht schneller macht, ehrlich gesagt, ich steh auf Plastik, wenns das V10 in CarbonNatur gibt, werd ich wohl schwach werden, dazu ne Plastik Dorado......Schwärm.
Zeigt her eure Räder! - DarkSecret - 2010-07-30
http://fotos.mtb-news.de/p/701891
:up:
Mir ist das Gewicht eigentlich total egal. Hat aber heute paar gramm mehr bekommen hab die blöden lightschläuche raus gehauen und die guten alten Nokian schläuche rein getahn.
Zeigt her eure Räder! - Cru Jones - 2010-07-30
wuschi schrieb:wenn die struktur beschädigt wird kann wasser eindringern und alles nimmt seinen lauf...
Das ist wiedermal so Unsinn, der von dem Magazinen verbreitet wird. In einem Laminat sind die Fasern mit Harz getränkt, da kommt das Wasser nirgends hin.
Ich darf ja seit 2 1/2 Jahren beruflich Rahmen zerstören und muss sagen, dass ich seither deutlich mehr Vertrauen in ein Carbonrahmen als in einen Alurahmen habe. Ich wage mal zu behaupten, dass Santa Cruz ohne Risiko das V10 Carbon deutlich leichter machen könnte, aber wohl das Vertrauen in einen so leichten Downhillrahmen aus Carbon bei den Kunden noch fehlt.
Zeigt her eure Räder! - mankra - 2010-07-30
Und eigentlich mit mir das Gewicht Deines Radl auch egal
nix für ungut, aber da hat die Waage etwas.Dein V10 Rahmen der ersten Generation hat, je nach Dämpfer, Größe, Dämpferfeder 5,7 bis 6.0 kg.
Somit 800 bis 1100g mehr, als mein altes V10 und das war im leichtesten Setup 16,7kg (siehe https://www.downhill-board.com/showthread.php?t=36588) mit durch die Bank leichten Teilen.
Zeigt her eure Räder! - Loki - 2010-07-30
um nochmal auf die aussage wegen dem tollwut zurückzukommen, die optik ist natürlich wirklich geschmackssache, aber wieso die geo total unbrauchbar ist, das kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen. klar, hohes tretlager, aber meineserachtens wars das dann auch schon. und ich meine, wenn ich den kürzeren dämpfer montiert habe und andere wippen dann passt auch das wieder. zumal ich dann immer noch knapp 210mm federweg am heck habe, irgendwo müssen die ja auch bleiben. auf ne ackerfräse hab ich keinerlei lust.
ich habe mich nur tierisch drüber aufgeregt, weil irgendwer meinte anonym den beitrag mit dem foto zu bewerten mit der aussage: du nervst mit deinem zusammengesammelten schrott... wenn er die meinung hat, soller doch oben rechts das "X" klicken...
mir gefällt hier auch nich jedes rad, aber ich mache sowas nicht.
Zeigt her eure Räder! - Sethimus - 2010-07-30
Loki schrieb:wenn er die meinung hat, soller doch oben rechts das "X" klicken...
und was machen dann mac user in dem fall? :2rolleyes:
Zeigt her eure Räder! - Loki - 2010-07-31
Sethimus schrieb:und was machen dann mac user in dem fall? :2rolleyes:
looool... kein plan, hatte noch keinen mac...
Zeigt her eure Räder! - Wyatt_Erb - 2010-07-31
dolcho schrieb:ich mein, wer nen halbswegs anständigen job hat und 60+ die woche arbeitet, hat nicht viel freizeit und auch nicht viel zeit selbst sein geld auszugeben.
daher wird so jemand nicht groß auf den preis schauen, wenn er sich ein rad gönnt.
andererseits wie soll jemand der kaum freizeit hat, große fortschritte machen und ein
guter fahrer werden ?
mal abgesehen davon haben leute mit wenig zeit absolut null bock ihre zeit auch noch mit schrauben zu verschwenden. daher kauft sich so jemand, in der überzeugung ein sorgenfreies rad zu haben, einfach das angeblich beste oder teuerste.
wie sagt so mancher alter herr:
wer billig kauft, kauft zweimal.
genau meine rede. habs nur ein bisschen kompliziet formuliert....
zum tollwut: steiler lenkwinkel, hohes trettlager, kurzer radstand, alte Federwelemente......ist hald alles nicht mehr zeitgemäss. und heutzutage bekommt man wir wenig geld wirklich sehr gutes z.T. gebrauchtes Material, welches sich bei jedem finanziell ausgehen sollte. der sport ist einfach teuer, nicht nur das bike an sich. das muss man akzeptieren oder aus Minigolf umsteigen...
Zeigt her eure Räder! - mankra - 2010-07-31
Alles relativ: Gegenüber den meisten Motorsport ist es lächerlich billig, gegen laufen sehr teuer.
Sogar MX ist kaum teurer als DH. Wobei das Radl selber eher der kleinste Kostenfaktor ist.
Liftkarten, Fahrkosten und Verschleißteile sind die bösen Posten.
Zeigt her eure Räder! - mAsKeD - 2010-07-31
mankra schrieb:Und eigentlich mit mir das Gewicht Deines Radl auch egal
Dein V10 Rahmen der ersten Generation hat, je nach Dämpfer, Größe, Dämpferfeder 5,7 bis 6.0 kg.
Somit 800 bis 1100g mehr, als mein altes V10 und das war im leichtesten Setup 16,7kg (siehe https://www.downhill-board.com/showthread.php?t=36588) mit durch die Bank leichten Teilen.
die waage ist sicher ok das problem ist das ers über so einen hakenschrauben aufgehängt hat der gibt natürlich mit dem dübel etwas nach... das ist der gleiche efekt wie wenn du zwei wagen hintereinander hängst... da gabs mal einen post im ridelite blog übers richtige wiegen... mal schaun ob ich den noch finde...
Zeigt her eure Räder! - stephan- - 2010-07-31
das ist aber nicht dein ernst, oder masked?
Zeigt her eure Räder! - mAsKeD - 2010-07-31
stephan- schrieb:das ist aber nicht dein ernst, oder masked?
doch ich weis das klingt lächerlich aber nimm mal ein brett oder iwas was bissl nachgibt häng die waage drauf und dann nimmst etwas was deutlich weniger nachgibt z.B ein betonbogen oder kA...
Zeigt her eure Räder! - mAsKeD - 2010-07-31
mAsKeD schrieb:doch ich weis das klingt lächerlich aber nimm mal ein brett oder iwas was bissl nachgibt häng die waage drauf und dann nimmst etwas was deutlich weniger nachgibt z.B ein betonbogen oder kA...
da der link aber die verlinkung bei waage an der wand montieren funktioniert nicht mehr... ;(