![]() |
Zeigt her eure Räder! - Druckversion +- Downhill-Board (https://downhill-board.com) +-- Forum: Mountainbike Downhill, Freeride, Dirt (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Mountainbike Media: Foto und Video (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=18) +--- Thema: Zeigt her eure Räder! (/showthread.php?tid=24951) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
|
Zeigt her eure Räder! - noox - 2011-03-04 grisch schrieb:naja, bei "Nischenmodellen" würde ich einen Überbegriff per Marke machen, z.B. "Fotos zu Mondraker". Für Demos kannst sicherlich einen wenn nicht sogar mehrere eigene machenJa, denke ich auch. Zeigt her eure Räder! - Loki - 2011-03-04 interessant wäre es dann noch ne rubrik mit "sonstige/exoten" zu eröffnen... Zeigt her eure Räder! - noox - 2011-03-04 Loki schrieb:interessant wäre es dann noch ne rubrik mit "sonstige/exoten" zu eröffnen... Ich denk, dass wir da generell flexibler sein können. Zeigt her eure Räder! - Loki - 2011-03-05 da bin ich ja mal gespannt... Zeigt her eure Räder! - Sethimus - 2011-03-05 Loki schrieb:interessant wäre es dann noch ne rubrik mit "sonstige/exoten" zu eröffnen... schau dir mal den den "Pictures of old and obscure suspension bikes" thread auf rm an... Zeigt her eure Räder! - dergö! - 2011-03-06 .maraio. schrieb:Glückwunsch gö...ich mein, immerhin ist es das erste mal für dich, das du ein dh gerät unter 20kg fährst *hehe* :p Ha, Maraio, am Schöckl folgt der Gegenschlag! ...und unsere 2010er Stabs waren fixfertig bei 18.6 kg, laut Mischa serienmäßig und mit DH-Schläuchen voll ok... muss aber zugeben, dass mein erstes Stab ano 2003 sicher ein 23kg-Downhiller war... (älterer Rahmen, MZ Shiver, DH-Sitzbank... ![]() ![]() Zeigt her eure Räder! - dergö! - 2011-03-06 ...und ganz ehrlich: der Fehler von Kona war viel eher, den Barel ziehen zu lassen. Der hat die Stab-Geometrie gemacht, die 2, 3 Jahre später der Hill auch bei den Demos (...09 in Serie, wenn ich nicht falsch liege...) eingeführt hat... das Bike war gut für 2 Weltmeistertitel, nur war das ohne Barel nicht mehr so leicht zu verkaufen. Schlecht war´s nie! Einzig mit ISCG-Adaptern haben sie sich zu lange Zeit gelassen. Und jetzt über die Stinkys zu schimpfen ist auch ein bissl hart. Welche Marke hat vor 10 Jahren einen Unterschied zwischen Downhiller, Freerider, All Mountain und Slopestylebike gemacht? Bei den Stabs haben sich von 2005-2010 die Anlenkpunkte 3-4x geändert, und solange der Barel im World Team war, hat sich auch die Seriengeometrie leicht verändert - nur hat das niemand gesehen und schon hat´s geheißen, die machen permanent das gleiche... ...is mir aber alles wurscht weil jetzt wartet das auf mich: http://www.the-gap.at/images/opertaemseite.jpg ...und davon gibt´s nur noch ein S...: http://www.the-gap.at/images/_MG_1234.jpg See you, Gö! Zeigt her eure Räder! - annihilator - 2011-03-06 neue teile, nun 16.8kg: Zeigt her eure Räder! - Loki - 2011-03-06 dergö!, wie recht du doch hast... allerdings sind ja in anderen foren einige der meinung, nur sie hätten recht. dort wirkt es manchesmal so, als wenne eher nen "ragazzi" ausm baumarkt fahren kannst, als nen kona. nur finde ich, das kona für den bikesport viel getan hat. vorallem mit bezahlbaren rädern. Zeigt her eure Räder! - Sethimus - 2011-03-06 annihilator schrieb:neue teile, nun 16.8kg: ein downhill bike ohne bashguard ist fuer mich so nicht als praxistauglich einzustufen... Zeigt her eure Räder! - annihilator - 2011-03-06 Sethimus schrieb:ein downhill bike ohne bashguard ist fuer mich so nicht als praxistauglich einzustufen... ich fahre damit DH, nicht trial... ergo ist auch kein bashguard von nöten, desweiteren kaufe ich lieber ein neues kettenblatt, als ne neue kurbel oder rahmen(taco an iscg = rahmenkiller, verbogene KB aufnahme durch bash, auch schon gesehen... mehrfach). Loki schrieb:dergö!, wie recht du doch hast... allerdings sind ja in anderen foren einige der meinung, nur sie hätten recht. dort wirkt es manchesmal so, als wenne eher nen "ragazzi" ausm baumarkt fahren kannst, als nen kona. nur finde ich, das kona für den bikesport viel getan hat. vorallem mit bezahlbaren rädern. kona hat für den bikesport garnix getan, das waren kultfirmen wo die rahmen alleine soviel kosten wie nen komplettes konagerümpelbike. und das nen kona günstig ist, liegt wohl dran das kein geld in die entwicklung gesteckt wird... der hinterbau ist immernoch genauso grottig in der funktion wie vor 12 jahren, lediglich die dämpfer sind besser geworden und können die miese funktion ein wenig kaschieren. Zeigt her eure Räder! - Loki - 2011-03-06 annihilator schrieb:kona hat für den bikesport garnix getan, das waren kultfirmen wo die rahmen alleine soviel kosten wie nen komplettes konagerümpelbike. was du von kona hälst weiss ich, da du unter dem nick "evil rider" ja auch schon gift spuckst im gelben forum. und sowohl hier als auch dort nervt das ganze mittlerweile... Zeigt her eure Räder! - noox - 2011-03-06 annihilator schrieb:kona hat für den bikesport garnix getan, das waren kultfirmen wo die rahmen alleine soviel kosten wie nen komplettes konagerümpelbike.Welche Kultfirmen? Du meinst also der Downhill-Sport wäre weiter, wenn 10 mal weniger Leute Downhill fahren würden, weil sich der Rest keine Bikes leisten könnte? Da hat da Loki schon recht, dass es wichtig war auch für die Masse und die Jungen leistbare Bikes zu bauen. Zeigt her eure Räder! - annihilator - 2011-03-06 mir gleich, ich bin genug rahmen gefahren um sagen zu können das kona mit großen abstand den schlechtesten hinterbau hatte, selbst mein buddy fox von anno 99 hatte einen lichtjahre besseren hinterbau, weil klug gewählten drehpunkt! noox schrieb:Welche Kultfirmen? Du meinst also der Downhill-Sport wäre weiter, wenn 10 mal weniger Leute Downhill fahren würden, weil sich der Rest keine Bikes leisten könnte? Da hat da Loki schon recht, dass es wichtig war auch für die Masse und die Jungen leistbare Bikes zu bauen. was haben sie getan? ausser das genug deppen gibt die denken, kona seien überbikes? und mittlerweile gibt es genug firmen die gleiche P/L verhältnisse oder bessere bieten, als es kona hat... inkl. funktionierender hinterbauten. und jeder der mal ein kona hatte, und nun ein intense, yeti, turner, scott, morewood etc. hat, wird dir das gleiche sagen: sie funktionieren besser! denn diese firmen pumpen nicht die ganze kohle in marketing um junge käufer ohne ahnung von nix zu finden, sondern in die kontinuierliche weiterentwicklung der rahmen. Zeigt her eure Räder! - Loki - 2011-03-06 annihilator schrieb:und jeder der mal ein kona hatte, und nun ein intense, yeti, turner, scott, morewood etc. hat, wird dir das gleiche sagen: sie funktionieren besser! löl... du vergleichst nun einen abgestützten eingelenker mit vpp und viergelenkern? yeti steht mit seinem schienensystem mal auf nem ganz anderen blatt... mal gemerkt was dort rahmen kosten?? dafür kann ich mir nen aufgebautes rennfähiges stab bauen! morewood... bis auf die aktuelleren sinds alles stumpfe eingelenker mit übelst hohem und weit vorn liegenden drehpunkt. was das für fahreigenschaften bringt, wissen wir wohl beide (wobei pedalrückschlag im dh wohl geringfügiger zu bemessen ist als das bremsstempeln was böse kommen dürfte) |