+- Downhill-Board (https://downhill-board.com)
+-- Forum: Mountainbike Downhill, Freeride, Dirt (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Produkte und Technik (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thema: Trek Session 88 Rahmen-/Geometriefrage (/showthread.php?tid=53642)
Trek Session 88 Rahmen-/Geometriefrage - Cove Rider - 2010-11-18
Hi Leuts,
ich hol mir für die neue Saison ja den neuen World Cup Frame vom Session und bau es mir dann komplett auf. Nun bin ich drauf aufmerksam gemacht worden das Trek die Geometrie vom Session 8/88 2010 zum Session 88 2011 komplett neu überarbeitet hat und die neue Größe XL rausbringt und nun weiss ich nicht was ich nehmen soll:
Mein jetziger Session8 hat ein Oberrohr von 62,2cm und ein Sitzrohr von 45,7cm
Der Neue L Rahmen hat: Oberrohr 61,1 und Sitzrohr 43,7
(also fällt kleiner bzw. kürzer aus und das Rad wirkt gegen mich eh schon recht klein, ich mag zwar wendige und kurze Räder aber weiss auch ned, komm momentan auf dem L Rahmen mit meinen 1,86m sehr gut klar. Den 1cm wo das Oberrohr kürzer wird, kann ich durch nen Vorbau wieder rausholen aber den Sattel hab ich jetzt schon teils 14cm draußen)
Der XL Rahmen: Oberrohr 63,2 und Sitzrohr 48,2
Was meint ihr?
Trek Session 88 Rahmen-/Geometriefrage - Cove Rider - 2010-11-18
hier mal ein Bild von mir und dem Rad:
https://www.dh-rangers.com/gallery/showphoto-photo-6621-cat-500-ppuser-312.html
Komplettrad steht übrigens zum Verkauf
https://www.downhill-board.com/showthread.php?p=741343#post741343
Trek Session 88 Rahmen-/Geometriefrage - pAz - 2010-11-18
da würd ich schon fast zum xl greifen.
ich (180) wäre 2010 sicher ein L gefahren. (kollegen fahrens auch mit knappe 176)
Trek Session 88 Rahmen-/Geometriefrage - Cove Rider - 2010-11-18
Also wie schon gesagt ich komm momentan super auf dem L zurecht, aber wenn das L 2011 gut 1cm kürzer und 2cm vom Sitzrohr kürzer wird, denk ich das es mir schon fast zu knapp wird. Und ob man den 1cm (vom 2010 L zum 2011 XL) am Oberrohr spürt bzw. die 2,5cm Sitzhöhe und 2cm längerer Radstand ist auch fraglich. An der Wendigkeit wird sich denk ich mal nicht viel ändern.
Trek hat mir eher zum L geraten, blöde Situation
Trek Session 88 Rahmen-/Geometriefrage - stephan- - 2010-11-18
Also wenn du was spüren solltest, dann sind es 2cm mehr Radstand.
Trek Session 88 Rahmen-/Geometriefrage - Cove Rider - 2010-11-18
Ich setzt mich morgen nochmal aufs 2011er session 8 in L und dann schau ich mal, das ist baugleich von der geometrie vom session 88 2011 L
Trek Session 88 Rahmen-/Geometriefrage - mojee - 2010-11-20
und? schon infos?
Trek Session 88 Rahmen-/Geometriefrage - Cove Rider - 2010-11-21
Hab mir den L Rahmen bestellt
bau mir nen 50mm Vorbau drauf und damit komm ich schon gut zurecht denk ich. XL Ist mir zu lang, das L ähnelt eher meinen jetzigen Session.