Hab grad einen Artikel über Creative Commons und Non-Commercial License gefunden.
http://freedomdefined.org/Licenses/NC
Der wettert gegen das NC von Creative Commons:
Ein Absatz:
Oben steht: "... primarily intended ...". Ist sehr vage. Unten steht dann, wenn auf der Seite Werbung ist, geht's nicht.
Dürfte echt ein Problem sein: Wenn ich nix verdiene, komme ich über CC zu Musik. Wenn ich aber ein bisschen was verdiene, dann komme ich nicht zu Musik. Legale Musik ist viel zu teuer. Würden also die erwarteten Einnahmen um ein Vielfaches übersteigen.
Wobei sich Videos-Online-Stellen sowieso finanziell nicht rechnet. Ich bin beim Koppl-Video schon ziemlich weit. Anfang und Ende fehlen noch. Ich hab zwar vorher noch nie ein Video geschnitten. Hab so mindestens 16-20h gebraucht (hab fast alle Läufe, mit Übergänge, Namen eingeblendet, ...). Aber selbst die hälfte Zeit wäre schon ziemlich viel Geld. Um das zu verdienen, müssten durch das Video ganz grob 200.000 - 500.000 Seitenaufrufe generiert werden - ist natürlich Utopie. Im Vergleich zur Arbeitszeit wären da die $50 für ein Lied bei Magnatune direkt eine Okkasion.
http://freedomdefined.org/Licenses/NC
Der wettert gegen das NC von Creative Commons:
Ein Absatz:
Zitat:What is commercial use? The relevant clause out of Creative Commons non-commercial ("-NC") licenses, such as the "Attribution-NonCommercial" license, is this one: [INDENT]You may not exercise any of the rights granted to You ... in any manner that is primarily intended for or directed toward commercial advantage or private monetary compensation. [/INDENT]Many bloggers and blog communities on the web use advertising as a way to recoup costs and generate income. Popular bloggers, from Andrew Sullivan to Markos Zúniga (Dailykos), have turned their hobbies into professions, but even smaller publications often use Google Ads to make some extra money. Other sites use small-scale subscription models to unlock additional features and content or disable advertising. Ask yourself if you really want to stop all these individuals from using your work.
Oben steht: "... primarily intended ...". Ist sehr vage. Unten steht dann, wenn auf der Seite Werbung ist, geht's nicht.
Dürfte echt ein Problem sein: Wenn ich nix verdiene, komme ich über CC zu Musik. Wenn ich aber ein bisschen was verdiene, dann komme ich nicht zu Musik. Legale Musik ist viel zu teuer. Würden also die erwarteten Einnahmen um ein Vielfaches übersteigen.
Wobei sich Videos-Online-Stellen sowieso finanziell nicht rechnet. Ich bin beim Koppl-Video schon ziemlich weit. Anfang und Ende fehlen noch. Ich hab zwar vorher noch nie ein Video geschnitten. Hab so mindestens 16-20h gebraucht (hab fast alle Läufe, mit Übergänge, Namen eingeblendet, ...). Aber selbst die hälfte Zeit wäre schon ziemlich viel Geld. Um das zu verdienen, müssten durch das Video ganz grob 200.000 - 500.000 Seitenaufrufe generiert werden - ist natürlich Utopie. Im Vergleich zur Arbeitszeit wären da die $50 für ein Lied bei Magnatune direkt eine Okkasion.
