Brustpanzer

[bunny]

n einer der Letzten MTB Rider hatten die geschrieben das die auch gar nicht so schlecht sein sollen ? hat da schon jemand erfahrungen mit ?

eher das gegenteil, die meinten für moto x nich schlecht, wels vor steinen schützt, aber am mtb nich soo toll!
ich persönlich find die sinnlos, kein polster und nix! irgendwelche kräfte schlucken oder verteilen die sicher so gut wie gar nich, und wenn ich mir dieses 661 ümhänge-lätzchen angucke, da schützen 2 pullover mehr

[Old Anonym]

Hey!
Also der Tragekomfort von den MX-Brustpanzern soll net so doll sein,aber des hat hier ja uch schon jeder gesagt...

Ein viel größerer Nachteil ist, dass die Wirbel enorm schlecht geschützt sind. Beispiel von dem Fox MX-Brustpanzer, der hat nur eine große Rückenplatte und "biegt" oder passt sich der Wirbelsäule net an.
En Freund von mir hat den bei einem Sturz getragen und hat sich 2 Wirbel gebrochen - nur knapp am Rollstuhl vorbei.
Man hat ihm gesagt das dem mit nem "gescheiten" Panzer nicht bzw.etwas harmloser ausgegangen wäre...

Ich fahr selber einen von Daines bin voll zufrieden (bis auf Preis, und das manchmal ne Naht aufreist, kann ma aber ohne problem wieder zu nehen)!

Gruss

Drunkenmonkey

[mankra]

Unterm Strich kann man sagen:

Dainese sitzt besser, Ufo ist günstiger, schützt die Rippen besser.

[dee-lux rieder]

das ufo schützt die Rippen besser als das next?