Mittelmaß gibt's nicht?

[DH-Rooky]

Ich werd das mal nicht kommentieren sonst fangst am End noch as rean an
Zum Thema selber: Beweis mir deine Theorie mit einem Versuch hieb und stichfest und ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil, ich kann meine Behauptungen mit einem Versuch untermauern

Und nachdem du sicher der wesentlich bessere Moderator wärst schlag ich vor du schreibst eine PM an den Hannes, ich tret dir meinen Posten sofort ab ok? Ich mein das ernst wir können auf der stelle tauschen.

Ahja und was mich noch interessiert:
Ist dein Bruder der Meinung du hast Recht?

[bunny]

du brauchst es auch nicht zu komentieren, es war einfach nur unnötig! ich wüst gern was des sollte, aber warscheinlich wolltest mich einfach nur dummmachen.

wenn ich die möglichkeit hätte würd ichs probieren, und wenn es nicht so funktionieren sollte wie ich es denke, würd ich auf ewig meine klappe halten, und wenn es dir behagt für immer aus dem forum scheiden, dann würde ich dir jedenfalls nie wieder aufn zeiger gehn
mit welchem versuch kannst du es denn untermauern, ich hoffe du meinst nich die starrbike sache

ich wäre gern mod, blos nicht auf die weise, ich glaub mir würde des liegen, aber so will ich nicht dazu kommen des zu machen. nicht aus irgend einer trotzreaktion.


ähm, ja, mein bruder war gerade zu begeistert, wir hatten uns schon überlegt wie man das in die realitat umsetzten könnte, und ein paar "inivationen" waren schon dabei!

[georg]

Der Vergleich von DH-Rooky mit dem Hardtail ist sehr wohl in Ordnung im Gegensatz zu deinen Vergleichen. Denn ein Hardtail ist ein Fully mit unendlicher Federkonstante. Punkt. Da gibts nix zu diskutieren und zu beschönigen. So ist es.

seit ihr schon ein rad gefahren das eine vertikale REK hat, ja oder nein?

Jetzt kommts mir erst.. Du meinst tatsächlich geradlinig vertikal nach oben. Oh mein Gott. Also wenn du das wirklich so meinst, hör´ ich auf der Stelle auf zum diskutieren, denn dann hats keinen Sinn. Dann schick ich dich zum Studium diverser REKen und deren Vor- und Nachteile und dann machen wir weiter, aber so macht das keinen Sinn.

Ich bitte alle wieder zum Thema zurückzukehren, lassen wir bunnys Theorie bitte mal ruhen. Falls bunny weiterdiskutieren will, bitte ich ihn einen eigenen Thread mit diesem Thema zu eröffnen, und als Einleitung vielleicht das bis jetzt diskutierte kurz zusammenzufassen.

[Tyrolens]

Ja genau, diskutieren wir wieder darüber, wo die ganzen tollen Eingelenker hin sind. Wurden die tatsächlich allesamt vom Marketing aufgefressen?
Und wann werden Getriebebikes endlich serienreif sein.
Und stimmt es, dass das Nicolai TST lockere 5.000 Euronen kosten wird.

[georg]

Ja genau, diskutieren wir wieder darüber, wo die ganzen tollen Eingelenker hin sind. Wurden die tatsächlich allesamt vom Marketing aufgefressen?

Meiner Meinung nach ja. Was den 4-Gelenker betrifft wurde praktisch eine Gehirnwäsche durchgeführt. In vielen MTB-Lexika, Zeitschriften, Katalogen, etc. wird der Eingelenker als primitiv und mit enormen Antriebseinflüssen dargestellt. Dem 4-Gelenker wird allgemein bescheinigt, das besseres System ohne Antriebseinflüsse zu sein. Diese Verallgemeinerung läßt einem Techniker zwar die Haare zu Berge stehen , aber Ottonormalverbraucher bekommt ins Hirn gebrannt: Eingelenker: Einfach, schlecht, billig. 4-Gelenker: komplizierter, aber besser, teurer und mehr Prestige.

Wenn man aktuelle 4-Gelenker jetzt anschaut, könnte man das gleiche oft auch mit einem Eingelenker realisieren.

Der 4-Gelenker hat allerdings bei manchen Konstruktione echte Platzvorteile. Das ist meiner Meinung nach so ziemlich eines der wenigen Argumente für den 4-Gelenker.

Und wann werden Getriebebikes endlich serienreif sein.

Wenn der Markt dafür bereit ist. Shimano zeigt ja wo sie hin wollen. Zu dem "hochpreisigen" Komfortrad mit Automatik und automatischer Lichtanlage würde eine Federung mit Getriebe im Hauptrahmen gut dazupassen. Die relativ tiefe Drehpuktlage der g-boox ist dafür sehr gut geeignet. Würde mich nicht wundern, wenn Shimano mit einer eigenen Lösung für diesen breiten Markt kommt.

Im Downhillbereich wird sich wenig tun, für Firmen sind die wenigen verrückten Downhiller nur eine Imagesache aber kein Geschäft. Freeride ist da schon eher angesagt. Da kann man vom 12-jährigen bis zum gut verdienenden Manager/Rechtsanwalt/Zahnarzt etc. alle ansprechen. Letzterer ist auch viiiel mehr bereit viiel Geld rauszurücken. Mit ensprechender Marktvorbereitung ist ein Getriebebike da sicher sehr attraktiv denke ich. Und ich glaube, daß genau diese Marktvorbereitung mit der Geheimniskrämerei - als ginge es darum, das neue F1 Modell vorzustellen - gerade im Gange ist.

[DH-Rooky]

wolltest mich einfach nur dummmachen

Naja nachdem du dich von physikalisch korrekter Argumentation nicht überzeugen lässt hab ich mich in Sarkasmus geflüchtet
das mit dem dumm-machen (geiler Neologismus, selbst drauf gekommen? *g*) hab ich ned nötig das übernimmst mit deiner Argumentation schon selber

Und nein ich meine mit meinem Versuch kein Starrbike. Wäre ein ziemlich einfach zu machender Versuchsaufbau aber nur um einen einzelnen User zu überzeugen immer noch zu viel Aufwand.

Ich werd dich vorschlagen sobald neue Mods gebraucht werden
Und das hat mit Trotzreaktion nichts zu tun sondern eher mit mangelnder Motivation

[robert]

Laut Preislise von Nicolai 5600 Euro