An die Zeitschriftenheinis hier im Board..

[georg]

Im aktuellen tour (Rennradzeitschrift für die die´s immer noch nicht kennen sollten ) ist wieder mal ein Test wie er sich gehört und wie die MTB Zeitschriften es auch machen sollten. Warum sie´s nicht tun kann nur spekuliert werden, jeder einzelne Grund der mir einfällt ist nicht sehr schmeichelhaft.

Wollt´ ich nur loswerden..

[Trailmosher]

Finde auch, dass der Großteil der Tests in MTB-Zeitschriften einfach schlecht sind.
Das fängt damit an, dass ihre Angaben falsch bis uninformativ sind und hört damit auf, dass die Bikes oft nicht in dem ihnen zugedachten Ausmaß getestet werden!

Wenn ich mir ein Bike kaufen will, sind die Testergebnisse aus den Mags einfach nutzlos!!

[Darky]

jo, da frag ich lieber leute(zb hier aumf board) die das bike oder den part selber fahren, was die davon denken,das bingt mir dann mehr als son test...

[Dirty Rider]

test

2mxtb im mtb rider und jetzt im bike...das rider schreibt eher postitiv drüber und so die bike negativ...da es schlecht sei damit zu springen...haha...ein bike kann nur springen wenn der fahrer es damit kann und net so heinis da...

das minus vom MTBR war
-gewicht
-preis
-zugveregung

mehr net...

das in der bike will ich net aufzählen...die sagten sogar daß das steppenwolf besser sei !!