@Wiener - brauch ein fettes bike (für einen Tag)

[thomas_b]

Naja, wird wohl jetzt ein Tamron werden.

welches?!

[georg]

SP AF 17-35mm F/2,8-4 Di LD Aspherical [IF] Macro

Autofokus
Brennweite: 17 - 35 mm
Lichtstärke: 2,8 - 4
Gruppen/Elemente: 11-14
Bildwinkel: 104°-63°
Bauweise: Drehzoom
Blendenlamellen: 7
Kleinste Blende: 22
Naheinstellgrenze: 0,30 m
Max. Abbildungsmaßstab: 1:5,4
Filterdurchmesser: 77 mm
Gewicht: 440 g
Größter Durchmesser: 83,2 mm
Baulänge: 86,5 mm
Sonnenblende im Lieferumfang
verfügbar für Kamerasysteme:
Canon, Nikon, Pentax, Minolta, Nikon-D

Ich hoffe der Autofocus von dem ist schnell genug. Aber ich werds auf Jennis Kameras ausprobieren.

[Tyrolens]

Und aus.

Wennst meinst. Wobei natürlich jede weitere Diskussion für´n Hugo ist, solange unsereins nicht weiß, was der Provider unter Pornographie versteht.


Ist eine F4 mit Tamron eigentlich schon Blasphemie?

[thomas_b]

also einige avatars hier zeigen wesentlich merh als meine bilder!

[georg]

Na. Blasphemie wäre Tokina.. Aber 750 für ein Nikon oder 2000 für das "gleiche" mit SilentWave AF hab ich einfach nicht. *heul*

[Tyrolens]

Bei hochwertigen Fotoequipment bleibt einem eh nur der Gebrauchtkauf. Zum Glück gibt´s ja genügend Fanaten, die immer das Neueste haben müssen. Und möglichst Objektive mit fester Brennweite kaufen - bringt meiner Meinung nach deutlich bessere Qualität zu deutlich niedrigerem Preis.

[georg]

Gebrauchte Objektive findet man aber nicht.. oder kaum. Muß man schon großese Glück haben. Da findet man Gehäuse leichter. Fixe brennweite kommt eher nicht in Frage, weil bei Sportaufnahmen ist ein (kleiner) Zoombereich schon praktisch. Ich kanns mir teilweise nicht aussuchen wo ich stehe. Klar ist ne fixe brennweite besser. Jenni hat eh auch ein fixes 24er aber leider manueller Focus. Dafür macht das Bilder.. hm.. sehr nett. ideal für Architektur oder so. Kaum Verzerrung in den Ecken..

[thomas_b]

Und möglichst Objektive mit fester Brennweite kaufen - bringt meiner Meinung nach deutlich bessere Qualität zu deutlich niedrigerem Preis.

ja eh...aber in den meisten situationen wos schnell gehn muss -> unbrauchbar

hehe bae rmeinen 50/1,8 geb ich nie wieder her

[georg]

hehe bae rmeinen 50/1,8 geb ich nie wieder her

Kannst da behalten. Unbrauchbar für mich.

Das mit dem Objektivkauf werd ich mal abwarten.. hab grad bei da Jenni ein 24-50 Nikon AF inkl. Skylight und UV Filter gefunden..

[Tyrolens]

ja eh...aber in den meisten situationen wos schnell gehn muss -> unbrauchbar

Solange man weiß, wo das zu photographierende Objekt auftaucht, ist das überhaupt kein Problem.

[georg]

@thomas_b:

hehe bae rmeinen 50/1,8 geb ich nie wieder her

Wie schon oben gesgat, brauchst du auch nicht: Ich kanns mir jederzeit von der jazzblu ausborgen. *protz* *angeb* .. ich mein ICH kann ja garnicht angeben, gehört mir ja nicht.. *protz* *angeb* das Nikon Objektiv 50/1,4 ... *hüstel* aber ich brauch sowas ja nicht *hüstel* *protz*

bitte ned ernst nehmen mußte einfach sein..

[thomas_b]

1,4 brauch eh keiner

@tyrolens...
z.B. der Norman letztez...ich hab da mit 80-200 gearbeitet weil er relativ weit weg war...und auf einmal geht er zu mir (50cm weit von mir) ...da ist blöd wenn man schnell auf den 24er wechseln muss...
das hasse ich immer

ggg am besten wäre doch 12-200 2,8 USM IS gggg
*i know - im living in the dreamworld*
ggg

[georg]

1,4 brauch eh keiner

hehehehehe

Naja, ich glaub ich werd das so machen, daß ich auf meiner Minolta mein 70-200er hab und auf jazzblus F4 das 24-50. Damit hab ich dann zwar immer die falsche Kamera in der Hand, aber ich muß nicht Objektiv wechseln. Fragt sich nur ob ich mir die xx Kilogramm antun will.. für die F4 hat jazzblu auch ein 28-200 aber da ist der Autofocus nimmer wirklich lustig und 28 is mir für Radlphotos eben nicht mehr Weitwinkel genug. auf jeden Fall bracuh ich an Photo-Rucksack wie der Tom hat.. eine Tasche is a Schaß.

An sich gibts nette Objektive von Sigma zB ein 24-135 oder so.. würd ich gern mal ausprobieren wie schnell das scharfstellen kann.

Wobei die letzten Photos am Semmering mitn 16er hab ich manuell fokussiert. Da is mir der AF am 28er Objektiv eingegangen. Werd ma mal sehen was aus den Bildern geworden ist.

[Pethem]

mädels hobts eh ka telefon oder Pm?

*duckundweg*

[georg]

Brauchst du was reden.. hehehechrchrchrchchch .. Is eh a Spam-Thread, macht also nix oder is schad um den Thread??

PS: Schau mal auf deine Postzahl...