Beiträge: 606
Themen: 32
Registriert seit: 2003-09-06
Bewertung:
0
wenn du das so holen willst, dann hols bei fotomeile wegen der tasche und den 2 filmen, kommt günstiger als wenn du noch ne tashe seperat kaufen musst
4,0 is echt nich so prall, muss halt gutes licht sein oder blitz eingesetzt werden, aber das wird deine freundin dann sicher hinkriegen, hat ja 2 filme zum üben kostenlos dazu
Beiträge: 6,117
Themen: 101
Registriert seit: 2001-09-17
Bewertung:
0
Ich möcht mich da kurz einklinken:
Wenn Ihr bei analogen SLR schon 18 oder weniger Objektive verwendet, was verwendet Ihr dann bei dig. SLR Kameras?
Es gibt ja kaum eine, die nicht verlängert.
Beiträge: 16,567
Themen: 593
Registriert seit: 2001-06-28
Bewertung:
0
Zitat: was verwendet Ihr dann bei dig. SLR Kameras?
Weiß nicht so ein Ding kann ich mir nicht leisten.
Das Fisheye von jazzblu ist übrigens nicht ein 18er sondern 16er. Das verzerrt schon gewaltig und ist nicht mehr toll für Radphotos. 18-20 wäre wahrscheinlich besser.
WAs hat nochmal Tom? ich glaub ein 22er??
Beiträge: 4,557
Themen: 241
Registriert seit: 2003-07-04
Bewertung:
0
Zitat: Es gibt ja kaum eine, die nicht verlängert.
ja..leider
1ds wäregeil...aber kann sich kaum wer leisten..ausserdem ist diezu lahm
viele Freunde von mir haben sich jetzt die MARK II gekauft!!!!! echt tolles ding mit einer verlängerung von1,3 das geht oder
aber auhc zu teuer
hehe zu objektiven...hatte gestern zuhause einen 12-24mm liegen...und die fotos schauen selbst mit 1,6 verlängerung schon verdammt unecht aus.!!!!
dafür ist die 1,6 Genial fürs tele
Beiträge: 606
Themen: 32
Registriert seit: 2003-09-06
Bewertung:
0
die fotos auf der maniac seite (signatur) sind mit 17 gemacht, varioobjektiv, also denk ich etwas mehr als echte 17
für die digitalen kameras kommen jetzt ja glaub ich so neue spezielle objektive die auf diese andere brennweite eingestellt sind, kosten aber auch n heidengeld
gibt ja auch so hammer coole 8mm Zenitar-Fisheyes bei Ebay ... eine farbkugel und aussenrum ca 1/2-2/3 des fotos nur schwarz
Beiträge: 16,567
Themen: 593
Registriert seit: 2001-06-28
Bewertung:
0
gehen die auch nach hinten ? ![[Bild: mrred.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/mrred.gif) ich glaub ich verschandel grad den schönen Thread. Er wollte ja ne Kamere für seine Freundin.
Beiträge: 4,557
Themen: 241
Registriert seit: 2003-07-04
Bewertung:
0
zu deiner homepage..
wie machst du das das sich das popup fenster automatisch an die grösser der fotos anpasst!?!?
Beiträge: 606
Themen: 32
Registriert seit: 2003-09-06
Bewertung:
0
fast ![[Bild: icon_lol.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_lol.gif) , einen diagonalen winkel von 180°, also von links unten nach rechts oben gemessen
ich pass einfach die fenstergröße an die bildgröße an
Beiträge: 4,557
Themen: 241
Registriert seit: 2003-07-04
Bewertung:
0
gibts da befehle das er das AUTOMATISCH macht!??!
Beiträge: 3,172
Themen: 61
Registriert seit: 2003-03-28
Bewertung:
0
so leute, diese oder anfang nächste woche isses so weit. dann werd ich das teil bestellen, jetzt würd ich aber von euch noch mal gerne wissen, wo/von wem ich sie hohlen soll, hab da mal ein paar links
nr.1
nr.2 dazu muss ich noch sagen das ich ursprünlich die kamera hier hohlen wollte, wegen dem zubehör, leider iss der lieferstautus etwas unklar und ich muss das wohl noch erfragen
nr.3
nr.4
nr.5
nr.6
nr.7
so, bitte lasst mich jetzt nich im stich, weil wenn ich ihr die nich schenke isse böse auf mich, ich bin traurig und suche HIER trost
Beiträge: 4,557
Themen: 241
Registriert seit: 2003-07-04
Bewertung:
0
Canon EOS 300 V Sigma 3,5-5,6/24-70 Kleinbild
wäre meine erste Entscheidung (wegen dem 24er)
sonst tätte ich das mit der Tasche nehmen...fals das ne orig tasche ist ist der preis ok
Beiträge: 16,567
Themen: 593
Registriert seit: 2001-06-28
Bewertung:
0
Sehe ich genauso. 24-70 ist wirklich ein gutes Anfangsobjektiv.. ich hab selber bei meiner SLR mit 28-70 angefangen und hätte lieber ein stärkeres Weitwinkel gehabt.. da ist 24-70 echt ideal. Größte Blende 3,5-5,6 ist zwar nicht Supilichtstark, aber in den Preissegment voll in Ordnung. Wenn sie Architekturaufnahmen machen will wo sie keinen großen Abstand zum Gebäude hat, wird sie über das 24er sicher glücklich sein. Du auch, weil sie dann im Anlieger liegen kann und dich voll drauf hat.. ![[Bild: laugh.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/laugh.gif) Und 70 ist als Zoom voll ausreichend.. außer sie will Wildtiere fotografieren.
Blitzsynchronisationszeit von 1/90 ist gerade noch ok, wenn sie Radaufnahmen von dir machen will..
Also die Kamera ist sicher ein Spitzengerät wenn man das nicht professionell betreibt. Deutliche Verbesserungen gibts dann nur wenn du mehr als das 3fache zahlst, und das ist wohl inakzeptabel.
Beiträge: 3,172
Themen: 61
Registriert seit: 2003-03-28
Bewertung:
0
Beiträge: 3,172
Themen: 61
Registriert seit: 2003-03-28
Bewertung:
0
könnt ihr mir vielleicht noch irgend ne tasche empfehelen, sollte möglichs ne umhänge tasche sein, mit platz für die kamera und 2 objektive + filme, bitte
Beiträge: 4,557
Themen: 241
Registriert seit: 2003-07-04
Bewertung:
0
@tasche -> nim nimm ne cullman
@lichtstärke....
hehe ist egal..bei dem objektiven musst eh strark abblanden wennst gute bilder willst
|