wien ist anders !

[der koch]

was haltet ihr von den neuen eu-werbetaferln

ich find sie eine bereicherung für wien und find die gehören auch in krems aufgestellt, da ja angeblich der bush nächstes jahr zu uns nach hause kommt und ihm das sicher ur gefallen wird.

wolfi du bist der beste und ich find das die million euro sinnvoll angelegt wurde

mfg

da cooook, formerly known as the godfather of porn reverent lovejoy

[klamsi]

i find die genial solten in salzburg a stehen

un dda bush gfreit sie sicher drüber

mfg

[colophonius]

Das eine Foto reicht mir nicht als Beweis
Das kann ich irgendwie nicht ganz glauben

Aber ne nette Aktion isses schon

[exkremento]

fast "zu schräg" um wahr zu sein, würde ein bauernlümmel wie ich meinen.. (ich gehe doch eher davon aus, dass dies der wahrheit entspricht, und nicht ´n schäbiger fake ist)
dennoch sollten solche "informationen" standard und an der tagesordnung sein... -überall und jeder zeit sollte man mit "werbetaferln" dieser sorte konfrontiert werden..
einfach herrlich.. (dabei wäre mir der inhalt, bzw. die "versteckte botschaft" vollkommen scheissegal)

[pAz]

hab in der zeitung ein bild gesehn wos alle drei hintereinander knien also bisschen anders aber es scheint so als würden die wirklich hingestellt werden

[BoB]

die werden schon wieder eingestampft

[der koch]

die schilder stehen schon

das rotiert und zeigt hintereinander die drei fotos. habs in der zib gesehen. da soll noch einer sagen das das neumodische werbedings"bums" für nix gut ist.

was glaubts wie der blair schaut wenn er nach wien kommt und sieht wie die queen vom chirac gebumst wird und dabei den bush glücklich macht

da kann man nur sagen: endlich wird steuergeld vernünftig eingesetzt

[Old Anonym]

Ich finds ehrlich gesagt das Letzte! Das hat an öffentlichen Plätzen nichts zu suchen!

Was wäre hier wohl los wenn die Amis auf so eine Schnapsidee gekommen wären? (Was gar nicht so abwägig ist)


PS: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,392686,00.html

[exkremento]

Was wäre hier wohl los wenn die Amis auf so eine Schnapsidee gekommen wären?

was wäre denn dann deiner meinung nach los?

[klamsi]

hm also i was ja ned was daran des letzte is ? es is halt sehr provokativ aber des sois ja a sei weil sunst hättens a was anderes machen kenan und provokativ muss es ja a sei weil sunst kriagt ma ja gar ned die ganze aufmerksamkeit der leute so redet jeder drüber und des gesetzte ziel is erreicht

und wann du dammit a problem hast weils da vielleicht was aufstelt wanst das anschaust dann naja versteh ich dich das das weg haben möchtest aber glaub mir den meisten geht es da nicht so

kurze frage am rande...du hast nicht zufällig mal a sehr katholische schule besucht oder

mfg

[Joker]

kurze frage am rande...du hast nicht zufällig mal a sehr katholische schule besucht oder

ganz im gegenteil! ich bin selbst auch gerne freizügig, aber manche sachen müssen einfach nicht sein, und da gehört sowas dazu. noch dazu wenn die gezeigten schellen unter aller sau sind

[exkremento]

aber manche sachen müssen einfach nicht sein, und da gehört sowas dazu

finde ich nicht... natürlich müssen manche sachen nicht sein.. doch "sowas" gehört auf garkeinen fall dazu...
scheissegal wie sehr "unter aller sau" die gezeigten schellen sind..

[klamsi]

naja i find trotzdem das des bleiben sollt und die leute des mit humor nehmen sollen und sie ned aufregen von wegen so a schweinerei....

das die personen auf die angespilet wird ned unser aller geschmack san is woi a klar

naja jeder wie er will i finds lustig un dhoff das sowas in zukunft nu öfter kumt

mfg

[gigabike]

"Zum Glück hat niemand den erneut enorm kritischen, diesmal die Globalisierung handstreichartig der unglaublichen Gemein- wie Verlogenheit überführenden, tiefen Sinn des Sujets erkannt." www.derstandard.at

ich finde die künstler haben einen spannenden weg gefunden, die menschen aufmerksam zu machen. Nur leider haben sie die Betrachter überschätzt...
und ein paar schenkel und tuttln als pornografie zu bezeichnen is scho dezent überspitzt...

um den im obigen zitat erwähnten "tieferen sinn" dem betrachter näher zu bringen, müsste es einem künstler, wie ich finde, erlaubt sein sich der nackten menschlichen haut zu bedienen (wenn man beachtet, dass andere sich der selben ohne jeglichem tieferen sinn, nur zu ökonomischen zwecken bedienen... sex sells halt).

also mir tun die "bloßgestellten" nicht leid.

[The Dude]

Frage: Wer zeigt sich denn für die Aktion verantwortlich ?