Beiträge: 3,150
Themen: 203
Registriert seit: 2002-08-04
Bewertung:
0
und mich würde es interessieren von welchem tier es ist, evtl ist ja jemand von euch jäger oder so und kann es mir sagen. habe es gestern beim pilze suchen (also meine freundin) in einem dichten waldstück mit tannenbäumen gefunden...
Beiträge: 2,822
Themen: 86
Registriert seit: 2002-09-29
Bewertung:
0
würde auf Rotwild oder Wildschwein tippen!kann da nicht so viel erkennen!mach mal ein foto von der seite!wenns geht!also so dass man auch von oben drauf sieht!
if you make something idiotproof, someone will build a better idiot
Beiträge: 4,235
Themen: 46
Registriert seit: 2004-06-13
Bewertung:
0
aufgrund des ausladenden kiefers sowie der positionierung des wirbelsäulenansatzes würde ich auch mal auf ein wildschwein tippen!
aaaaaber da kann ich mich auch krass teuschen, da ich nur erahne wo die augen waren und wo oben und unten is
edit: moment, da is garkeine schnauze mehr dran, kann das sein? dann isses also auch keine wildsau
man die fotos sind nich so knülle
ich fahr was gut aussieht
Beiträge: 1,265
Themen: 17
Registriert seit: 2003-11-02
Bewertung:
0
ich glaube das teil liegt grad "auf dem kopf" (was ein herrliches wortspiel  )
mach mal ebssere fotos
N
a
t
Verkaufe : FSA Pounder, RF Diabolus Vorbau, RF Air Alloy Lenker timo@chello.at
Beiträge: 2,822
Themen: 86
Registriert seit: 2002-09-29
Bewertung:
0
2006-08-11, 15:28
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2006-08-11, 15:32 von Biker753.)
jo des teil liegt am kopf!man sieht ja den anstaz der wirbelsäule!also wo sie sich befinden sollte!des is der schädel nur halt verkehrt ehrum!der unterkiefer fehlt!
Edit:Es is auf jedenfall ein Tier mit einem kleinen Maul!Man sieht die nstezte wo der Kiefer liegen sollte(Diese Hörner in der mitte des schädles)
Die Backenzähne dürften auch fehlen, Auf grund des kleinen maules und der zwei Hauer würd ich auf ein Wildschein tippen...allerdings könnte ich auch falsch liegen udn es ist bigfoot oder sowas!
Edit2  oste mal ein Pic des schädels mit einem andern stück zum vergleich der größe!könnt ja auch ein eichhörnchen sein :p
if you make something idiotproof, someone will build a better idiot
Beiträge: 449
Themen: 13
Registriert seit: 2005-02-05
Bewertung:
0
+gg+ sowas hab i auch mal gfunden.. das hat aber einwenig anders ausgschaut.. eher nach rotwild
edit: deines sieht noch "frischer aus"
10% luck, 20% skill, 15% concentrated power of will, 5% pleasure, 50% pain and a 100% reason to remember the name!
Beiträge: 3,150
Themen: 203
Registriert seit: 2002-08-04
Bewertung:
0
ich habe eher darauf getippt das das nur der untere teil des kopfes ist (unterkiefer)
beim zweiten foto rechts unten ist der wirbelsäulen ansatz, also denke ich ist der schädel auf der richtigen seite und nicht auf dem "kopf"
werde morgens vergleichfotos machen, hat in etwa die grösse einer faust (bisschen grösser)
Beiträge: 2,508
Themen: 70
Registriert seit: 2002-03-25
Bewertung:
0
entweder rotwild oder gams. glaub fast eher gams. rotwild schaut eigentlich anders aus.
dStGB § 328 Abs 2 Nr 3 Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht!
Beiträge: 4,673
Themen: 261
Registriert seit: 2001-07-01
Bewertung:
0
ich glaub es is ein tyrannosaurus rex.
"Gebote san notwendig - i man, wer fohrt scho gern mit 160 in a Kamö?!"
[Hader, als die Bibel heilig wurde]
Beiträge: 211
Themen: 53
Registriert seit: 2005-09-21
Bewertung:
0
Also Rot- oder Schwarzwild ist es definitiv nicht.
Helfen würde - wie die anderen auch schon geschrieben haben - ein Foto von vorne und oben, so dass man Kieferform und Augenhöhlen sieht.
Bin zwar kein Jäger sondern Biologe, aufgrund der Kopfform könnte es auch ein Schaf gewesen sein.
Sollte auf der Kopfoberseite (Schädeldecke) ein ausgeprägter knochiger Kamm sichtbar sein, dann war es ein Dachs.
liegrü,
Toni
http://www.soulbiker.com
Beiträge: 3,150
Themen: 203
Registriert seit: 2002-08-04
Bewertung:
0
ja ich hab es mal von vorne oben fotografiert und das ganze "auf den kopf" gestellt, evtl ist es ja so rum richtig.
Beiträge: 548
Themen: 21
Registriert seit: 2001-09-18
Bewertung:
0
schaut aus als ob es hörner gehabt hätte..
jj1 fällt somit weg..
Beiträge: 4
Themen: 0
Registriert seit: 2006-08-20
Bewertung:
0
Ich glaub nicht das es sowas wie Gams war, dafür ist der Schädel zu groß. Eher was größeres.
Vlt wars auch ne mutierte Steinzeit sackratte
Beiträge: 211
Themen: 53
Registriert seit: 2005-09-21
Bewertung:
0
Fünsee schrieb:ja ich hab es mal von vorne oben fotografiert und das ganze "auf den kopf" gestellt, evtl ist es ja so rum richtig.
Jepp - danke...........
Also das ist mit ziemlicher Sicherheit ein Schafbock gewesen......
Auf dass uns dieses Schicksal erspart bleibt - wär ja auch deppert, wenn wer nen vermatschten Bikerschädel postet mit der Frage "Wos is des"
http://www.soulbiker.com
Beiträge: 3,150
Themen: 203
Registriert seit: 2002-08-04
Bewertung:
0
schafbock?????? wie kommt der lümmel in dieses waldteil??? weit und breit keine wiesen oder dergleichen
|