Beiträge: 3,095
Themen: 53
Registriert seit: 2005-08-07
Bewertung:
0
2008-03-23, 01:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2008-03-23, 01:56 von fipu.)
@Aca:
Den da? http://blog.omc.ch/2007/09/02/zurich-hat...eingebaut/
Aber nur nochmal, das Ding in der Türe ist nur der Laser, also das Teil, was die Geschwindigkeit misst. Irgendwo muss dann noch der Fotoapparat mit dem Blitz sein. Und das Teil muss immer nach dem Laser kommen. Also muss da noch irgendwas mit nem Fotoapparat drin rumstehen. Nur das ist nirgends auf nem Foto.
Beiträge: 1,076
Themen: 49
Registriert seit: 2007-01-30
Bewertung:
0
ja genau das ding meine ich!  ...ist schon eine richtige falle! ich denke das der Fotoapparat hinten im auto ist...k.A. ich vermute es mal!
Verloren hat nicht der, der zu Boden geht, sondern der, der liegenbleibt!
Beiträge: 708
Themen: 10
Registriert seit: 2008-01-08
Bewertung:
0
das Teil is ja richtig mies! aber irgendwie schauts scho a bissl komisch aus mit der ausbuchtung in der Türe!
Was ist weiter verbreitet, Desinteresse oder Dummheit?
Weis ich nicht, interessiert mich auch nicht!:p
Beiträge: 2,694
Themen: 32
Registriert seit: 2006-05-19
Bewertung:
0
...diese beschissenen Tempolimits...:twisted:
skibum69 schrieb:every tool is a hammer, unless it's a screwdriver; in which case, it's a chisel.
Beiträge: 7,311
Themen: 135
Registriert seit: 2002-09-06
Bewertung:
0
Zitat:ja genau das ding meine ich! ...ist schon eine richtige falle! ich denke das der Fotoapparat hinten im auto ist...k.A. ich vermute es mal!
Dann würde der Laser zur Erfassung der Geschwindigkeit nach dem Blitz kommen.
Gut für die Autofahrer, aber eher suboptimal für die Polizei
Beiträge: 2,694
Themen: 32
Registriert seit: 2006-05-19
Bewertung:
0
also tut mir leid, das ich jetzt grad bissl offtopic schreib,
aber wenn ich den Thread grad für ne Blitzer-frage missbrauchen darf, wär ich echt verbunden
Ist es eig. immer noch so, das die meisten Blitzer noch von vorne Blitzen.
Dann haben ja Leute die Motorräder fahren, eigentlich nichts zu befürchten, es sei denn es ist ein Blitzer mit Sofortkasse....
danke
ride on
matti
skibum69 schrieb:every tool is a hammer, unless it's a screwdriver; in which case, it's a chisel.
Beiträge: 1,480
Themen: 12
Registriert seit: 2005-11-14
Bewertung:
0
richtig. rückwärtsgewandte blitzer sind selten.
Beiträge: 2,694
Themen: 32
Registriert seit: 2006-05-19
Bewertung:
0
*supi* ^^
skibum69 schrieb:every tool is a hammer, unless it's a screwdriver; in which case, it's a chisel.
Beiträge: 708
Themen: 10
Registriert seit: 2008-01-08
Bewertung:
0
also kannst in den meisten Fällen mit dem Motorrad grad so dran vorbeiheizen^^
Was ist weiter verbreitet, Desinteresse oder Dummheit?
Weis ich nicht, interessiert mich auch nicht!:p
Beiträge: 157
Themen: 33
Registriert seit: 2007-10-23
Bewertung:
0
.... suizidäre aktivitäten im wald betreiben nicht auf öffentlichen sraßen
Beiträge: 3,095
Themen: 53
Registriert seit: 2005-08-07
Bewertung:
0
@Batman
Ja, der Fotoapparat muss nach dem Laser sein. Und da das Auto so klein ist, muss er zwingend ausserhalb des Autos sein.
Die neuen Blitzgeräte blitzen auch von hinten. In der Schweiz werden eigentlich nur noch solche aufgestellt. Also auch Pech für die Moppedfahrer. Und sowieso hast du nie Gewissheit, dass du nicht direkt angehalten wirst.
Beiträge: 708
Themen: 10
Registriert seit: 2008-01-08
Bewertung:
0
des stimmt dann au wieder! in der Schweiz hab ichs au scho gesehn, dass im Tunnel geblitzt wird!!!
Was ist weiter verbreitet, Desinteresse oder Dummheit?
Weis ich nicht, interessiert mich auch nicht!:p
Beiträge: 3,095
Themen: 53
Registriert seit: 2005-08-07
Bewertung:
0
2008-03-23, 17:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2008-03-23, 17:26 von fipu.)
Zum Beispiel rund um Luzern gibts 7 solcher Von-Vorn-und-Hinterblitzer-Anlagen ja.:forehead:
Hier=> http://board.gulli.com/thread/632565-neu...-gemein--/, etwas runterscrollen, ist der Blitzturm drauf. Am Anfang ist der Lasermesser in der Leitplanke.
Beiträge: 21,405
Themen: 2,680
Registriert seit: 2001-06-22
Bewertung:
0
die sind ja echt fies...
also mein letzter Wissenstand ist der:
In Österreich darf nur von Hinten geblitzt werden, wegen Blendgefahr. Es kommt dann eine sogenannte Anonymverfügung. D.h. Zahlschein, wo unerheblich ist wer gefahren ist, hauptsache es wird gezahlt. Sonst kommts zu einer Lenkererhebung. D.h. der Zulassungsbesitzer muss sagen, wer zum Zeitpunkt das Auto gelenkt hat.
In Deutschland wird von vorne geblitzt, da hier der Lenker erkennbar sein muss.
Dass Problem ist jetzt, dass hier aus irgendeinem Grund dann in Österreich das Deutsche Recht gilt (ich sag das jetzt mal so umgangssprachlich), weil die Deutschen dann nix zahlen mussten, weil sie auf Österreichischen Radar-Fotos nicht erkannt werden konnten.
Wie das jetzt mit den Infrarotblitzen in Österreich ist, die ja nimmer blenden sollen, weiß ich nicht.
Was das Kastl an dem Verkehrszeichen ist, wäre echt auch interessant.
Beiträge: 1,333
Themen: 109
Registriert seit: 2005-08-19
Bewertung:
0
noox schrieb:die sind ja echt fies...
also mein letzter Wissenstand ist der:
In Österreich darf nur von Hinten geblitzt werden, wegen Blendgefahr. Es kommt dann eine sogenannte Anonymverfügung. D.h. Zahlschein, wo unerheblich ist wer gefahren ist, hauptsache es wird gezahlt. Sonst kommts zu einer Lenkererhebung. D.h. der Zulassungsbesitzer muss sagen, wer zum Zeitpunkt das Auto gelenkt hat.
In Deutschland wird von vorne geblitzt, da hier der Lenker erkennbar sein muss.
Dass Problem ist jetzt, dass hier aus irgendeinem Grund dann in Österreich das Deutsche Recht gilt (ich sag das jetzt mal so umgangssprachlich), weil die Deutschen dann nix zahlen mussten, weil sie auf Österreichischen Radar-Fotos nicht erkannt werden konnten.
Wie das jetzt mit den Infrarotblitzen in Österreich ist, die ja nimmer blenden sollen, weiß ich nicht.
Was das Kastl an dem Verkehrszeichen ist, wäre echt auch interessant.
Ja aber gibt es nicht eu technisch nicht schon ein auslieferungsabkommen ???
charly! You´re the bananaking!
|