Beiträge: 21,418
Themen: 2,680
Registriert seit: 2001-06-22
Bewertung:
0
2009-10-06, 16:53
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2009-10-27, 22:16 von noox.)
Wie bereits gestern erwähnt, bin ich beim Closing Weekend in Wagrain mit der GoPro und der ContourHD Helmkamera gefahren.
Hier das Video mit der ContourHD. Diesmal hinter einem anderen Biker. Ich bin nicht ganz knapp aufgefahren, weil ich eher zu tun hatte, ihm nachzukommen. Allerdings wirkt es mit dem Weitwinkel der ContourHD weiter weg, als es beim Fahren erscheint. Auch die ContourHD hat große Probleme mit den Lichtverhältnissen und der Geschwindigkeit. Allerdings deutlich weniger als die GoPro. Auffällig ist, dass die Details bei beiden Kameras umso mehr verschwimmen, umso heller es ist bzw. mehr Sonne vorhanden ist.
[vimeo]6918497[/vimeo]
Direkt Link: Vimeo, VholdR, YouTube
Beiträge: 489
Themen: 25
Registriert seit: 2006-05-12
Bewertung:
0
welche auflösung hast den eingestellt gehabt?
da kommt die v.i.o. 1.5 locker ran, sollte die nicht hd qualität liefern?
Beiträge: 21,418
Themen: 2,680
Registriert seit: 2001-06-22
Bewertung:
0
Das ist kein Auflösungsproblem. Aber die Cams kommen einfach mit der Lichtsitutaion nicht zurecht. Ich kann mir vorstellen dass die V.I.O. Pov etwas besser ist, aber ich befürchte, dass sie nicht viel besser sein wird. Die Lichtverhältnisse waren einfach extrem blöd.
Eingestellt war schon 720p. Man kann es sich auch im Vollbild ansehen, aber die Hell-Dunkel-Wechsel bekommen die Cams einfach nicht hin.
Beiträge: 489
Themen: 25
Registriert seit: 2006-05-12
Bewertung:
0
bei nen freund funktioniert das wunderbar! der hat sich zu seinem camcorder einfach ne bullet-überwachungskamera gekauft!
nachteil ist der extra akku den er braucht.
Beiträge: 21,418
Themen: 2,680
Registriert seit: 2001-06-22
Bewertung:
0
2009-10-06, 17:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2009-10-06, 17:40 von noox.)
Ja, genau so ein Setup habe ich auch. Ich hab die DogCam 550 Pro Zoom HQ1 mit einem Sony Chip.
Aber z.B. beim alten Wagrain Video sieht man auch schön den Unterschied zwischen bewölkt und Sonne:
http://www.vimeo.com/2535650
Aber der Mitte kommt die Sonne raus. Da verschwinden die Details.
Ich hab zwar jetzt von einem Bekannten gehört, der gemeint hat seine Pacelog ist da deutlich besser. Aber das Problem ist, dass man unterschiedliche Lichtsituationen so schwer vergleichen kann. Ich hab letzte Woche auf der Planai gefilmt - auch bei Sonne. Aber es war irgendwie anders - die Videos waren deutlich besser als die von Wagrain.
Nachtrag: Leider ist das alte Wagrain-Video auf Vimeo nicht aussagekräftig. Das ist viel zu stark komprimiert. Das Original ist deutlich besser. Man erkennt viel mehr Details.
Beiträge: 21,418
Themen: 2,680
Registriert seit: 2001-06-22
Bewertung:
0
Mich würde ja interessieren, warum diese Kompaktkameras hier so ein großes Problem haben.
Es wird vermutlich mal direkt ein Problem in der Helligkeitsregelung sein. Aber ganz alleine wird das nicht der Grund sein. Gibt es vielleicht noch einen Bildstabilisator, der nichtmikommt? Ist die Kompression zu stark, dass sie erstens mit den Hell/Dunkel-Wechseln und mit den schnellen Bewegungen Probleme hat. Letzteres müsste man ja softwareseitig easy lösen können, in dem man einen Modus hinzufügt, wo sie weniger stark komprimiert.
Bin schon beim Überlegen, die Hersteller anzuschreiben. Vermutlich wird mir aber keine antworten.
Beiträge: 351
Themen: 22
Registriert seit: 2007-08-10
Bewertung:
0
find das auch der real speed bei der besser rüber kommt... bei der Gopro kuckts aus wie nachbearbeitet auf Playspeed 1,2 oder so
anbei wiederum grosses lob und guter Run
D@nkt unserem
Hannes
er lebe Hoch :p
Beiträge: 21,418
Themen: 2,680
Registriert seit: 2001-06-22
Bewertung:
0
:redface:
Bei der GoPro sieht's echt extrem schnell aus. Wobei die ContourHD auch einen größeren Weitwinkel hat - aber nicht so arg wie die GoPro. Wenn man die Zeiten bei den Videos vergleicht, sind sie gleich schnell. Also beschleunigt ist nix.
Beiträge: 150
Themen: 16
Registriert seit: 2007-07-05
Bewertung:
0
Nicht schlecht aber noch ausbaufähig.
Beiträge: 351
Themen: 22
Registriert seit: 2007-08-10
Bewertung:
0
noox schrieb::redface:
Also beschleunigt ist nix.
richtisch.... war auch ned so gemeint... aber da hannes ist auch ein schneller Chauffeur....
salve
Beiträge: 150
Themen: 16
Registriert seit: 2007-07-05
Bewertung:
0
Das Video:
http://vholdr.com/node/41377?ref=emb
spricht schon für die ContourHD. Das flachere Licht tut der Aufnahme gut, da sind nicht so harte Licht/Schatten-Wechsel.
Beiträge: 21,418
Themen: 2,680
Registriert seit: 2001-06-22
Bewertung:
0
Ja - gleichmäßiges, aber genug Licht, da bewölkt aber nicht im (dichten) Wald. Außerdem sind auf der A-Line die Datails nicht so wichtig - wobei man häufig die Steine gut erkennen kann. Wenn das Licht passt, kann sie scheinbar besser scharf stellen und es verschwimmt nicht so viel.
Beiträge: 489
Themen: 25
Registriert seit: 2006-05-12
Bewertung:
0
des video mit dem verhauten wallride is gut! ein freund von mir hat genau an der selben stelle zu viel geschwindigkeit gehabt, und is dann grad in den wald geköpfelt! is ein lustiges vid geworden. 
leider hat er sich dabei einen knochen im handgelenk gebrochen.
Beiträge: 21,418
Themen: 2,680
Registriert seit: 2001-06-22
Bewertung:
0
Scheiße - ja genau davor hatte ich Angst. Ich glaube aber, dass es sich bei mir eh noch ausgegangen wäre - bzw. jetzt, wo ich die Wall besser kenne, dass ich nicht voll gebremst hätte. Aber damals hatte ich noch zuviel Respeckt und bin voll in die Eisen. Bin nur froh, dass sich Kevin nicht weh getan hat. Wäre echt schei*e gewesen, wenn ich dann Schuld gewesen wäre.
Beiträge: 150
Themen: 16
Registriert seit: 2007-07-05
Bewertung:
0
noox schrieb:Ja - gleichmäßiges, aber genug Licht, da bewölkt aber nicht im (dichten) Wald. Außerdem sind auf der A-Line die Datails nicht so wichtig - wobei man häufig die Steine gut erkennen kann. Wenn das Licht passt, kann sie scheinbar besser scharf stellen und es verschwimmt nicht so viel.
Die Strecke ist (wirkt) auch viel ebener.
War Dein Video auf Vimeo irgendwie runtergerechnet?
|