2010-06-02, 12:43
Zitat:persönlich finde ich das ein Helm zwar das a und o ist doch lieber fahre ich ohne den dann wir jeder drop, stiegen spunng, abfgahrt was auch immer wo einwenig geschick gefragt ist doppelt konntroliert!
:wall::wall:
Schwerer Sturz in Winterberg - Leat Braces gefährlich?
|
2010-06-02, 12:43
Zitat:persönlich finde ich das ein Helm zwar das a und o ist doch lieber fahre ich ohne den dann wir jeder drop, stiegen spunng, abfgahrt was auch immer wo einwenig geschick gefragt ist doppelt konntroliert! :wall::wall:
2010-06-02, 12:48
Bitte jetzt nich anfangen über den Blödsinn zu diskutieren
Manches sollte man einfach unbeachtet lassen
2010-06-02, 13:09
ist doch wie mit dem sicherheitsgurt. die einen nutzen ihn, die anderen nicht. sich über dummköpfe aufzuregen nützt da rein gar nichts und deren sichtweise ändert sich dadurch erst recht nicht.
mich würd aber dennoch interessieren, wie es dem fahrer aus wiberg geht, schließlich hat der vorfall ja einiges an reaktionen hier losgetreten. hoffe doch die positiven gerüchte bewahrheiten sich?
:eek:
Widereingliederung 2012
2010-06-02, 13:11
mit knapp 100 bist du sicher noch nicht durchn wald gefahren.
2010-06-02, 13:13
Das Problem ist, dass der dumme Mensch sich meist nicht aus dem Genpool entfernt, sondern im schlimmsten Fall als Komapatient für die nächsten 20-30 Jahre unsere Kassen belastet.
Ansonsten ist mir das egal, soll doch jeder fahren wie es ihm recht ist, solange man sich nur selbst zu schaden bringt und niemand anderen mit reinzieht. Mitleid gibts dann aber auch nicht wenn die Zähne fehlen und die Augen zu sind. ![]()
2010-06-02, 13:18
grad zufällig im ibc gefunden:
http://fotos.mtb-news.de/photos/view/661089 und jetzt wieder back to topic ![]()
:eek:
Widereingliederung 2012
2010-06-02, 13:24
http://fotos.mtb-news.de/photos/view/649185
Da sieht man mal, wie widerstandsfähig der menschliche Körper eigentlich ist. Warum ich hier kein Bild einbinden kann, versteh ich nicht recht.
2010-06-02, 13:31
weil das nur mit bildern geht die hier im dh-board beheimatet sind.
2010-06-02, 14:13
stephan- schrieb:http://fotos.mtb-news.de/photos/view/649185 hast schon recht, der körper kann so einiges wegstecken und sich in aller regel immer erholen, bzw. arangieren. allerdings sollte man schon erwähnen, dass dort nun wirklich eine ganze fußballmanschaft an schutzengeln dabei gewesen sein muss.
:eek:
Widereingliederung 2012 jokerdl schrieb:es ist meine persönliche meinung: je mehr schutz ausrüstung man trägt umso mehr überschätzt man sein können!!Klingt Logisch jokerdl schrieb:persönlich finde ich das ein Helm zwar das a und o ist doch lieber fahre ich ohne den dann wir jeder drop, stiegen spunng, abfgahrt was auch immer wo einwenig geschick gefragt ist doppelt konntroliert!Auch das klingt logisch, schätze aber, der eine oder andere Sturz am Kopf ist schon passiert, oder? jokerdl schrieb:es ist ein unglaubliches gefühl wenn man mit knapp einem 100 durch den wald rastDie Strecke würde mich interressieren, wo man doppelt Kontrolliert einen 100er fahren kann. Kann man mit einfacher Kontrolle dort auch 200 fahren? jokerdl schrieb:(auch den WIX... von joggern die im weg stehen)Ich bin auch der Meinung, die Waldwege gehören für das Fußvolk gesperrt. jokerdl schrieb:kaufen werde ich mir aber auf jeden fall in der nächsten zeit einen rückenprotektor und einen voll visierhelm (MTB)Damits dann auf einfache Sicherheit reduzieren kannst und doppelt so hoch droppen und die 200 heizen? Aber aufpassen, daß nicht schlammpig mit der Fahrtechnik und der Sicherheit wirst. jokerdl schrieb:sicherheit stand zwar erst an zweiter stelle DonJonson in Harley Davidson & the Marboro Man' schrieb:"Da draußen ist es besser tot und cool zu sein, als lebendig und uncool." BATMAN schrieb:Bitte jetzt nich anfangen über den Blödsinn zu diskutierenSorry, eigentlich sollte ich eh arbeiten, aber bißerl Spaß muß bei dem Wetter sein. Laubfrosch schrieb:mit knapp 100 bist du sicher noch nicht durchn wald gefahren.Knapp über 90 in Schruns 2002, über die Schiepisten-Wiese war bis jetzt das Schnellste. Und das sogar mit Helm und Panzer...Ich weiß, bin ein Weichei....War damals aber mein 1. DH Jahr, also noch Anfänger, hoffe wird vom Joker nicht zu streng gesehen. stephan- schrieb:http://fotos.mtb-news.de/photos/view/649185Sollte man nicht als Referenz hernehmen. Da war richtig viel Glück dabei
Meine Private Site: www.mankra.com
2010-06-02, 15:04
War auch keinesfalls als Referenz genommen.
Mir ist es bei dem Bild tatsächlich kalt den Rücken runtergelaufen, sowas hab ich sonst äußerst selten. Ich finde es einfach beeindruckend und habs daher mal gepostet.
2010-06-02, 15:11
Laubfrosch schrieb:mit knapp 100 bist du sicher noch nicht durchn wald gefahren. 90 waren es am tacho. (!im fachhandel montiert!) ps: kannst ja gerne mal mitkommen :twisted: sorry wen das falsch rüber kam, gemeint WAR ES WIE MIT DEM GURT, ohne helm überlege ich doppelt ob ich gewisse steigungen hinab fahre. und wenn ich dann mit helm fahre, habe ich ein sichereres gefühl als ohne und deswegen kann es passieren das das sicherheitsgefühl über die vernunft,verstand oder die eigenen fehigkeiten siegt. den mit helm bin ich für gewöhnlich risikofreudiger, nur dann habe ich auch noch den respeckt vor den strecken!! LG
2010-06-02, 15:16
Eine Bitte an alle: Das Thema ist zu ernst für Sachen die damit nichts zu tun haben. Sachlich beim Thema bleiben, alles andere wird gelöscht.
Danke.
:: georg ::
[SIZE="1"]Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.[/SIZE] http://xkcd.com/129 http://xkcd.com/488
2010-06-02, 15:18
sorry
2010-06-02, 22:04
Mirra schrieb:Mal etwas anderes. Kann es sein das viele Weltcup Fahrer ohne Safety Jacket oder sonstiger Art von Brust oder Rückenprotektoren unterwegs sind? bei rennen sicher nicht, da ist die ganze montur vorgeschrieben. wenn sie zum spaß fahren oder beim training ist das sicher von fahrer zu fahrer verschieden. aber für offizielle rennen lässt sich die frage eindeutig mit nein beantworten.
[SIZE="1"]standard ohne t[/SIZE]
|
|