Bikeschuh-Alternative zu Fivetens?

[kain]

Aus versch. Gründen suche ich ne Alternative zu den berühmten Fivetens. Ich befürchte halt, dass sie besonders im Matsch keinen Grip beim Hochschieben sondern nur auf der Pedale haben. Welche Schuhe habt ihr als tauglich empfunden und welche nicht?

Wenn möglich auch ein bisschen höher als die High (impact) von Fiveten (dann haben die Protektoren unten nen Anschlag und können nicht wegrutschen).

Danke

[Stoegl]

passt zwar nicht ganz zu deinen Vorgaben, aber ich fand den Vorgänger sehr toll:
http://www.chainreactioncycles.com/Model...elID=31537
Shimano AM40.
Farben sind geschmackssache. Bieten aber auf jeden Fall großartigen Grip auf Pedalen und auch guten Grip beim Schieben. Die Vibram-Sohle ist nämlich ursprünglich eine Wanderschuhsohle, und eine sehr gute noch dazu. Kann also was das Ding. Nur ganz so hoch wie du dir das vorstellst ist der Schuh leider nicht.

[kain]

machen die keine höheren die ähnlich sind? der knöchelschutz is mir schon wichtig....

http://www.chainreactioncycles.com/Model...elID=47344

frag mich halt wie man damit auf den pedalen steht...

[Laubfrosch]

haha, die five ten s haben genug grip beim hochschieben. mehr haste nur mit wanderschuhn... und wennste mit wanderschuhn aufn bike stehn kannst brauchst eh keine five ten.

[Domi9189]

machen die keine höheren die ähnlich sind? der knöchelschutz is mir schon wichtig....

http://www.chainreactioncycles.com/Model...elID=47344

frag mich halt wie man damit auf den pedalen steht...

Eingeklickt im Klickpedal^^

[Laubfrosch]

die hatte ich zum klickpedalsystem testen mal. fands grausam mit den schuhen, unglaubliche fehlhaltung... bei größe 47 steht man halt in klickies schon bisl anders als bei 43

[kain]

die günstigen shimano werd ich mal testen ....gibts noch vergleichbare?

[georg]

Ich finde die FiveTen überbewertet. Habe selber die hohen Impact und ich hab damit nicht viel mehr Grip als zB. mit Salomon Wintertrekkingschuhen die mit Rad genau nix am Hut haben.

Die erwähnten Vibramsohlen sind meistens ein wenig zu steif fürs Rad, aber da gibts auch schon weiche Trekking-/Hügerlpatschen die fürs Radfahren sicher geeignet sind. 5ten kommen ja selber vom Berg-/Klettersport - zumindest kenne ich die von dort.

[Tyrolens]

Die Trekking Patschen sin ja noch teurer.

[lupaxy]

würde mich auch nach ner alternative interessieren...hab heute die five ten impact low angezogen und die haben innen am knöchel gedrückt...geht der hohe über den knöchel innen?...aber da hab ich wieder schiss, dass mein langer fox protektor dann dranstößt...wird er wahscheinlich...-.-

[kain]

ja geht drüber aber nur knapp

schoner kann ich unter die zunge vom schuh machen, das stört mich ned...aber die gummiprotektoren die ich gekauft hab, könnten beim sturz einfach runter(=hinter)rutschen, deshalb brauch ich extrahohe. dann hat das schienbeinteile wenigstens nen anschlag

vielleicht ne umfrage im board starten? scheint ja noch mehr zu interessieren...

[cliomare]

Meine langen Race Face Protektoren stossen unten an die Impact High an. ist ideal, dadurch habe ich einen durchgehenden Schutz. Die Impact High reichen über die Knöchel.

Wenn man bei niedrigen Schuhen einen eigenen Knöchelschutz will, dann gibts zB von Dakine eigenen Knöchekprotektoren, die könnten dir vl ja helfen?

Zu den Five Ten: Finde den grip auch beim Schieben und Wandern recht gut. Auf Felsen und hartem Untergrund ist der Grip sehr gut, auf Matsch und Schnee hat man mit Schuhem mit gutem Stollenprofil etwas mehr Grip. Aber wie oft ist das schon so extrem?

Vor den Five Ten hatte ich normale, hohe Trekking/Bergschuhe. Der Grip kann nicht ganz mithalten, dafür ist bei guten Goretex Schuhen mit Echtledermaterial die Atmungsaktivität um Welten besser als in den einfach nur (zu) dick gefütterten 5.10.
Hätte am liebsten wieder Bergschuhe aber mit 5.10 Sohle.

[Laubfrosch]

redet ihr vom grip aufn pedal oder aufn boden?

auf den pedalen ist mMn der grip unschlagbar. da gibts nichts besseres für mich und meine batschen, sicherer stand aber der schuh is für mich immernoch weich genug um gscheids gefühl zum rad herstellen zu können.

zum rumlaufen und bergauflaufen, find ich den fiveten angenehm weil er fest und stramm sitzt und nicht durch ne hohe sohle behindert, grip ist besser als mit straßenschuhen, aber kommt wohl nicht ganz an trekkingschuhe oder sowas ran, aber ich will ja auch net zum trekkinglaufen in den wald...

[Savage]

Ich fahr den Shimano AM40 seit einer Saison (davor Axo warn leider totaler Mist) und bin eigentlich super zufrieden.
Nirgends is was gerissen am Schuh oder hingworden, halten am Pedal auch extrem gut (leider keinen vergleich zu 5Ten)
Das einzige Manko ist, das die Sohle bissl abbaut und sich "zersetzt"
Bin viel gefahren, aber bissl enttäuscht war ich dann schon, würd nur gern wissen wie es da mit den 5Ten ausschaut !?

[flo]

Im gelben Forum steht grad was über Teva-Radlschuhe als Alternativer zu den 5/10
http://www.mtb-news.de/news/2011/01/21/e...ike-markt/

Ich hab die hohen FiveTen schon bei etlichen Wanderungen abgehabt. Hat immer bestens funktioniert. Vor allem wenn ein bisschen Kletterei, (nasse) Steinplatten etc. dabei waren, war ich gegenüber klassischen Bergschuhen mit harter Sohle definitiv im Vorteil.

Die Haltbarkeit der Sohle find ich recht gut - nach zwei Jahren radfahren und wandern immer noch genug profil für alles.