Beiträge: 7,313
Themen: 486
Registriert seit: 2002-10-28
Bewertung:
0
wo isn der unterschied zu 7 und 9???? und was gibts sonst noch für ketten. also die normalen shimano ketten hab ich schon ca 5 mal geschrottet. da is mir einfach die kette gerissen ohne grund.war im flachen.
Beiträge: 7,868
Themen: 130
Registriert seit: 2001-06-28
Bewertung:
0
Kleine Korrektur: 0 steht für 8fach, 2 für 9fach, 3 für 9fach überarbeitet
Eine 9x brauchst sicher nicht.
Nachteil von den Shimano-9fach-Ketten: sie halten im XC-Einsatz grad mal etwas mehr als 1000km.
Wie's mit Kettenführung ausschaut weiß ich nicht.
Rohloff ist teurer, hält aber auf alle Fälle länger.
Beiträge: 7,313
Themen: 486
Registriert seit: 2002-10-28
Bewertung:
0
jo also preis spielt eigentlich keine rolle. ich mein wenns ned 50 euro sind oder so. aber weist lieber kauf ich mri 1mal ne gscheide kette anstatt alle 2 wochen ne neue "billig shimano"
hast n link zu den rohloff??? was kosten die und sind die XT kompatibel???? also ich hab ne 9fach schaltung was brauch ich da dann für ne kette
Beiträge: 1,977
Themen: 17
Registriert seit: 2002-06-22
Bewertung:
0
da is der unterschied zwischen den ketten nicht so hoch
wennst 8fach fahrst is bessa, da sind die ketten noch breita, ich find die sachs a net schlecht sind billiger
Beiträge: 7,313
Themen: 486
Registriert seit: 2002-10-28
Bewertung:
0
haz jemand mal n link oder n pic danke
Beiträge: 7,313
Themen: 486
Registriert seit: 2002-10-28
Bewertung:
0
ja das is nett aber ich will eigentlich keine shimano kette mehr. gibts da ned was stabileres???? oder so.
Beiträge: 7,313
Themen: 486
Registriert seit: 2002-10-28
Bewertung:
0
sind die alle mit shimano problemlos kompatibel
Beiträge: 1,299
Themen: 63
Registriert seit: 2002-01-11
Bewertung:
0
Da ich ja nicht mehr der größte Shimano Fan bin (hat aber eher persönliche Gründe als wegen Qualität oder so) würd ich mal Rohloff sagen. Sind von der Funkton/Haltbarkeit sicher nicht schlechter als die Shimano Pendants.