2003-02-08, 17:12
ehrlich gesagt glaub ich auch net, dass kröll oder schifferer besser gefahren wären. Maier hatte einfach die bessere Form die letzten Rennen.
Und natürlich ist überall Geld dabei. Das ist halt das Problem. Wenn der Schiffi wirklich besser gewesen wäre als da Maier in letzter Zeit, dann wäre es sicher harte Diskussion gewesen. Aber meiner Meinung nach war die Entscheidung klar.
Und die Plätze von Maier und Strobl kannst wirklich nicht verurteilen. Wenn der Eberharter mal über eine Sekunde auf den Schnellsten verliert, dann kannst net sagen, dass da Maier oder da Strobl schlecht gefahren sind, wenn sie 8, bzw. 10 Hundertstel auf den Eberharter verlieren!
Im Prinzip sind heut nur da Michi und da Aamodt extrem gut gefahren, alle anderen normal mit 27 Hundertstel Unterschied zwischen 3. und 10. Anderer Wind, anderer Ski, an kleinen Hackler weniger und es schaut ganz anders aus.
Und natürlich ist überall Geld dabei. Das ist halt das Problem. Wenn der Schiffi wirklich besser gewesen wäre als da Maier in letzter Zeit, dann wäre es sicher harte Diskussion gewesen. Aber meiner Meinung nach war die Entscheidung klar.
Und die Plätze von Maier und Strobl kannst wirklich nicht verurteilen. Wenn der Eberharter mal über eine Sekunde auf den Schnellsten verliert, dann kannst net sagen, dass da Maier oder da Strobl schlecht gefahren sind, wenn sie 8, bzw. 10 Hundertstel auf den Eberharter verlieren!
Im Prinzip sind heut nur da Michi und da Aamodt extrem gut gefahren, alle anderen normal mit 27 Hundertstel Unterschied zwischen 3. und 10. Anderer Wind, anderer Ski, an kleinen Hackler weniger und es schaut ganz anders aus.