2003-02-28, 21:02
ehrlich gesagt verstehe ich das alles nicht ganz. Ich muss mich jetzt outen, dass ich net unbedingt ein Kriegsgegner bin. Aber nachdem scheinbar ganz Europa gegen den Krieg ist muss da doch was faul dran sein. Und ich habe vermutlich unrecht.
Aber meiner Meinung nach geht das einfach zu weit dem Bush sowas vorzuwerfen. Was mich auch stört ist, dass da Bush jetzt der Verbrecher ist, und vom Saddam sagt keiner was. Irgendwie ist da die Welt schon sehr verkehrt!
Ich meine da Bush hat auch einige Tote auf dem Gewissen (Todesstrafe finde ich echt unmenschlich), aber das ist nicht mit dem Saddam zu vergleichen.
Ich wäre jedenfalls auf jeden Fall für den Krieg, wenn folgendes wäre:
- es wäre nicht wegen Öl (aber davon werde ich immeer mehr überzeugt, dass es (auch) wegen Öl ist)
- Wenn das kein Religionskonflikt wäre. Wenn sich das Volk dort fast eine Befreieung wünschen würden. Aber das ist nicht der Fall. Sie hassen zwar Hussein, aber die Amerikaner noch mehr.
Aber da das nicht ist, weiß ich nicht, was ich von einem Krieg halten soll. Wenn es den Menschen danach besser gehen würde, dann könnte man ihn vielleicht verstehen. Aber das ist halt auch die Frage, ob das dann wirklich der Fall ist. Ich finde es jedenfalls nicht unbedingt falsch, wenn man Regimes, die die Menschenrechte - insbesondere die der Frauen - mit Füßen treten, gegeben falls mit Gewalt absetzt. Sonst geht das noch 50 Jahre so weiter. Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende!
Aber wie gesagt: Nachdem ich scheinbar alleine auf weiter Flur dastehe, habe ich vermutlich unrecht.
Aber meiner Meinung nach geht das einfach zu weit dem Bush sowas vorzuwerfen. Was mich auch stört ist, dass da Bush jetzt der Verbrecher ist, und vom Saddam sagt keiner was. Irgendwie ist da die Welt schon sehr verkehrt!
Ich meine da Bush hat auch einige Tote auf dem Gewissen (Todesstrafe finde ich echt unmenschlich), aber das ist nicht mit dem Saddam zu vergleichen.
Ich wäre jedenfalls auf jeden Fall für den Krieg, wenn folgendes wäre:
- es wäre nicht wegen Öl (aber davon werde ich immeer mehr überzeugt, dass es (auch) wegen Öl ist)
- Wenn das kein Religionskonflikt wäre. Wenn sich das Volk dort fast eine Befreieung wünschen würden. Aber das ist nicht der Fall. Sie hassen zwar Hussein, aber die Amerikaner noch mehr.
Aber da das nicht ist, weiß ich nicht, was ich von einem Krieg halten soll. Wenn es den Menschen danach besser gehen würde, dann könnte man ihn vielleicht verstehen. Aber das ist halt auch die Frage, ob das dann wirklich der Fall ist. Ich finde es jedenfalls nicht unbedingt falsch, wenn man Regimes, die die Menschenrechte - insbesondere die der Frauen - mit Füßen treten, gegeben falls mit Gewalt absetzt. Sonst geht das noch 50 Jahre so weiter. Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende!
Aber wie gesagt: Nachdem ich scheinbar alleine auf weiter Flur dastehe, habe ich vermutlich unrecht.