2003-02-28, 21:15
1. Golfkrieg? Meiner Meinung nach war da der Fehler, dass sie im Irak nicht "aufgeräumt" haben. Aber das haben sie nicht getan, weil sie dann ein Machtvakuum in der Region befürchteten. (Jedenfalls war das die offizielle Begründung.) Ich meine, wenn der Iraq einfach in ein anderes Land einmarschiert, dann muss was getan werden. Weiß net, ob die Welt zuschauen soll, wenn z.B irgendwem einfällt auf einmal in Österreich einzumarschieren (ok, der Vergleich hinkt.)
Den nächsten Fehler hat da Clinton begangen. Weil der hat den Schwanz eingezogen, als der Hussein nacheinander die Uno-Sanktionen mit Füßen getreten hat. Ich sehe da die Parallelen: Die Alliiereten haben zugeschaut, als da Hitler auf einmal zum Aufrüsten angefangen hat, obwohl er laut den Friedensvereinbarungen net durfte. Hitler hatte sogar kurz vor dem Krieg noch Friedensverträge mit Frankreich und England abgeschlossen. Also vertraue nie auf solche Leute!
Ich weiß, das spielt alles in einer ganz anderen Liga. Aber wenn so die Posts hier mitverfolge, dann wird mir auch klar, dass sich ein hoher Prozentsatz von euch nicht zurückhalten könnte, wenn euch jemand so verarscht wie Hussein die UNO oder die USA. Da Clinton hat sich halt verarschen lassen, wie damals die Allierten vom Hitler. Ist die Frage ob das gescheit war. Da Bush lässt sich nicht mehr verarschen.
Ist ja grad heute wieder das gleiche: Der Irak muss seine Raketen vernichten, die nicht den UNO-Sanktionen entsprechen. Hussein bis zuletzt: Na machma net, na haben wir net. Und dann, wenn die Frist abläuft, gibt er doch wieder nach. Das ist doch Verarschung!
Andererseits fragt man sich, wieso nur im Irak. Konsequenterweise müsste man auch gegen Nordkorea vorgehen. Vielleicht ist's also doch nur wegen dem Öl.
Den nächsten Fehler hat da Clinton begangen. Weil der hat den Schwanz eingezogen, als der Hussein nacheinander die Uno-Sanktionen mit Füßen getreten hat. Ich sehe da die Parallelen: Die Alliiereten haben zugeschaut, als da Hitler auf einmal zum Aufrüsten angefangen hat, obwohl er laut den Friedensvereinbarungen net durfte. Hitler hatte sogar kurz vor dem Krieg noch Friedensverträge mit Frankreich und England abgeschlossen. Also vertraue nie auf solche Leute!
Ich weiß, das spielt alles in einer ganz anderen Liga. Aber wenn so die Posts hier mitverfolge, dann wird mir auch klar, dass sich ein hoher Prozentsatz von euch nicht zurückhalten könnte, wenn euch jemand so verarscht wie Hussein die UNO oder die USA. Da Clinton hat sich halt verarschen lassen, wie damals die Allierten vom Hitler. Ist die Frage ob das gescheit war. Da Bush lässt sich nicht mehr verarschen.
Ist ja grad heute wieder das gleiche: Der Irak muss seine Raketen vernichten, die nicht den UNO-Sanktionen entsprechen. Hussein bis zuletzt: Na machma net, na haben wir net. Und dann, wenn die Frist abläuft, gibt er doch wieder nach. Das ist doch Verarschung!
Andererseits fragt man sich, wieso nur im Irak. Konsequenterweise müsste man auch gegen Nordkorea vorgehen. Vielleicht ist's also doch nur wegen dem Öl.
![[Bild: icon_confused.gif]](http://downhill-board.com/images/graemlins/icon_confused.gif)